1、法律主觀(guān)：情節(jié)較輕，學(xué)校或者教育部給予處分；情節(jié)嚴(yán)重，除學(xué)校或者教育部給予處分外，由公安機(jī)關(guān)給予處罰；造成輕傷以上后果，構(gòu)成故意傷害罪，依法追究其刑事責(zé)任。輕微傷，公安機(jī)關(guān)給與處罰，行為人承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。

2、家長(zhǎng)視情況可以報(bào)警處理。人們常說(shuō)，一個(gè)人的臉和嘴巴絕對(duì)不能打。家長(zhǎng)可以管教學(xué)生，但是沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)沒(méi)有任何人有權(quán)利這么做。兒童的權(quán)利中有被保護(hù)不被傷害孩子權(quán)利 我相信學(xué)校那邊您能處理好，我說(shuō)另外一個(gè)視角吧。

3、被告人汪宗惠的行為不僅貶損了丁婷的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)，而且產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果，造成惡劣的社會(huì)影響，具有一定的社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)受到刑事制裁。

4、根據(jù)《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》第四章 第二十九條 教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的人格，不得歧視學(xué)生，不得對(duì)學(xué)生實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為，不得侵犯學(xué)生合法權(quán)益。

老師打?qū)W生臉是否犯法

老師打?qū)W生臉屬于體罰，由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門(mén)給予行政處分或者解聘。情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

法律分析：犯法的，學(xué)校、幼兒園的教職員工老師不得對(duì)未成年人實(shí)施體罰、變相體罰。

法律主觀(guān)：老師打?qū)W生犯法。法律客觀(guān)：《未成年人保護(hù)法》第二十一條學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員工應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年人實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。

綜上所述，老師打?qū)W生耳光是一種體罰學(xué)生的違法行為。教師在教育教學(xué)中應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待學(xué)生，關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異，因材施教，促進(jìn)學(xué)生的充分發(fā)展。

造成學(xué)生輕傷以上后果的，構(gòu)成故意傷害罪，由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋婪ㄗ肪科湫淌仑?zé)任。

老師打?qū)W生 ，無(wú)論出于什么目的，都屬于違法行為，如果造成受害學(xué)生輕傷二級(jí)以上，則按照 刑法 234條追究刑事責(zé)任。 老師打?qū)W生，不但屬于違法或犯罪，亦違反社會(huì)道德與師德師風(fēng)。

父親打女兒臉?lè)阜▎?/h2>

法律主觀(guān)：父親若有打女兒的行為，一般是不犯法的；但若情節(jié)過(guò)于嚴(yán)重，則會(huì)犯法，還可能構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。《刑法》規(guī)定，虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律分析：視情況而定。父母打子女是錯(cuò)誤的行為，但是并非所有的父母打子女都是犯罪，絕大多數(shù)的父母打子女是不構(gòu)成犯罪的。但是如果父親是虐待女兒的，那么這種行為就是犯法的。

父母毆打成年子女犯法，如果不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)依法處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。構(gòu)成犯罪的，由人民法院判處刑罰。