本篇文章給大家談?wù)勑淌略V訟法認(rèn)識，以及刑事訴訟法中值得探討的點對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、如何認(rèn)識犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位?
• 2、如何認(rèn)識我國刑事訴訟法第12條的規(guī)定
• 3、如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨(dú)立價值
• 4、談?wù)勀銓π淘V的認(rèn)識和體會
• 5、學(xué)習(xí)了中華人民共和國刑事訴訟法有什么感想?
• 6、刑事訴訟法:結(jié)合杜培武案件談?wù)勀銓Α靶淌略V訟目的”的認(rèn)識

如何認(rèn)識犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位?

1、可以說，犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟中的核心人物，是十分重要的訴訟角色。

2、犯罪嫌疑人被告人的訴訟地位有哪些？犯罪嫌疑人的訴訟地位、犯罪嫌疑人被對待的態(tài)度及其權(quán)利的享有狀況，是公民法律地位高低及權(quán)利實現(xiàn)程序的一面鏡子，從中可以折射出一個國家民主化的程度，是一國法治化水平的重要標(biāo)志。

3、犯罪嫌疑人和被告人的訴訟地位：①犯罪嫌疑人、被告人是擁有一系列訴訟權(quán)利的訴訟主體，居于當(dāng)事人的地位。②犯罪嫌疑人、被告人與案件結(jié)局有著直接利害關(guān)系，他們居于被追訴者的地位。

4、刑事訴訟的進(jìn)行，在使犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問題處于待判定狀態(tài)的同時，也使被害人的上述欲望和要求處于待確定狀態(tài)。這是賦予他當(dāng)事人訴訟地位的理論基礎(chǔ)。

5、就是指犯罪嫌疑人或者是被告人可以選辯護(hù)律師為自己提供相關(guān)的法律援助，為自己辯論。 第六點是調(diào)查證據(jù)申請權(quán)。 是指被告人完全可以向法院申請調(diào)取證據(jù)和傳喚證人和鑒定人， 同時還有權(quán)利和其他的被告進(jìn)行對峙。

如何認(rèn)識我國刑事訴訟法第12條的規(guī)定

1、法律主觀：刑事訴訟法第八十二條規(guī)定是：公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有被害人或者在場親眼看見的人指認(rèn)他犯罪；不講真實姓名、住址，身份不明等情形的，可以先行拘留。

2、《 刑事訴訟法 》第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

3、《刑事訴訟法》第十二條明確規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不能確定有罪。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條的內(nèi)容是：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

5、我國刑法中明文規(guī)定了無罪推定原則，具體的法條如下：《刑法》第三條 罪刑法定 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

6、我國法律中的無罪推定原則我國《刑事訴訟法》第12條明確規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”。雖然該規(guī)定中沒有出現(xiàn)“推定”或“假定”無罪的規(guī)范性表述，但卻含有無罪推定的精神。

如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨(dú)立價值

獨(dú)立價值是指它能直接創(chuàng)立一種獨(dú)特的公平正義。

法律分析：刑事訴訟法的價值是指刑事訴訟立法及其實施能夠滿足國家、社會及其一般成員特定需要而對其所具有的效用和意義。

刑事訴訟法的工具價值（在保障刑法實施方面的價值）： （1）通過明確對刑事案件行使偵查權(quán)、起訴權(quán)、審判權(quán)的專門機(jī)關(guān)，為查明案件事實、適用刑事實體法提供了組織上的保障。

談?wù)勀銓π淘V的認(rèn)識和體會

1、雖然我們說實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但實踐不等于實驗，實踐是整個人類社會的實踐而不是做實驗，如馬寅初的新人口論，到現(xiàn)在我們才認(rèn)識到新人口論是一種真理，又如單一公有制計劃經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過一百多年時間最后證明了單一公有制經(jīng)濟(jì)行不通。

2、明確規(guī)定了人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)；人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督和未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

3、對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

4、含義不同。法律依據(jù)不同。適用范圍不同。主體不同。對象不同。規(guī)則不同。法律手續(xù)不同。方法不同。認(rèn)識準(zhǔn)確程度不同。法律后果不同。

5、我的體會是：請點擊輸入圖片描述（最多18字）對有關(guān)律師在訴訟中享有的權(quán)利的法律規(guī)定要熟知。我曾經(jīng)在個別偵查人員的非難面前無言以對，其原因不是因為“尊重”司法人員而不愿抗辯，而是由于對法律生疏難以應(yīng)對。

學(xué)習(xí)了中華人民共和國刑事訴訟法有什么感想?

1、中國刑事訴訟法的內(nèi)容在科學(xué)化、民主化方面仍有待發(fā)展，以適應(yīng)不斷提升的人權(quán)保障的需要。

2、修正案表明了中國法制的進(jìn)步。修正案加強(qiáng)了對犯罪嫌疑人的權(quán)利保護(hù)。規(guī)定：犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。強(qiáng)調(diào)“正當(dāng)程序”的重要性。

3、公訴人負(fù)有提供被告有罪的證據(jù)、并加以證明的責(zé)任，被告人不負(fù)舉證責(zé)任，但可以提供自己罪輕或無罪的材料為自己辯護(hù)。適用的法律不同。

4、綜上所述，不同國家的刑事訴訟法可能有所不同，因此在跨國刑事訴訟等跨境司法活動中，需要根據(jù)不同國家的法律體系和規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)的申訴和協(xié)商。

刑事訴訟法:結(jié)合杜培武案件談?wù)勀銓Α靶淌略V訟目的”的認(rèn)識

按照中國刑事訴訟法學(xué)理論，在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟，目的是坦白從寬抗拒從嚴(yán)框架下形成的懲罰犯罪維護(hù)社會公共秩序和國家利益，2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務(wù)自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權(quán)。

刑事附帶民事訴訟的目的是為了補(bǔ)償被害人因人身或者財產(chǎn)所遭受的損失，然而，在造成被害人死亡的案件中，卻對死亡賠償金的訴求不予支持。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》 第七條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。 第八條人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。

刑事訴訟旨在追求案件的實體真實的訴訟目的。（2）實體與程序的關(guān)系：實體優(yōu)于程序，程序為實體服務(wù)，程序為發(fā)現(xiàn)實體真實服務(wù)，是實現(xiàn)刑法的手段；在人權(quán)保障與實體真實的關(guān)系上，實體的真實也是處于優(yōu)勢地位。

一）測謊儀使用 在杜培武案中，使辦案人員從“杜培武作為殺人嫌疑‘有諸多疑點，且無直接證據(jù)’”到“勝券在握”的砝碼，無疑是心理測謊結(jié)果。而這恰恰成為了本案刑訊逼供的導(dǎo)火索。

我國新修訂的《刑事訴訟法》第43條規(guī)定了嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅，引誘，欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。第46條規(guī)定了重證據(jù)不重口供，在我國相關(guān)的司法解釋中也確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。

關(guān)于刑事訴訟法認(rèn)識和刑事訴訟法中值得探討的點的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。