檢察院有量刑建議了還有可能不起訴嗎（量刑建議檢察院）

adminllh刑事法2025年05月15日 17:06:23390

今天給各位分享量刑建議檢察院的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)檢察院有量刑建議了還有可能不起訴嗎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

1、當(dāng)事人是否可以對(duì)檢察院量刑建議
2、檢察院必須提量刑建議
3、檢察院能否當(dāng)庭變更量刑建議
4、檢察院提起公訴時(shí)應(yīng)當(dāng)提出量刑建議

當(dāng)事人是否可以對(duì)檢察院量刑建議

檢察院量刑建議不當(dāng)?shù)模梢杂赊q護(hù)律師或者被告人向檢察院提出意見，但對(duì)案件的量刑，最終是由人民法院作出的。

具體情況如下：檢察院沒(méi)有量刑的權(quán)利，量刑的權(quán)利屬于人民法院；檢察院可以就量刑向合議庭提出建議；檢察院的量刑建議法院一般會(huì)尊重和考慮；但建議只是建議，最終的決定權(quán)還是在法院。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

第二百八十二條人民檢察院可以提出量刑建議并說(shuō)明理由；建議判處管制、宣告緩刑的，一般應(yīng)當(dāng)附有調(diào)查評(píng)估報(bào)告，或者附有委托調(diào)查函。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)量刑提出意見并說(shuō)明理由。

應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，可以作為是否需要判處刑罰或者免除刑罰的因素予以考慮。符合法律規(guī)定的不起訴條件的，可以決定不起訴。對(duì)于依法應(yīng)當(dāng)提起公訴的，人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的量刑建議。

檢察院必須提量刑建議

1、法律主觀：對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。

2、提起公訴的實(shí)體條件。實(shí)體條件包括兩個(gè)：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù) 確實(shí)、充分；二是依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

3、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。

4、法律分析：雖然檢察機(jī)關(guān)一般應(yīng)對(duì)提起公訴的案件提出量刑建議，但對(duì)于某些案件是否提出量刑建議，仍然具有一定的機(jī)動(dòng)權(quán)，可以靈活處理。

5、檢察院量刑建議不是特別的重要，在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。

6、法律主觀：檢察院的量刑建議并不具有最終性，即人民法院不一定按照檢察院的量刑建議定罪量刑，因此如果辯護(hù)人、被告人對(duì)量刑建議的異議有理有據(jù)，符合緩刑的條件，即使檢察院建議實(shí)刑，法院仍有可能判處緩刑。

檢察院能否當(dāng)庭變更量刑建議

1、不一定。理由：檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》后，檢察院的量刑建議，法院沒(méi)有特殊情況，一般不會(huì)改變。我國(guó)法律規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪。

2、檢察院可以當(dāng)庭變更量刑建議。人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)作出起訴決定。

3、人民法院經(jīng)審理認(rèn)為人民檢察院的量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議有異議且有理有據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知人民檢察院，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。

4、法律主觀：對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。

5、檢察院量刑建議是可以改的，法律明確規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對(duì)量刑的一種建議，是不具有強(qiáng)制性和終局性效力的，最終量刑還是需要法院進(jìn)行最終裁決。

6、人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。