今天給各位分享民事訴訟敗訴案例分析論文的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)民事訴訟敗訴對(duì)個(gè)人的影響進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽
民事訴訟法的案例分析
案例 公開審判制度。[案情 ]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱 ,被告乙原是其營(yíng)銷部經(jīng)理 ,被丙公司高薪挖去 ,在丙公司負(fù)責(zé)市場(chǎng)推 銷工作。
李某失蹤多年,其妻劉某生活艱難,欲與王某結(jié)婚,遂向A縣人民法院提起訴訟,僅請(qǐng)求人民法院判決解除婚姻關(guān)系。A縣人民法院的B派出法庭于2009年9月30日受理了本案并適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景福蓪徟袉T林某一人獨(dú)任審理,同時(shí)自己負(fù)責(zé)記錄。審理過程中,趙某回家,發(fā)現(xiàn)妻子另有新歡,也欲離婚。
分析:本案雖然不屬于有較大社會(huì)影響的案件,但由于被告要求人民陪審員參加審理,法院決定由陪審員參加審理是合法的。不過,法院不采用隨機(jī)抽取的辦法而是采用指定的辦法確定陪審員,則是不合法的。所以在合議庭的組成上存在重大瑕疵。原告申請(qǐng)回避的理由能夠成立。
【考點(diǎn)】管轄 【答案】對(duì)本案享有管轄權(quán)的有甲市A區(qū)法院和甲市B區(qū)法院。本案屬于侵權(quán)糾紛,侵權(quán)行為地與被告住所地法院享有管轄權(quán);本案的侵權(quán)行為發(fā)生在甲市B區(qū),被告王某居住在甲市A區(qū)。
首先明確,本案屬于運(yùn)輸合同糾紛(司機(jī)的行為屬于違反運(yùn)輸合同的違約行為而非侵權(quán)),不是運(yùn)輸事故所導(dǎo)致的侵權(quán)糾紛。根據(jù)《民事訴訟法》第二十八條:“因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
而本案中,劉某、張某的女兒都是張某財(cái)產(chǎn)的合法繼承人,李某對(duì)車損賠付提起的訴訟,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定追加張某的女兒為共同被告。
民事訴訟法案例分析
1、案例 公開審判制度。[案情 ]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱 ,被告乙原是其營(yíng)銷部經(jīng)理 ,被丙公司高薪挖去 ,在丙公司負(fù)責(zé)市場(chǎng)推 銷工作。
2、李某失蹤多年,其妻劉某生活艱難,欲與王某結(jié)婚,遂向A縣人民法院提起訴訟,僅請(qǐng)求人民法院判決解除婚姻關(guān)系。A縣人民法院的B派出法庭于2009年9月30日受理了本案并適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景福蓪徟袉T林某一人獨(dú)任審理,同時(shí)自己負(fù)責(zé)記錄。審理過程中,趙某回家,發(fā)現(xiàn)妻子另有新歡,也欲離婚。
3、法律分析:房屋租賃合同糾紛案民事判決書(案例)某某人民法院民事判決書字第00936號(hào)原告某某,女,1968年1月2日出生,漢族,個(gè)體工商戶。委托代理人某某 ,系昌圖縣 *** 法律服務(wù)所法律工作者。被告某某 ,男,1989年2月14日出生,漢族,個(gè)體工商戶。委托代理人某某,系昌圖縣148法律服務(wù)中心法律工作者。
4、張法官的作法不合法。,根據(jù)民訴法的規(guī)定,審判人員的回避,應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)決定。其他人員的回避,由審判長(zhǎng)決定。喬某是陪審員,屬于審判人員的范圍,張法官作為審判長(zhǎng)無權(quán)決定其是否回避。原告不得提起上訴。根據(jù)民訴法的規(guī)定,當(dāng)事人不服法院做出的回避問題的決定,可以申請(qǐng)復(fù)議一次,但無權(quán)提起上訴。
5、本案中陳某近親屬所進(jìn)行的訴訟在其他條件上均符合法律要求的進(jìn)行代表人訴訟的條件,但其原告的總數(shù)達(dá)不到民事訴訟法解釋所要求的十人以上的人數(shù)要求,所以不能進(jìn)行代表人訴訟。
求法律案例分析論文
次列車死亡民工致死案 案情:2008年9月24日,曹某在1291次列車上因精神疾病發(fā)作而情緒激動(dòng),出現(xiàn)言語爭(zhēng)吵并有跳窗的傾向。盡管與他同行的兩位乘客盡力安撫,但曹某仍無法平靜。此時(shí),有人提議將其捆綁以避免發(fā)生危險(xiǎn)。
首先,我國(guó)法律文化側(cè)重與其他法學(xué)學(xué)科結(jié)合來研究某一問題,而缺少對(duì)宏觀理論的研究。
從法學(xué)研究的角度看,王佳俊冒名頂替羅彩霞,涉嫌侵犯其姓名權(quán)和大學(xué)入學(xué)權(quán),同時(shí),其偽造學(xué)籍檔案的行為,又涉嫌違反有關(guān)教育行政管理法律和國(guó)家公文、檔案管理法律。因此,冒名頂替行為既涉嫌侵犯他人民事權(quán)利,又涉嫌違反國(guó)家管理秩序利益,是兩種性質(zhì)違法行為的競(jìng)合,可能需要同時(shí)承擔(dān)兩種以上不同的法律后果。
雖然兩者都是特殊預(yù)防,但是顯然后者的刑罰條件更嚴(yán)格,因此為了達(dá)到內(nèi)部平衡狀態(tài)的,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)放寬其他要件;其二,如上述案例,青少年處于心智成長(zhǎng)階段,不具有辨別是非的能力,通常表現(xiàn)出暴躁、盲從、容易極端的特征。
國(guó)際商法案例分析 摘要: 傳統(tǒng)的國(guó)際商法教學(xué)方法已不能滿足當(dāng)前培養(yǎng)要求,案例教學(xué)可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)講授式教學(xué)的不足,在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、促進(jìn)學(xué)生理解和掌握知識(shí)要點(diǎn)、提升學(xué)生實(shí)踐能力、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維、增強(qiáng)教學(xué)效果等方面具有不容忽視的現(xiàn)實(shí)意義。
在犯罪預(yù)備階段或者在實(shí)行行為還沒有實(shí)行終了的情況下,自動(dòng)放棄犯罪:是指犯罪分子在犯罪過程中,出于自身意志而放棄犯罪的行為,所謂出于自身意志,是指犯罪分子出于自身認(rèn)識(shí)的主觀因素,而非出于非主觀因素的外在因素而自動(dòng)放棄犯罪的。
求一篇2000字左右的法學(xué)案例分析報(bào)告
1、法學(xué)案例分析報(bào)告范文篇1: 在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)期間,跟隨律師及相關(guān)案件進(jìn)行了實(shí)習(xí)并且承擔(dān)了一部分工作,現(xiàn)選擇其中一個(gè)案件進(jìn)行一部分改編并且結(jié)合一些熱點(diǎn)法律問題與爭(zhēng)議完成案例分析報(bào)告。
2、求一篇2000字左右的法學(xué)案例分析報(bào)告 案例一:民法案例 乙是未成年人,父母雙亡,乙所在的村民委員會(huì)指定乙之兄長(zhǎng)甲做乙的監(jiān)護(hù)人,并通知了甲,甲未表示同意,也未否定。
3、這樣才能踏上人生里美好的第一步! 曾經(jīng)看過的一個(gè)案例:15歲的初三學(xué)生莊海在初一年級(jí)時(shí)就加入了共青團(tuán),當(dāng)選為班長(zhǎng),工作負(fù)責(zé)、學(xué)習(xí)優(yōu)良,先后評(píng)為三好學(xué)生、優(yōu)秀共青團(tuán)員。
民事訴訟敗訴案例分析論文的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于民事訴訟敗訴對(duì)個(gè)人的影響、民事訴訟敗訴案例分析論文的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。