孤證可以立案嗎（孤證怎么定罪）

adminllh行政法2025年06月05日 14:37:04200

孤證可以立案嗎（孤證怎么定罪）

本篇文章給大家談?wù)劰伦C怎么定罪，以及孤證可以立案嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

1、孤證不能定案原則
2、只有犯罪嫌疑人的口供,沒(méi)有其他確鑿證據(jù),可以定罪嗎?
3、孤證不為證適用于行政處罰嗎?
4、孤證不能定案原則在哪個(gè)法條

孤證不能定案原則

孤證不能定案還包括指控的每一項(xiàng)事實(shí)不能只有一個(gè)證據(jù)，否則，該指控的犯罪事實(shí)即不能認(rèn)定。比如 *** 案中的收受這一事實(shí)，行賄人說(shuō)送了，被告人說(shuō)沒(méi)收到，則該筆收賄事實(shí)即不能認(rèn)定。

僅憑犯罪嫌疑人的供述或辯解是不能定案的。單一證人證言并不能定案，因?yàn)槿魏巫C據(jù)均不能自己證明自己是真實(shí)的，同樣單一的證明犯罪的被害人陳述和被告人供述也不能認(rèn)定案件事實(shí)。

法律主觀：刑事訴訟中孤證不能定案。證據(jù)形式不僅要窮盡刑訴法規(guī)定的七種證據(jù)形式，還要盡可能地全面調(diào)取被告人有罪、無(wú)罪、罪輕、罪重的證據(jù)材料。這樣才能更加清楚的查明案件事實(shí)，確保正確立案。

法院可能會(huì)拒絕采納該證據(jù)。因此，證明不了貨款形成過(guò)程的孤證不能成為定案依據(jù)，當(dāng)事人需要提供更加充分、可信的證據(jù)來(lái)支持其主張。如果無(wú)法提供足夠的證據(jù)，法院可能會(huì)依法判決不利于當(dāng)事人的結(jié)果。

只有犯罪嫌疑人的口供,沒(méi)有其他確鑿證據(jù),可以定罪嗎?

1、法律主觀：只有犯罪嫌疑人的口供沒(méi)有物證不能定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、僅憑口供不可以定罪。我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、法律主觀：只有口供沒(méi)有物證一般不可以定罪，但如果可以和其他的證據(jù)結(jié)合形成完整的證據(jù)鏈條的即證據(jù)充足的，可以定罪，但如果無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈條的，一般不能定罪，只能作出證據(jù)不足、指控犯罪不成立的無(wú)罪判決。

4、法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定只有行為人口供，而沒(méi)有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實(shí)。

5、口供經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為一種證據(jù)。只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪。(一)被告人口供是中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的法定八種證據(jù)之一。其客觀真實(shí)性在刑事訴訟中有重要意義。

孤證不為證適用于行政處罰嗎?

不滿十四周歲的未成年人有違法行為的，不予行政處罰，責(zé)令監(jiān)護(hù)人加以管教。精神病人、智力殘疾人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)有違法行為的，不予行政處罰，但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。

孤證不立，如果只有一條證據(jù)支持某個(gè)結(jié)論，這個(gè)結(jié)論是不可接受的，在邏輯學(xué)上，稱為弱命題。孤證不立的使用范圍較廣，如法院審判、考古學(xué)、考據(jù)學(xué)，以及在科學(xué)研究中為證明某個(gè)結(jié)論，會(huì)從不同的角度設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)或?qū)ふ易C據(jù)證明。

只有現(xiàn)場(chǎng)筆錄不能做出行政處罰。應(yīng)取得其他相關(guān)的證據(jù)。

法律分析：行政處罰收集證據(jù)的總體要求如下：認(rèn)定的違法事實(shí)應(yīng)當(dāng)有充分必要的證據(jù)予以證明，盡量避免形成孤證。