本篇文章給大家談?wù)劚本┞蓭熣J(rèn)定反殺有罪嘛，以及北京律師認(rèn)定反殺有罪嘛現(xiàn)在對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、河北男子反殺調(diào)戲女友醉漢被改判無(wú)罪,律師對(duì)此作何解讀?
• 2、8人午夜持械入室,男子與司機(jī)反殺致2死3傷,為何沒有被判定正當(dāng)防衛(wèi)?
• 3、男子持刀砸門被90后女子反殺:是否存在正當(dāng)防衛(wèi)?
• 4、殘疾人 *** 師反殺強(qiáng)行入室者,一審如何判定責(zé)任?
• 5、一個(gè)混混要?dú)⑽?被我反殺了,我有罪嗎

河北男子反殺調(diào)戲女友醉漢被改判無(wú)罪,律師對(duì)此作何解讀?

這件事情讓我們明白在自己和自己的重要的人的生命安全受到威脅的時(shí)候，一定要奮力反抗，法律將會(huì)維護(hù)我們的自身權(quán)益。

因?yàn)槎彿ㄔ赫J(rèn)為男子被反殺是因?yàn)樗鲃?dòng)挑釁他人，被挑釁者用磚塊攻擊對(duì)方頭部屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而且經(jīng)過法醫(yī)鑒定，男子的死亡原因是因?yàn)楣谛牟“l(fā)作，喝酒和外力作用只是誘因，所以不能夠按照故意傷害罪進(jìn)行量刑。

邢臺(tái)一男子反殺調(diào)戲女友醉漢被判無(wú)罪，其實(shí)這一事件不僅涉及民事法律的賠償問題，同時(shí)也涉及刑事法律的有無(wú)犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)問題。

從法律的角度來(lái)說(shuō)，醉漢搭訕女友，男友攻擊醉漢屬于制止正在發(fā)生的不法侵權(quán)行為。在本案被害人持磚對(duì)被告人及其女友實(shí)施毆打時(shí)，案件的性質(zhì)也正式變成了正當(dāng)防衛(wèi)行為。

河北男子反殺調(diào)戲女友醉漢二審被改判無(wú)罪，二審法院認(rèn)為打人男子的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，故二審?fù)品粚徟袥Q，判處孟某無(wú)罪，并且不承擔(dān)民事賠償責(zé)任 。

是由于這個(gè)男子的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為，是一種正當(dāng)?shù)男袨椋粚儆谶`法行為，所以就判成了無(wú)罪。

8人午夜持械入室,男子與司機(jī)反殺致2死3傷,為何沒有被判定正當(dāng)防衛(wèi)?

1、深夜、聚眾、持械入戶，在案發(fā)起因上存在重大過錯(cuò)；宋立英、王曉波的行為屬于制止正在進(jìn)行的不法侵害，具有防衛(wèi)性質(zhì)，但造成1死2重傷1輕傷的嚴(yán)重后果，明顯超過必要限度，應(yīng)負(fù)刑責(zé)。

2、其次，李某明明知道他們是攜帶刀具前來(lái)，沒有第一時(shí)間報(bào)警求助，反而讓媳婦打開家門。雙方發(fā)生激烈的打斗，李某和王某兩個(gè)人完成“反殺”致1死3傷。最后，法院根據(jù)雙方供詞，依法判定李某和王某是防衛(wèi)過當(dāng)。

3、宋英和王波被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，涉嫌故意傷害，因此宋英被判7年，王波被判6年。為人處世當(dāng)以和為貴，男人不應(yīng)當(dāng)用自己和家人的生命去犯險(xiǎn)正常情況之下，宋英是完全可以避免跟張三的沖突的，他們可以通過法律途徑來(lái)解決問題。

男子持刀砸門被90后女子反殺:是否存在正當(dāng)防衛(wèi)?

男子持刀砸門反被女孩反殺，該女孩的行為應(yīng)該是屬于正當(dāng)防衛(wèi)。之所以說(shuō)該女孩的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)是有法律依據(jù)的。我們先了解一下什么是正當(dāng)防衛(wèi)，什么又是防衛(wèi)過當(dāng)。

如果說(shuō)這個(gè)男子沖到了室內(nèi)，并且手持兇器的話，女孩拿起水果刀進(jìn)行反傷的話，我覺得這樣一點(diǎn)就算作正當(dāng)防衛(wèi)。如果說(shuō)在不傷及自身安全情況下可以報(bào)警，一定要讓警察來(lái)幫我們處理這樣的事情。

但是這個(gè)女孩的防衛(wèi)一點(diǎn)都不過分。男子持刀砸門，他的目的我們都很清楚。他既然這樣做就是有一定的目的，所以女孩為了保護(hù)自己的生命，她選擇了自我防衛(wèi)。

而這種情況下認(rèn)定為是防衛(wèi)過當(dāng)，然后減輕處罰才是妥當(dāng)?shù)模耆粨?dān)責(zé)并不符合正當(dāng)防衛(wèi)的本意，當(dāng)然故意說(shuō)是故意傷害也是十分牽強(qiáng)。

不是所有的侵害都需要抵抗，也不是所有的抵抗都可以算是正當(dāng)防衛(wèi)。最快解決問題的辦法，便是報(bào)警，向路人呼救。

殘疾人 *** 師反殺強(qiáng)行入室者,一審如何判定責(zé)任?

撫順市人民檢察院審理后認(rèn)為，于海義行為屬于防衛(wèi)行為，但是最后用彈簧刀刺呂x腹部，導(dǎo)致呂x因此死亡，顯然涉嫌防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。在這里，我們根據(jù)實(shí)施情況分析一下。

唐元明清的法律大同小異，若是無(wú)故闖入他人家中，被主人毆打致死，主人是不需要承擔(dān)責(zé)任的。

但是最近有一名殘疾人 *** 師反殺強(qiáng)行入室者。在一審的時(shí)候?qū)徟薪Y(jié)果是因?yàn)楣室鈧ψ铽@刑四年。

一個(gè)混混要?dú)⑽?被我反殺了,我有罪嗎

1、奪槍反殺的案例可能會(huì)出現(xiàn)兩種情況：正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任，正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利。防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。明顯超過必要限度，造成重大損害的行為。

2、犯法。具體要看案情，但實(shí)踐中只要?dú)饲趾φ撸碗y脫防衛(wèi)過當(dāng)，甚至故意殺人罪。要看你在沖突起因和糾紛升級(jí)上，有沒有責(zé)任，如果有，就不是正當(dāng)防衛(wèi)。還有，發(fā)生沖突時(shí)，你有沒有逃跑，沒有逃跑就不是正當(dāng)防衛(wèi)。

3、被小混混堵了，不是法定的情形，所以要看當(dāng)時(shí)具體案情怎么回事，防衛(wèi)者有沒有責(zé)任。簡(jiǎn)單說(shuō)，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)就不犯法，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)就犯法。但是非到萬(wàn)不得已，盡量不要嘗試，司法實(shí)踐中，正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定得非常非常非常少。

4、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

5、“如果有人拿刀子捅我，我反過來(lái)把他捅死”，成立特殊正當(dāng)防衛(wèi)。

6、如果僅憑你的猜想別人可能要?dú)⒛悖憔拖认率譃閺?qiáng)，這就屬于假想防衛(wèi)，而不是正當(dāng)防衛(wèi)，可以故意殺人罪追究你的刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)以不法侵害正在進(jìn)行為前提。所謂正在進(jìn)行，是指不法侵害已經(jīng)開始但尚未結(jié)束。

北京律師認(rèn)定反殺有罪嘛的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于北京律師認(rèn)定反殺有罪嘛現(xiàn)在、北京律師認(rèn)定反殺有罪嘛的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。