今天給各位分享如何完善量刑建議權(quán)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)量刑建議和量刑意見(jiàn)進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、確定刑量刑建議
• 2、如何做好刑事審判規(guī)范化量刑工作
• 3、量刑建議應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容
• 4、檢查機(jī)關(guān)量刑建議的歷史和現(xiàn)狀
• 5、檢察機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議規(guī)范化規(guī)定
• 6、量刑建議的法律規(guī)定

確定刑量刑建議

(2)“確定刑”量刑建議應(yīng)優(yōu)先在“一輕一重”兩類(lèi)案件中大幅提出。所謂“一輕”，是指量刑在三年以下有期徒刑的罪名，主要是實(shí)際宣告量刑在有期徒刑一年以下或者拘役、管制的輕微罪名。

法律主觀：行為人僅具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)的，不能在法定刑下量刑。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，來(lái)作出判決。而在法定刑下量刑，是指減輕處罰，但認(rèn)罪認(rèn)罰并不是減輕處罰的量刑情節(jié)。

量刑建議是指人民檢察院對(duì)提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類(lèi)、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。人民檢察院對(duì)向人民法院提起公訴的案件，可以提出量刑建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

第一條 量刑建議是指人民檢察院對(duì)提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類(lèi)、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

人民檢察院調(diào)整量刑建議，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被告人、辯護(hù)人或者值班律師的意見(jiàn)，被告人沒(méi)有異議并當(dāng)庭確認(rèn)的，可以不重新簽訂具結(jié)書(shū)。

如何做好刑事審判規(guī)范化量刑工作

在日常工作實(shí)踐中，我認(rèn)為應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：統(tǒng)一執(zhí)法思想。刑事審判的本質(zhì)在于對(duì)政治的服務(wù)保障，所以在刑事審判工作中，我們必須牢牢樹(shù)立大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、宗旨意識(shí)，始終把維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定作為自己的工作中心。

堅(jiān)持加強(qiáng)溝通，建立臺(tái)賬，確保底數(shù)清楚，加強(qiáng)內(nèi)部協(xié)作，建立工作臺(tái)賬，與人民法院形成工作合力。堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，加強(qiáng)監(jiān)督，確保執(zhí)行到位，規(guī)范監(jiān)督辦案行為，將監(jiān)督和辦案融為一體，針對(duì)不同情形及時(shí)督促糾正。

為依法懲治危害生產(chǎn)安全犯罪，促進(jìn)全國(guó)安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)，保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，現(xiàn)就進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作，制定如下意見(jiàn)。

量刑建議應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容

1、法律分析：量刑建議書(shū)中一般應(yīng)當(dāng)載明人民檢察院建議對(duì)被告人處以刑罰的種類(lèi)、刑罰幅度、刑罰執(zhí)行方式及其理由和依據(jù)。人民檢察院以量刑建議書(shū)方式提出量刑建議的，人民法院在送達(dá)起訴書(shū)副本時(shí)，將量刑建議書(shū)一并送達(dá)被告人。

2、量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定判處的刑罰。 量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。

3、量刑建議是指人民檢察院對(duì)提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類(lèi)、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。人民檢察院對(duì)向人民法院提起公訴的案件，可以提出量刑建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

4、量刑的指導(dǎo)原則 （一）量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定判處的刑罰。

5、包括。根據(jù)中國(guó)《刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。量型法院依照法律，根據(jù)罪犯的罪行性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)危害程度及認(rèn)罪態(tài)度而裁定刑罰類(lèi)型。

檢查機(jī)關(guān)量刑建議的歷史和現(xiàn)狀

1、第我國(guó)刑法規(guī)定了量刑的自由裁量權(quán)，法官可根據(jù)情節(jié)酌情量刑，而檢察機(jī)關(guān)量刑建議有可能左右法官自由裁量權(quán)的行使，同時(shí)容易導(dǎo)致開(kāi)庭前檢察官與法官達(dá)成訴判交易，甚至私下通氣或勾兌現(xiàn)象。

2、最終檢察機(jī)關(guān)建議的處罰是量刑兩年9個(gè)月，但是并沒(méi)有當(dāng)庭宣布，所以大家還在等待著結(jié)果。其實(shí)關(guān)注過(guò)郭美美的網(wǎng)友就會(huì)發(fā)現(xiàn)郭美美一直以來(lái)都游走在法律的邊緣，并且直到這一次的庭審仿佛也并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己實(shí)質(zhì)性的錯(cuò)誤。

3、在我國(guó)刑事訴訟中，檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行起訴，并提出量刑建議。而法院則根據(jù)案件事實(shí)、法律規(guī)定和量刑建議等因素，最終作出判決。因此，檢察院量刑建議和法院最終判決可能存在差距。

4、量刑建議有利于提高量刑的公開(kāi)性。我國(guó)現(xiàn)行的庭審程序雖然以對(duì)抗為特征，但這種對(duì)抗主要圍繞被告人的行為是否構(gòu)成犯罪及構(gòu)成何種犯罪這一問(wèn)題展開(kāi)。

5、量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。檢察院是代表國(guó)家行使檢察權(quán)的司法機(jī)關(guān)，其主要職責(zé)是追究刑事責(zé)任，提起公訴和實(shí)施法律監(jiān)督，由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，向人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議規(guī)范化規(guī)定

法律主觀：檢察機(jī)關(guān)量刑建議權(quán)包含兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是檢察機(jī)關(guān)請(qǐng)求審判機(jī)關(guān)在確認(rèn)指控的犯罪基礎(chǔ)上予以刑罰制裁，即求刑權(quán)；二是檢察機(jī)關(guān)請(qǐng)求審判機(jī)關(guān)對(duì)其提起公訴的犯罪予以確認(rèn)，即求罪權(quán)。司法請(qǐng)求權(quán)的兩部分內(nèi)容密不可分。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

認(rèn)罪認(rèn)罰辦法的規(guī)定主要是： 犯罪嫌疑人 、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

量刑建議的法律規(guī)定

1、人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

2、量刑建議權(quán)的理論依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百零一條。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過(guò)程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

3、法律主觀：第一百七十一條規(guī)定：“人民 檢察院審查 案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi) 補(bǔ)充偵查完畢 。補(bǔ)充偵查以2次為限。

4、人民檢察院在審查起訴中應(yīng)當(dāng)規(guī)范量刑建議。第二條偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面收集、審查、移送證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)的證據(jù)。

5、應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)，情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照刑法、刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。(二)客觀公正。

6、依法建議。應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照刑法、刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。客觀公正。

關(guān)于如何完善量刑建議權(quán)和量刑建議和量刑意見(jiàn)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。