本文目錄一覽

• 1、誰主張誰舉證規(guī)則是哪一法律條文規(guī)定的?
• 2、民事訴訟法誰主張誰舉證的規(guī)定是怎么樣的
• 3、民事訴訟法舉證責(zé)任的規(guī)定
• 4、誰主張誰舉證的法律規(guī)定
• 5、民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定2022
• 6、怎么區(qū)分原告舉證還是被告舉證

誰主張誰舉證規(guī)則是哪一法律條文規(guī)定的?

法律 法規(guī) 《 民事訴訟法 》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供 證據(jù) 。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

“誰主張誰舉證”規(guī)則規(guī)定在《中華人民共和國民事訴訟法》及其司法解釋中。具體而言，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十一條規(guī)定了“誰主張誰舉證”規(guī)則。

《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

民事訴訟法誰主張誰舉證的規(guī)定是怎么樣的

法律分析：依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”。

法律 法規(guī) 《 民事訴訟法 》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供 證據(jù) 。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

原則上，民事訴訟的證據(jù)應(yīng)以當(dāng)事人自行收集為主，法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)為輔。具體而言，當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任，即對于自己提出的主張，應(yīng)提供各種證據(jù)予以證明。這就是所謂的“誰主張誰舉證”規(guī)則。

民事訴訟法中規(guī)定的舉證責(zé)任基本原則是“誰主張，誰舉證”。也就是說，當(dāng)事人對自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供足夠的證據(jù)進(jìn)行證明。如果當(dāng)事人未能提供足夠的證據(jù)支持其主張，則可能承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。舉證責(zé)任的分配 舉證責(zé)任的分配是指根據(jù)案件的具體情況，將舉證責(zé)任分配給不同的當(dāng)事人。

法院審理案件實行“誰主張、誰舉證”的原則，舉證不能，將承擔(dān)敗訴或?qū)徟薪Y(jié)果與己不利的后果，法律另有規(guī)定的除外。如果當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調(diào)取證據(jù)的申請和該證據(jù)線索的，法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請，依職權(quán)取證事人提出申請可由人民法院勘驗或者委托鑒定。

民事訴訟法舉證責(zé)任的規(guī)定

民事訴訟法中規(guī)定的舉證責(zé)任基本原則是“誰主張，誰舉證”。也就是說，當(dāng)事人對自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供足夠的證據(jù)進(jìn)行證明。如果當(dāng)事人未能提供足夠的證據(jù)支持其主張，則可能承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。舉證責(zé)任的分配 舉證責(zé)任的分配是指根據(jù)案件的具體情況，將舉證責(zé)任分配給不同的當(dāng)事人。

法律分析：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。

在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責(zé)任倒置原則為輔。也就是說。在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當(dāng)事人就要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，但是，對有的主張，法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

《民事訴訟法》舉證責(zé)任有什么規(guī)定？（一）《民事訴訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。（二）當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

我國民事訴訟法規(guī)定，一般情況下舉證責(zé)任由主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)，部分情況下舉證責(zé)任由證明事實的當(dāng)事人承擔(dān)。根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，舉證責(zé)任原則上由主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)。在訴訟過程中，主張權(quán)利的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自行負(fù)責(zé)證明其主張事實，如果不能提交足夠的證據(jù)，就不能證明其主張有效。

誰主張誰舉證的法律規(guī)定

1、誰主張，誰舉證是關(guān)于民法上舉證問題的規(guī)定，簡單的說就是在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。誰主張誰舉證不適用范圍 “誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。

2、法律 法規(guī) 《 民事訴訟法 》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供 證據(jù) 。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

3、“誰主張，誰舉證”是關(guān)于民法上舉證問題的規(guī)定，簡單的說就是：在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責(zé)任。《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實。

4、綜上所述： 誰主張誰舉證是《 民事訴訟法 》第64條規(guī)定的當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù) 。根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”；證據(jù)應(yīng)該是客觀存在的，偽造或毀滅證據(jù)都是觸犯違法行為，應(yīng)受到法律的追究。

5、第五， 訴訟代表人的舉證責(zé)任是代表人行使訴訟權(quán)利、履行訴訟義務(wù)，對所代表一方當(dāng)事人的主張負(fù)有舉證責(zé)任。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定2022

人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序?qū)徖淼陌讣坏蒙儆谑迦眨?dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣坏贸^十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。

民事訴訟法（自2022年1月1日起修訂后施行）第六十七條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

民事訴訟中人民法院確定舉證期限有什么規(guī)定民事訴訟中，法院確定舉證期限的規(guī)定如下：（1）人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準(zhǔn)備階段確定當(dāng)事人的舉證期限。舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。

怎么區(qū)分原告舉證還是被告舉證

法律分析：正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應(yīng)當(dāng)針對起訴狀上的訴訟請求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯誤的，這種情況下，就是被告舉證了。

被告舉證還是原告舉證，一般是誰主張誰舉證。正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應(yīng)當(dāng)針對起訴狀上的訴訟請求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯誤的，這種情況下，就是被告舉證。

當(dāng)事人，也就是原告負(fù)責(zé)舉證。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。同時人民法院應(yīng)促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。

正常就是誰主張誰舉證。然而，如果被告同意原告的主張，那么被告就無需舉證。相反，如果被告不同意原告的主張，被告則需要提供證據(jù)來證明自己的主張是正確的，而原告的主張是錯誤的，在這種情況下，舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)移到了被告身上。