今天給各位分享沒有被告怎么定罪的知識，其中也會對沒有被告可以起訴嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、被告人不認罪法院怎么判
• 2、只有一個證人證言,沒有被告人口供,能否定罪
• 3、沒有被害人口供能定罪嗎
• 4、沒有直接證據(jù)可以定罪嗎

被告人不認罪法院怎么判

不認罪法院的處理如下：一般而言不會只靠口供定罪的，只要其他證據(jù)確實充分一樣判處有罪；如果確實有罪的情況下，還不如實供述，不坦白的話，就失去了從輕處罰的機會。

法律分析：犯罪嫌疑人不認罪的，只要是事實清楚的，證據(jù)充分的，法院一樣是可以根據(jù)犯罪情況對犯罪嫌疑人進行判刑的。

被告人不認罪，法院也會根據(jù)庭審情況和 證據(jù) 情況作出判決。 被告人不認罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實，會加重判決結果。

法律分析：被告人不認罪，法院也會根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決。被告人不認罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實，會加重判決結果。

只有一個證人證言,沒有被告人口供,能否定罪

法律主觀：不可以。只有案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。

法律主觀：只有證人證言不能定罪；犯罪確實、充分的，才能認定為犯罪；法院對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

法律分析：刑事訴訟中只有證人證言也是可以定罪的，前提是必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。

只有案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據(jù)；如果只有一個證人證言，而無其他證據(jù)佐證，一般不能對被告人定罪。

法律主觀：如果 證人 之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實，是可以定罪量刑的。

沒有被害人口供能定罪嗎

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以 刑罰 ；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

法律分析：零口供可以定罪，但需要滿足證據(jù)確實、充分。證據(jù)確實、充分，應當符合定罪量刑的事實都有證據(jù)證明、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實、綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑等。

法律主觀：只有口供沒有其他 證據(jù) ，應作無罪判決，但檢察院起訴一般不會沒有其他證據(jù)。被害人陳述、 證人 證言也是證據(jù)，他們很容易找到。 嫌疑人被 羈押 的，要在法定期間內(nèi)完成偵查、審查起訴、審判。

法律主觀：只有口供不可以定罪。《 刑事訴訟法 》第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處要重 證據(jù) ，重調(diào)查研究，不輕信口供。

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人的口供和被害人的陳述是屬于證據(jù)之一，但不能作為獨立的證據(jù)，人民法院是不會輕信口供的，以與其他證據(jù)佐證才能作為定罪的證據(jù)。

沒有直接證據(jù)可以定罪嗎

沒有直接證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

定罪是需要有證據(jù)的。但是定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

法律主觀：沒有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。

在沒有直接證據(jù)的情況下，如果案件事實僅憑間接證據(jù)也能夠達到刑事訴訟法規(guī)定的事實清楚，證據(jù)確實充分，相應的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對被告人定罪并處以刑罰的。

只有被告人的供述，沒有其它證據(jù)的，不能認定被告人有罪并處以 刑罰 ，沒有證據(jù)絕對不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達到證據(jù)確實、充分標準的，不可以定罪。

法律主觀：沒有證據(jù)一般是不能定罪的。如果案件到達審判階段，而人民法院認為證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，就應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

沒有被告怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于沒有被告可以起訴嗎、沒有被告怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。