本篇文章給大家談?wù)劰J(rèn)定疑難案例，以及工傷認(rèn)定中存在的問(wèn)題對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、農(nóng)民工工傷經(jīng)典案例
• 2、東莞工傷賠償勞動(dòng)爭(zhēng)議案例
• 3、工傷死亡賠償索賠案例分析

農(nóng)民工工傷經(jīng)典案例

事情經(jīng)過(guò)65歲的張大叔選擇在工地上工作，但是卻一不小心猝死家人認(rèn)為這樣的話可以選擇是工傷鑒定，于是也是申請(qǐng)了。工商局呢，也是認(rèn)定了，視同工傷。

綜上所述 65歲超齡農(nóng)民工中毒身亡一年，家屬索賠無(wú)果，這是因?yàn)樵撌鹿实呢?zé)任主體難劃分和工傷認(rèn)定結(jié)果不定。

農(nóng)民工在受傷是否能夠認(rèn)定工傷，主要是看有沒(méi)有與用人單位(企業(yè)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織)簽訂勞動(dòng)合同，如果沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，那么要看農(nóng)民工是否與用人單位成立勞動(dòng)關(guān)系。

在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的；法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

法律分析：農(nóng)民工工傷，未致殘有醫(yī)療費(fèi)、工傷工資、交通食宿費(fèi)、生活護(hù)理費(fèi)。

農(nóng)民工在工作期間發(fā)生事故，未與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，一般較難確定其與用人單位發(fā)生的直接勞動(dòng)關(guān)系。為使農(nóng)民工 *** 成本、傷害降到最低，可通過(guò)人身?yè)p害賠償來(lái)為其主張權(quán)利，及時(shí)得到賠償。

東莞工傷賠償勞動(dòng)爭(zhēng)議案例

1、老板惡意注銷公司 難逃工傷賠償責(zé)任 張某某于2013年8月1日入職某公司，擔(dān)任釘架工，雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，某公司未為張某某辦理工傷保險(xiǎn)。

2、未達(dá)護(hù)理等級(jí)，符合安裝掌部假手。一個(gè)月后，劉漢黃向東莞市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭大朗分庭申訴，該庭于2009年1月14日作出仲裁裁決：由展明五金公司一次性賠償劉50717元。

3、工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析范文一 2009年4月，杜某到陜西長(zhǎng)城鐵塔制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城鐵塔公司)鍍鋅車間工作，2009年7月27日，杜某在上班時(shí)被空中落下的鋼材砸中左腳，工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析。

4、仲裁委最終裁決A公司向劉某支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金及一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金差額人民幣248615元。

5、工傷保險(xiǎn)待遇爭(zhēng)議案例 最高人民法院《民事案由規(guī)定》將工傷事故分別在第一部份人格權(quán)糾紛規(guī)定為“工傷事故損害賠償”，同時(shí)又在第六部份 勞動(dòng)爭(zhēng)議 人事?tīng)?zhēng)議 規(guī)定 為“工傷保險(xiǎn)待遇糾紛”。

工傷死亡賠償索賠案例分析

1、工傷死亡賠償案例篇1： 天津市塘沽區(qū)生產(chǎn)服務(wù)管理局建筑工程公司第七施工隊(duì)承包的天津堿廠除鈣塔廠房拆除工程，于1986年10月轉(zhuǎn)包給本案被告?zhèn)€體工商戶業(yè)主張學(xué)珍組織領(lǐng)導(dǎo)的工人新村青年合作服務(wù)站，并簽訂了 承包合同 。

2、陳穎華父母已經(jīng)死亡，現(xiàn)有一女兒陳雪飛，生前再婚配偶王淑華，兩人對(duì)該賠(補(bǔ))償金額表示認(rèn)可。

3、2011年1月31日馬某因工死亡，針織公司于2011年2月21日至2011年8月25日期間，分8次為馬某補(bǔ)繳了2010年6月至2011年1月的工傷保險(xiǎn)費(fèi)。2011年4月21日，馬某被認(rèn)定為因工傷亡。

4、法律分析：?jiǎn)T工宿舍死亡賠償按照非工亡處理 ：職工含離退休人員因病或非因工負(fù)傷死亡，發(fā)給喪葬補(bǔ)助費(fèi)、供養(yǎng)直系親屬一次性救濟(jì)金或供養(yǎng)直系親屬生活補(bǔ)助費(fèi)、一次性撫恤金。

5、不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的范圍。案中，上訴人季明花已超過(guò)50周歲，屬于應(yīng)退休人員，不符合建立勞動(dòng)關(guān)系的主體資格，其受傷不適用《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整，其在務(wù)工中遭受的傷害，可依照其他法律規(guī)定予以處理。

6、工傷十級(jí)賠償案例分析篇1： 被告鄭某，男，19XX年X月X日出生，漢族，住安徽省六安市裕安區(qū)羅集鄉(xiāng)。

關(guān)于工傷認(rèn)定疑難案例和工傷認(rèn)定中存在的問(wèn)題的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。