今天給各位分享量刑過(guò)重的不良后果的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)量刑過(guò)重怎么辦進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、事實(shí)清楚量刑過(guò)重能否改判
• 2、檢察院量刑建議過(guò)重怎么辦
• 3、認(rèn)罪認(rèn)罰后量刑過(guò)重

事實(shí)清楚量刑過(guò)重能否改判

事實(shí)清楚量刑過(guò)重能改判。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十六條的規(guī)定，第二審人民法院對(duì)于原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判。

法院判決，這個(gè)是不能更改的。法院判決書(shū)是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對(duì)法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實(shí)判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決。

如果認(rèn)為法院量刑過(guò)重，可以上訴。如果判決書(shū)已經(jīng)生效，可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

刑事案件刑事案件一審判決后，檢察院以量刑過(guò)重抗訴，被告人也上訴，二審改判的可能性很大，當(dāng)然是改判減輕處罰。

只是因?yàn)榱啃桃庖?jiàn)有分歧是不會(huì)將案件退回檢察院的。這個(gè)到時(shí)候根據(jù)控辯雙方的庭審情況依法判決就行了。

檢察院量刑建議過(guò)重怎么辦

法律主觀：對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。

認(rèn)為適當(dāng)?shù)脑挘椭苯硬杉{；認(rèn)為不適當(dāng)，可自行判決。一般法院判刑跟檢察院的量刑建議差距不會(huì)很大，畢竟兩者都是根據(jù)最高法院或當(dāng)?shù)厥「呒?jí)法院的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)來(lái)量刑的，只不過(guò)法官自己有一定的自由裁量權(quán)。

法院在量刑時(shí)，要對(duì)檢察院的量刑建議是否適當(dāng)進(jìn)行研究，但法院不受量刑建議拘束。所以，不存在檢察院判刑比法院量刑重的問(wèn)題。量刑要與犯罪分子所犯罪行相適應(yīng)。

法律主觀：犯罪嫌疑人 在檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰仍然還是有可能會(huì)被起訴，尤其是情節(jié)嚴(yán)重，需要依法追究其刑事責(zé)任的情況下，檢察院會(huì)提起公訴。除非存在法定的不起訴事由。比如：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

認(rèn)罪認(rèn)罰后量刑過(guò)重

法律主觀：犯罪嫌疑人 在檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰仍然還是有可能會(huì)被起訴，尤其是情節(jié)嚴(yán)重，需要依法追究其刑事責(zé)任的情況下，檢察院會(huì)提起公訴。除非存在法定的不起訴事由。比如：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

法律主觀：沒(méi)簽認(rèn)罪認(rèn)罰 不會(huì)重判，量刑是要根據(jù)犯罪事實(shí)和具體的犯罪情節(jié)，是否簽認(rèn)罪認(rèn)罰由當(dāng)事人自主選擇，不會(huì)影響到量刑的加重，只有減輕或從輕處罰的可能，但是否從寬由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況決定。

法律主觀：對(duì)不具有法定減輕處罰情節(jié)的認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)從輕判處 刑罰 ，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以依法免予刑事處罰，確實(shí)需要在法定刑以下判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)層報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。

量刑過(guò)重的不良后果的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于量刑過(guò)重怎么辦、量刑過(guò)重的不良后果的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。