本篇文章給大家談談無罪辯護同時可以量刑情節(jié)，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、律師應該為死刑犯的無罪辯護
• 2、同時罪輕和無罪辯護的辯護官
• 3、律師辯護無罪也可辯護量刑輕
• 4、無罪辯護可以判緩刑嗎
• 5、進行無罪辯護時可以說從輕減輕情節(jié)嗎
• 6、無罪辯護失敗會不會影響量刑

律師應該為死刑犯的無罪辯護

1、法律客觀：無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解。根據我國《刑法》和《刑事訴訟法》，有以下情形的，可以做無罪辯護：被告不具有主觀要件犯罪或由故意構成，或由過錯構成。

2、死刑無罪律師要根據實施情況來進行辯護，證據充分律師是可以做到的。【法律依據】《刑事訴訟法》第三十五條：犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。

3、律師是否應為死刑犯做無罪辯護 律師是否應為死刑犯做無罪辯護，應該根據具體案情和證據來判斷。

4、從規(guī)范主義上看，為“壞人”辯護是沒有制度障礙的。其機理無外以下幾點： 第一，作為刑事案件的 犯罪嫌疑人 或被告人，在未經公正的審判前是推定其無罪的，既然是無罪的，就不能對其做好壞的法律甚或道德判斷。

5、我認為這個問題不存在應不應該，畢竟這是律師的職責，而且法律要求不管是原告還是被告都需要有律師辯護。

6、一個人是不能被稱為罪犯的。只要還不能斷定他已經侵犯了給予他公共保護的契約，社會就不能取消對他的公共保護。

同時罪輕和無罪辯護的辯護官

1、同時做無罪辯護和罪輕辯護是可以的。辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時，在假定被告人有罪的前提下，當庭提出或庭后提交罪輕的辯護意見，和相應的量刑意見。

2、法律分析：同時做無罪辯護和罪輕辯護可以，辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時主張罪輕辯護。

3、可以的，這是一種律師刑事辯護的一種策略，刑事案件相當復雜，罪與非罪，此罪與彼罪可能會因為法官與律師的主觀認識不同而不同。

4、律師作罪輕辯護，涉及到當事人自由或者財產這樣較高的權益，一定要征求當事人的意見，若不能達成一致，雖然律師有獨立的辯護權，律師還是退出辯護為宜。

5、刑事案件辯護律師的職責是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護意見，在案件審判程序中，被告人認罪認罰的屬于從輕處罰的情節(jié)，辯護律師可以依據從輕處罰的情節(jié)上進行辯護。

6、辯護 律師 不宜在認罪認罰從寬制度中做無罪辯護。 《 刑事訴訟法 》第二百零一條，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的 罪名 和量刑建議。

律師辯護無罪也可辯護量刑輕

1、法律主觀：刑事審判中可以拒絕律師辯護，也可以另行委托辯護人辯護。

2、無罪辯護的量刑規(guī)定能否從輕減輕犯罪：無罪辯護不是從輕減輕犯罪的法律情節(jié)。一審無罪辯護判刑，二審有罪辯護結果可能發(fā)生變化。具體情況應結合實際情況認罪、是否從輕、減輕處罰等。

3、法律分析：同時做無罪辯護和罪輕辯護可以，辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時主張罪輕辯護。

4、法律主觀：沒有閱卷和會見被告人，律師是無法確定作無罪辯護還是罪輕辯護、或者量刑辯護的，更沒有辦法作出判決上的預測－－好的辦案結果是辦出來的、不是憑空預測出來的。

5、可以的，這是一種律師刑事辯護的一種策略，刑事案件相當復雜，罪與非罪，此罪與彼罪可能會因為法官與律師的主觀認識不同而不同。

無罪辯護可以判緩刑嗎

1、屆時如果無罪辯護不成功，那么就會按照實際罪名該判多少年，一般就判多少年；同時若存在翻供等惡劣情形的，檢察機關可能會建議法庭加重刑罰。

2、緩刑是指對判處一定刑罰的犯罪分子，在一定期限內附條件的不執(zhí)行原判刑罰的制度.這里的一定刑罰是指拘役，三年以下的有期徒刑 顯然這些條件和一審無罪辯護法院判有罪了不沖突。

3、認罪認罰不是基本都判緩刑的，是否宣告緩刑應當根據其是否滿足緩刑的適用條件決定。

4、一審判緩刑可以上訴二審進行無罪辯護。在一審判決送達15內，犯罪嫌疑人或者被告人有權提出上訴，可以主張無罪。要想獲得二審的支持，應當拿出無罪的證據及相關法律依據。

進行無罪辯護時可以說從輕減輕情節(jié)嗎

被告人不認罪且不同意參與審理量刑問題的，合議庭應當告知其有權提出從輕、減輕、免除處罰的意見和理由，記錄在卷后，法庭審理繼續(xù)進行。

任何一個犯罪嫌疑人都有辯護的權利，是否可以從輕減輕處罰，要看其是否具備從輕減輕處罰的情節(jié)。擴展：刑事案件的被告人法定的從輕處罰的情節(jié)有：特殊主體。

無罪辯護對量刑是有一定的影響。無罪辯護，就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬于翻供，這樣來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態(tài)度較好等可以從輕、減輕刑罰的情形。

在這三種辯護形式中，律師不是從根本上否定控方指控被告人無罪，而是根據被告人具有的從輕、減輕或免除刑罰的事實或情節(jié)，依法提出從輕、減輕或免除刑罰的辯護意見。 (2)部分地維護被告人的合法權益。

對于確有證據證實犯罪嫌疑人、被告人符合法定情形的，可以作出從輕、減輕處罰以及無罪辯護，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。

如果罪行確鑿，被告人還一味辯解，會被認為認罪態(tài)度惡劣，對刑事處罰的結果并沒有好處。

無罪辯護失敗會不會影響量刑

所以說犯罪嫌疑人是否被重判，與做不做無罪辯護不存在關系，即使犯罪嫌疑人做無罪辯護不成功，也不會因此遭受法院的重判。

可以。辯護人為犯罪嫌疑人做無罪辯護后，是可以做量刑辯護的，法院在審理案件時，先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。

法律分析：如果無罪辯護不成功，那么按照實際罪名該判多少年，一般就判多少年；同時若存在翻供等惡劣情形的，檢察機關可能會建議法庭加重刑罰。無罪辯護一般均不會加重刑罰。

法律主觀：只要符合緩刑條件，即使無罪辯護不成功，也可以判緩刑。判處緩刑的條件如下：犯罪分子被判處拘役、三年以下有期徒刑的；犯罪情節(jié)較輕；有悔罪表現；沒有再犯罪的危險；宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

律師無罪辯護成功了的后果是被告人無罪，如果受害人被采取限制人身自由的，是可以向國家申請賠償的。無罪辯護的原則有熟悉案情、無罪證據、慎重決策和規(guī)避風險。

關于無罪辯護同時可以量刑情節(jié)和的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。