今天給各位分享認(rèn)定犯罪的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)認(rèn)定犯罪的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)有哪些進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、我國(guó)刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)是
• 2、構(gòu)成犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么，刑法
• 3、我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
• 4、認(rèn)定犯罪的具體法律標(biāo)準(zhǔn)是什么?
• 5、請(qǐng)簡(jiǎn)述刑事案件有罪的證明標(biāo)準(zhǔn)？
• 6、刑事案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)是

法律分析：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是:案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解:

(1)據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí);

(2)案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明;

(3)證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除;

(4)對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第五十五條 重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則

對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： （一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明； （二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)； （三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

第五十六條 非法證據(jù)排除規(guī)則

采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。 在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

構(gòu)成犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么，刑法

認(rèn)定刑事犯罪證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)： 1、有證據(jù)證明定罪量刑的事實(shí)； 2、定案證據(jù)經(jīng)法定程序核實(shí)屬實(shí)； 三、綜合全案證據(jù)，排除對(duì)所認(rèn)定事實(shí)的合理懷疑，證據(jù)相互印證。《刑事訴訟法》第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： （一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明； （二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)； （三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了明確的證明標(biāo)準(zhǔn)，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規(guī)定“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。也就是說，偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件偵查終結(jié)移送人民檢察院審查起訴，人民檢察對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴，人民法院對(duì)于被告人作出的有罪判決，都必須做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。所謂犯罪事實(shí)清楚，是指與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)和情節(jié)，都必須查清。所謂證據(jù)確實(shí)、充分，是指對(duì)作出定案根據(jù)的證據(jù)質(zhì)和量的總要求。證據(jù)確實(shí)，即每個(gè)證據(jù)都必須真實(shí)，具有證明力。證據(jù)充分，即證明必須達(dá)到一定的量，足以認(rèn)定犯罪事實(shí)。根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，具體是指達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn)：（1）據(jù)以定案的每個(gè)證據(jù)都必須查證屬實(shí)。（2）每個(gè)證據(jù)和待查證的事實(shí)均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明。（3）所有證明在總體上已足以對(duì)所要證明的犯罪得出確定無疑的結(jié)論，并排除了其他一切可能性。

證明標(biāo)準(zhǔn)的概念

證明標(biāo)準(zhǔn)又稱證明要求、證明任務(wù)，是指法律規(guī)定的承擔(dān)舉證責(zé)任的訴訟主體運(yùn)用證據(jù)證明自己的主張或?qū)Π讣?shí)施的認(rèn)定所達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)和程度。如果當(dāng)事人提供的證據(jù)達(dá)到了證明標(biāo)準(zhǔn)，就意味著當(dāng)事人履行了證明責(zé)任，相反如果當(dāng)事人提供的證據(jù)未能達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)，就意味著他沒有完成證明責(zé)任，它的主張就將不會(huì)成立。通說認(rèn)為證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具有以下兩個(gè)特征：（1）階段性，在不同的訴訟階段應(yīng)采取不同的證明標(biāo)準(zhǔn)。（2）證明標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的舉證責(zé)任主體的不可移轉(zhuǎn)性。

確定證明標(biāo)準(zhǔn)的意義

證明標(biāo)準(zhǔn)在訴訟過程中具有重要的意義，它是訴訟證明活動(dòng)的方向和準(zhǔn)繩，指導(dǎo)著當(dāng)事人和事實(shí)認(rèn)定者實(shí)施正確的訴訟行為，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，證明標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人履行證明責(zé)任的燈塔，憑借證明標(biāo)準(zhǔn)的衡量，當(dāng)事人知道何時(shí)可以暫停舉證，對(duì)方當(dāng)事人也可以知道何時(shí)提供相反的證據(jù)進(jìn)行反駁，何時(shí)可以停止舉證性的反駁，而等待負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人繼續(xù)提供證據(jù)。

第二，證明標(biāo)準(zhǔn)是事實(shí)認(rèn)定者決定具體事實(shí)能否認(rèn)定的行為準(zhǔn)則，根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)，如果事實(shí)認(rèn)定者認(rèn)為這些證據(jù)對(duì)待證事實(shí)的證明達(dá)到了證明標(biāo)準(zhǔn)，則認(rèn)定事實(shí)為真，反之，如果證明責(zé)任承擔(dān)者提供的證據(jù)未能滿足證明標(biāo)準(zhǔn)，則認(rèn)定該事實(shí)為假。

認(rèn)定犯罪的具體法律標(biāo)準(zhǔn)是什么?

認(rèn)定犯罪的具體法律標(biāo)準(zhǔn)是：具有一定的社會(huì)危害性，違反了刑事法律，按照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰的行為。犯罪分子實(shí)施犯罪行為，有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的，依法追究刑事責(zé)任。

一、認(rèn)定犯罪的具體法律標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、認(rèn)定犯罪的具體法律標(biāo)準(zhǔn)是：具有一定的社會(huì)危害性，違反了刑事法律，按照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰的行為。犯罪分子實(shí)施犯罪行為，有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的，依法追究刑事責(zé)任。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條

【犯罪概念】一切危害國(guó)家 *** 、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民 *** 利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

二、侵犯公民個(gè)人信息犯罪的具體行為是什么

侵犯公民個(gè)人信息犯罪的具體行如下：

1、違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的；

2、違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者提供給他人的；

3、竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的。

請(qǐng)簡(jiǎn)述刑事案件有罪的證明標(biāo)準(zhǔn)？

對(duì)于刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)刑事訴訟法作了明確規(guī)定。《刑事訴訟法》第46條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

第128條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)“對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的”案件，可以移送檢察院審查起訴。

擴(kuò)展資料：

依據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為，將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。

凡是能夠證明犯罪事實(shí)存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據(jù)，是有罪證據(jù)；凡是能夠否定犯罪事實(shí)存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，是無罪證據(jù)、（間接證據(jù)與原始證據(jù)不符的證據(jù)，就是無罪的證據(jù)）。

參考資料來源：

百度百科-《刑事訴訟法》

刑事案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

刑事案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。

依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)于刑事證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)刑事訴訟法作了明確規(guī)定。刑事訴訟法第46條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

關(guān)于認(rèn)定犯罪的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定犯罪的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)有哪些的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。