本篇文章給大家談談若無證據如何定罪呢怎么判，以及無證據證明的犯罪如何處理對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、沒有直接證據可以定罪嗎
• 2、雙方都沒有證據怎么判
• 3、法院沒有證據會怎么判
• 4、證據不足如何定罪量刑

沒有直接證據可以定罪嗎

1、沒有直接證據可以定罪嗎沒有直接證據不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

2、在沒有直接證據的情況下，如果案件事實僅憑間接證據也能夠達到刑事訴訟法規(guī)定的事實清楚，證據確實充分，相應的證據能夠形成完整的證據鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對被告人定罪并處以刑罰的。

3、法律主觀：沒有證據是不能定罪的。依據相關規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。

4、不可以，中國是法制社會，對于沒有直接證據的被告人是不能定罪的。證據是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據。證據對于當事人進行訴訟活動，維護自己合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。

5、法律分析：不能。中國是法制社會，對于沒有直接證據的被告人是不能定罪的。證據是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據。證據對于當事人進行訴訟活動，維護自己合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。

6、不能。沒有證據就不能認定有罪，既然不能認定有罪，那就不能判刑了。我國《刑事訴訟法》規(guī)定，只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。

雙方都沒有證據怎么判

但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

在沒有證據的情況下，法官會依據雙方當事人提供的證言和其他相關證據來做出判決。如果沒有直接證據證明其中一方對事故負全責，法官可能會根據雙方的陳述及其他證據來判斷誰更有可能是責任方，并作出相應的判決。

沒有證據而訴訟的話，是需要承擔很大的訴訟風險的。法院審理案件，依據的是案件事實和法律的規(guī)定，而證據就是證明案件事實的。

交通事故沒有證據怎么判責交通事故沒有證據，責任無法認定時可適用公平原則。公平原則既適用于合同責任，也適用于侵權責任。以公平責任分配雙方當事人的責任，基于共同的故意或者過失，侵害他人人身和財產權利。

法院沒有證據會怎么判

1、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。

2、沒有證據而訴訟的話，是需要承擔很大的訴訟風險的。法院審理案件，依據的是案件事實和法律的規(guī)定，而證據就是證明案件事實的。

3、法律主觀：可能導致敗訴。如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉 證人 承擔不利后果。

4、如果刑事案件，原告證據不足，法院會作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；如果是民事案件，原告證據不足，法院會駁回原告訴訟請求。證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。

5、如果證據不充分，事實不清楚，使被告人是否有罪處于不能證實的懸疑狀態(tài)，法院應當作出有利于被告人的無罪判決。如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。

6、定罪證據不足法院會判無罪，量刑證據不足法院會從輕處罰。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

證據不足如何定罪量刑

1、視情況而定。如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。

2、證據不足，應當撤銷案件、不起訴或者做出證據不足，指控罪名不成立的無罪判決。

3、如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。

4、證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決； （二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決； （三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

5、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。所以，證據不足，應當撤銷案件、不起訴或者做出證據不足，指控罪名不成立的無罪判決。

關于若無證據如何定罪呢怎么判和無證據證明的犯罪如何處理的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。