今天給各位分享無(wú)證據(jù)判定有罪怎么定罪的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)無(wú)證據(jù)判定有罪怎么定罪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、有證人沒(méi)證據(jù)能定罪嗎
• 2、沒(méi)有證據(jù)的刑事案件怎么處理
• 3、沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎

有證人沒(méi)證據(jù)能定罪嗎

1、光有證人沒(méi)有證據(jù)是不行的。法院審理案件的過(guò)程中，在判定犯罪嫌疑人犯罪罪行必須要有證據(jù)才可以的，證據(jù)是證明犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)的唯一手段。證據(jù)有多種，如書(shū)證、人證、物證等等。

2、有人證沒(méi)有物證的，能不能立案要依據(jù)具體情況而定，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為要追究刑事責(zé)任的，就會(huì)立案?jìng)刹椤５话銇?lái)說(shuō)，只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。

3、只有人證沒(méi)有物證不可以定罪。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，定罪需要有充分的證據(jù)支持，包括物證、證人證言、鑒定結(jié)論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實(shí)的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽(tīng)說(shuō)者對(duì)犯罪事實(shí)的陳述。

4、一般不能對(duì)被告人定罪。所以，開(kāi)設(shè) *** 有證人沒(méi)證據(jù)一般是不能定罪的。開(kāi)設(shè) *** 的，應(yīng)予立案追訴。開(kāi)設(shè) *** 罪并沒(méi)有特別的入罪標(biāo)準(zhǔn)，只要以盈利為目的開(kāi)設(shè) *** ，并有人實(shí)際使用，不管 *** 是否盈利，均構(gòu)成該罪。

5、不能作證。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十一條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)出示。

6、只有人證沒(méi)有物證情況下不可以定罪，只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

沒(méi)有證據(jù)的刑事案件怎么處理

1、法律主觀：不能 立案 處理。無(wú)論是刑事案件還是民事案件，都必須要有 證據(jù) 來(lái)查明事實(shí)，沒(méi)有證據(jù)的刑事案件就不能成立，當(dāng)然刑事案件的證據(jù)是需要偵查部門根據(jù)案件線索經(jīng)過(guò)科學(xué)、細(xì)致的調(diào)查收集來(lái)的。

2、法律主觀：刑事案件中的證據(jù)若在補(bǔ)充偵查后仍然不足，應(yīng)當(dāng)對(duì)該案件進(jìn)行撤案或者不起訴處理。

3、在偵查階段，依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎

定罪是需要有證據(jù)的。但是定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實(shí)，能夠定罪的。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

法律分析：在沒(méi)有直接證據(jù)的情況下，如果案件事實(shí)僅憑間接證據(jù)也能夠達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，相應(yīng)的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對(duì)被告人定罪并處以刑罰的。

法律主觀：沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

不能作為定案的法律事實(shí)。 只有被告人的供述，沒(méi)有其它證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪并處以 刑罰 ，沒(méi)有證據(jù)絕對(duì)不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪。

法律主觀：沒(méi)有證據(jù)一般是不能定罪的。如果案件到達(dá)審判階段，而人民法院認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，就應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

在沒(méi)有直接證據(jù)的情況下，如果案件事實(shí)僅憑間接證據(jù)也能夠達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，相應(yīng)的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對(duì)被告人定罪并處以刑罰的。

無(wú)證據(jù)判定有罪怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于無(wú)證據(jù)判定有罪怎么定罪標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)證據(jù)判定有罪怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。