今天給各位分享甲和乙怎么定罪的知識，其中也會對甲和乙是什么進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、甲安排乙向丙行賄,甲和乙分別構(gòu)成什么犯罪?
• 2、甲教唆乙實施搶劫,乙卻實施盜竊,甲和乙該如何定罪?
• 3、甲和乙共同實施搶劫成立搶劫罪甲20歲乙15歲法院應(yīng)該怎么判
• 4、如果甲和乙分別想殺死丙,在相互不知情的情況下,各自在茶杯中投入致死量...
• 5、根據(jù)以下案例從犯罪和犯罪形態(tài)上如何認(rèn)定甲、乙的行為。案例:甲乙兩...

甲安排乙向丙行賄,甲和乙分別構(gòu)成什么犯罪?

甲乙構(gòu)成行賄罪的共犯。根據(jù)《刑法》，教唆犯，按照他教唆的犯罪行為處罰。所以，甲乙均按照行賄罪處罰。

二是集團性共同犯罪，如組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加性質(zhì)組織罪等。行賄算違法，行賄犯了行賄罪。行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員、集體經(jīng)濟組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員以財物的行為。

應(yīng)當(dāng)選擇：A. 甲、乙二人成立貪污罪的共犯，貪污的金額為40萬元。甲和乙是成立共犯。因為雙方都實施了犯罪行為，兩者共同犯罪人的行為都是指向同一的目標(biāo)，彼此聯(lián)系、互相配合，結(jié)成一個有機的犯罪行為整體。

但是隨后甲的行為就構(gòu)成了犯罪，他不是直接利用己職務(wù)和社會地位形成的便利條件要求丙為其親屬辦事，所以不構(gòu)成 *** 罪。

甲教唆乙實施搶劫,乙卻實施盜竊,甲和乙該如何定罪?

1、甲，教唆未遂。乙，盜竊罪。刑法 第二十九條　【教唆犯】教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

2、個人認(rèn)為，甲罪名是搶劫罪（未遂）。從共犯角度上來說，乙實施的具體犯罪——盜竊，顯然也是甲意料之外的，故未遂。

3、甲明顯屬于教唆犯，乙按照甲的教唆犯罪，所以甲屬于主犯。但是乙作為犯罪的具體施行者，顯然不是從犯，也是主犯。《刑法》規(guī)定：對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照該集團所犯的全部罪行處罰。

甲和乙共同實施搶劫成立搶劫罪甲20歲乙15歲法院應(yīng)該怎么判

以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

共同犯罪就是說不分主犯從犯了，甲應(yīng)該按照《刑法》中的相關(guān)量刑正常判，而乙由于未成年，限于《未成年保護法》的保護，肯定會比甲判得輕。

刑事案件中涉及的量刑的因素有很多，不僅要看被告人是否成年，還要看犯罪的具體情節(jié)以及客觀后果。比如是否入室搶劫，是否持槍持械搶劫，是否對被害人造成了身體傷害或殘疾，這些情節(jié)都會對量刑造成影響。

應(yīng)該說甲、乙兩人均構(gòu)成犯罪，但考慮年齡在14歲-16歲之間，可從輕處理。

《刑法》第十七條：已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣 *** 、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。乙只有15歲，盜竊不用負(fù)刑事責(zé)任，不會判罪。

然后告訴乙和其他3個小孩第二天到指定地點交錢，否則后果會比乙更嚴(yán)重。次日，每個孩子向甲交20元、30元不等。筆者認(rèn)為，對甲的行為應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。

如果甲和乙分別想殺死丙,在相互不知情的情況下,各自在茶杯中投入致死量...

兩人構(gòu)成故意傷害罪既遂。因為兩人知道10克毒藥才會致人死亡，而兩人也不知道有其他人投毒，各自投毒5克，可見不想殺死丙，所以兩人只有傷害乙的罪過。丙的死亡不應(yīng)歸責(zé)于甲乙兩人，所以兩人應(yīng)定為故意傷害罪既遂。

這個情況下，甲乙對丙的死亡都形成了故意殺人既遂，這是對的。

如果甲試圖殺乙，對準(zhǔn)乙開了一槍，乙重傷，子彈又飛到丙的身上，丙死亡的，按法定符合說，對乙成立故意殺人罪未遂，對丙成立故意殺人罪既遂。

設(shè)合作時間為x天，則甲獨做時間為（16-x）天 1/20*（16-x）+7/100*x＝1 x＝10 甲乙最短合作10天 3．一件工作，甲、乙合做需4小時完成，乙、丙合做需5小時完成。

根據(jù)以下案例從犯罪和犯罪形態(tài)上如何認(rèn)定甲、乙的行為。案例:甲乙兩...

當(dāng)然，若甲有效地阻止了乙的行為，并有效地防止了共同犯罪結(jié)果的發(fā)生，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止。此外，若案中直接實行者乙在不通知看風(fēng)的甲的情況下而自動放棄，單獨溜走的話，對乙則應(yīng)認(rèn)定為中止，但對甲則應(yīng)認(rèn)定為未遂。

綜合本案主客觀方面的事實，可以認(rèn)定甲為主犯，乙為從犯，對于從犯乙應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。 甲、乙雖構(gòu)成搶劫罪共犯，但二人的犯罪形態(tài)不同：（1）甲的搶劫屬于犯罪中止。

(2)甲對乙的行為構(gòu)成搶劫罪，甲雖然開始打算實施搶奪，但在乙抓住車門不放時，甲加速行駛的行為已經(jīng)屬于暴力行為，因而不是轉(zhuǎn)化型搶劫，而應(yīng)直接認(rèn)定為搶劫罪，而且屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯。

考察犯罪停止形態(tài) 這個案例需要前后分開判斷。“甲欲殺乙，將乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷”，甲的行為已經(jīng)成立犯罪未遂。

甲乙的犯罪行為構(gòu)成共同犯罪嗎？如不構(gòu)成，對二人的行為該如何定罪？請予以分析。案例五：甲追殺丙，丙慌不擇路進入一體育館，乙遠遠看到此情況，偷偷將體育館出口處的門鎖上，甲將無路可跑的丙殺死。

應(yīng)該說甲、乙兩人均構(gòu)成犯罪，但考慮年齡在14歲-16歲之間，可從輕處理。

甲和乙怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于甲和乙是什么、甲和乙怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。