本文目錄一覽

• 1、消防責(zé)任事故罪的案例

消防責(zé)任事故罪的案例

1、消防責(zé)任事故罪南康市刑事訴訟法的案例分析【罪案情節(jié)】上訴人（原審被告人）劉某原公訴機(jī)關(guān)江西省南康市人民檢察院。上訴人（原審被告人）劉某因涉嫌犯失火罪南康市刑事訴訟法，于2008年3月1日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，現(xiàn)羈押于南康市看守所。

2、此外，東都商廈的工會(huì)主席張某（分管 *** ）、保安員鄧某和張保安等事故主要責(zé)任人因涉嫌玩忽職守罪被逮捕。東都商廈的總經(jīng)理李某、總經(jīng)理助理盧某和保衛(wèi)科長杜某因涉嫌消防責(zé)任事故罪被逮捕。

3、月10日，吉林省吉林市船營區(qū)檢察院對吉林商業(yè)大廈火災(zāi)事件進(jìn)行南康市刑事訴訟法了嚴(yán)肅處理，對包括總經(jīng)理葉剛、主管消防的副經(jīng)理佟建波、主管電力設(shè)備的副經(jīng)理岳長貴、主管變電所科長曲立平、保衛(wèi)科科長馬春光以及兩名電工吳春海和宗久順在內(nèi)的7名責(zé)任人，以涉嫌重大責(zé)任事故罪批準(zhǔn)逮捕。

4、這是一起重大責(zé)任事故罪。企業(yè)人員應(yīng)該承擔(dān)直接責(zé)任，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。河南通報(bào)安陽火災(zāi)事故原因南康市刑事訴訟法：系企業(yè)人員違規(guī)操作電焊引發(fā)。

5、也以重大責(zé)任事故罪被判處4年有期徒刑。根據(jù)國務(wù)院“7·16”事故調(diào)查組的認(rèn)定，大連“7·16”事故造成的人員與財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重。1名作業(yè)人員失蹤，消防戰(zhàn)士張良在救火中犧牲。截至2010年11月，事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約23億元，救援費(fèi)用8500萬元，清理海洋環(huán)境污染費(fèi)用超過11億元。

6、根據(jù)新華社長春12月10日的報(bào)道（記者褚曉亮），近日，吉林省吉林市船營區(qū)檢察院對吉林商業(yè)大廈火災(zāi)中的七名相關(guān)人員進(jìn)行了法律行動(dòng)。南康市刑事訴訟法他們被指控犯有重大責(zé)任事故罪，并已獲得批準(zhǔn)逮捕。