本文目錄一覽

• 1、兒子不愿意帶孫子,老人該不該要“帶孫費(fèi)”?
• 2、好聚不能好散,到法院離婚才發(fā)現(xiàn)存款不翼而飛
• 3、經(jīng)典婚姻家事案例4則

兒子不愿意帶孫子,老人該不該要“帶孫費(fèi)”?

1、法院審理后認(rèn)為，老兩口與兒子兒媳之間并未有書(shū)面或口頭的勞務(wù)合同，雙方之間并未形成事實(shí)上的勞務(wù)合同關(guān)系，老人所主張的“帶孫費(fèi)”實(shí)際是指老人代替其子女花費(fèi)在孩子身上的費(fèi)用，并不是老人所主張的勞務(wù)工資，現(xiàn)因兒媳已全部支付其應(yīng)承擔(dān)的孩子撫養(yǎng)費(fèi)，因此法院對(duì)老兩口的訴訟請(qǐng)求依法不支持。

2、法院支持老人索要“帶孫費(fèi)”：多起案件引發(fā)社會(huì)思考 近日，一起老人起訴兒子索要“帶孫費(fèi)”的案件在山東省濟(jì)南市歷城區(qū)法院審結(jié)。老劉將大孫子帶在身邊撫養(yǎng)，但兒子劉某某未能履行協(xié)議中的撫養(yǎng)費(fèi)支付義務(wù)。法院最終判決劉某某支付老劉“帶孫費(fèi)”兩萬(wàn)余元。

3、是該給帶孫費(fèi)的，老人年齡大了沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，作為子女是該給帶孫費(fèi)的，況且老人根本沒(méi)有義務(wù)看孩子，看孩子只是老人想做一個(gè)當(dāng)奶奶的責(zé)任吧。

4、我國(guó)法律中目前還沒(méi)有“帶孫費(fèi)”的相關(guān)法律規(guī)定，所以在司法實(shí)踐中，我們依據(jù)《民法總則》中關(guān)于無(wú)因管理的規(guī)定，即沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。

5、否定“帶孫費(fèi)”的觀點(diǎn)認(rèn)為，法律上也規(guī)定了“家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系”。

好聚不能好散,到法院離婚才發(fā)現(xiàn)存款不翼而飛

現(xiàn)如今，社會(huì)生活方式與觀念已較過(guò)去有所不同，離婚率也有所提高，由此也成為人們熱議的話題，例如有媒體通過(guò)大數(shù)據(jù)分析得出北上廣離婚率最高、中國(guó)離婚率十強(qiáng)城市、離婚的六大主要原因等的報(bào)道。

第一，前幾天一則《1000萬(wàn)元存款“不翼而飛”，終審判決銀行賠償450萬(wàn)元及利息》受到很多人的質(zhì)疑，原因是為什么？真相是存款人有過(guò)錯(cuò)。

果不其然，銀行必然是不同意為儲(chǔ)戶的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的。后來(lái)跟銀行打官司。在我們證明 1，銀行卡被盜刷的事實(shí)，2，銀行卡掌握在本人手中時(shí)被盜刷，絕非本人所為。銀行卡一直在本人手里，被盜刷并不是簡(jiǎn)單的因?yàn)槊艽a被泄露。銀行卡可以被復(fù)制，屬于銀行監(jiān)管行為不當(dāng)未盡到安全保障義務(wù)造成。

年6月，丁女士拿著身份證去銀行查看存款情況，發(fā)現(xiàn)1200萬(wàn)元“不翼而飛”，隨即報(bào)案。 2019年9月，王某某因涉嫌詐騙罪被拘留，后其因涉嫌詐騙罪被公訴，被判處無(wú)期徒刑。 2020年4月，丁女士先就最后2筆業(yè)務(wù)共計(jì)500萬(wàn)元將清徐農(nóng)商行告上法庭，請(qǐng)求支付本金和相關(guān)利息。

所謂的“月滿則虧，水滿則溢”，有時(shí)候時(shí)間，有時(shí)候走的太近，不僅不會(huì)增進(jìn) 情感 ，很有可能會(huì)帶來(lái)一些災(zāi)難，誤會(huì)，或者冷淡…… 這里所說(shuō)的人到60歲以上，不要和身邊朋友走的再近，不是斷交，而是在交往的過(guò)程中要有自己的原則。其中保持好這四種元?dú)獾闹陵P(guān)重要。 人和人走的太親近，反而不利于感情的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)。

經(jīng)典婚姻家事案例4則

1、關(guān)于是否存在婚姻過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定。本案中楊某主張陳某在婚姻中存在過(guò)錯(cuò)，與他人同居，為此提交了相關(guān)錄音證據(jù)，在該錄音中陳某明確承認(rèn)自己在外與 其它 異性發(fā)生男女關(guān)系并同居，經(jīng)質(zhì)證陳某認(rèn)可該證據(jù)的真實(shí)性。

2、在王偉信所處理過(guò)的許多媽寶婚姻危機(jī)事件中，多數(shù)女性在婚前碰到媽寶男友都不感覺(jué)到有多嚴(yán)重；等進(jìn)入到婚姻關(guān)系后，多數(shù)的太太承認(rèn)當(dāng)無(wú)法改變丈夫和婆婆間 10 多年來(lái)強(qiáng)而有力的情感連結(jié)，最后只能選擇改變自己的觀念、接受現(xiàn)實(shí)的狀況或是離去。

3、第一個(gè)案例中，夫妻雙方離婚原因復(fù)雜，充滿了爭(zhēng)吵與不和。離婚后，雙方在工作單位都受到了處分，彼此的關(guān)系變得極為尷尬。當(dāng)事人聲稱(chēng)自己被男方家庭欺負(fù)多年，而男方則指責(zé)女方自私自利。普通夫妻成為怨偶很簡(jiǎn)單，往往因?yàn)槎嗄晗嗵帥](méi)有感恩，只有互相找茬。第二個(gè)案例的當(dāng)事人則采取了更為體面的方式分手。

4、但凡做過(guò)婚姻家事案子的律師和法官說(shuō)到夫妻搶娃都有一堆驚心動(dòng)魄的案例，但是浙江省婚姻家庭法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、浙江乾衡律師事務(wù)所主任柯直2016年辦過(guò)的那一起，還是讓大家都倒吸一口涼氣。搶娃大戰(zhàn)發(fā)生在離婚官司的“緩沖期”。