今天給各位分享坦白的從輕量刑比例的知識，其中也會對坦白 從輕或減輕處罰進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、刑事案件量刑一覽表
• 2、主動坦白,行賄的是否可以免除處罰
• 3、主動坦白量刑是否可以從輕
• 4、坦白是法定量刑情節(jié)還是酌定量刑情節(jié)
• 5、坦白可以減少基準刑多少比例
• 6、自首是法定量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。

刑事案件量刑一覽表

量刑調(diào)節(jié)比例，量刑情節(jié)，調(diào)節(jié)基準刑比例

14—16歲犯罪,減30—60%;

16—18歲犯罪,減10—50%;

未遂犯,減50%;

從犯,減20—50%或以上;

自首,減40%以下或40%或免除處罰;

一般立功,減20%;

重大立功,減20—50%;

坦白,減20%以下;

當庭認罪,減10%以下;

退贓退賠，減30%以下；

取得被害人諒解，減20%；

累犯，增10—40%；

有劣跡，增10%以下；

被害人為未成年人、老人、殘疾人、妊婦等，增20%以下；

重大災(zāi)害疫情期犯罪，增20%以下。

法律依據(jù):

《中華人民共和國刑法》

第六十一條 對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

第六十二條 犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。

第六十三條 犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當在法定刑以下判處刑罰。

犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。

第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

主動坦白,行賄的是否可以免除處罰

您好，可以從輕。

“坦白”的法定條件。“如實供述自己罪行”，首先是指在偵查階段如實供述自己罪行的行為。如果是在審查逮捕、審查起訴和審判階段如實供述自己的罪行，不能認為是“坦白”，只能酌情給予從輕處罰。其次，犯罪嫌疑人供述的自己罪行是偵查機關(guān)已經(jīng)掌握的。如果是偵查機關(guān)沒有掌握的罪行，則要考慮是否屬于投案自首，如果不屬于，則按“坦白”對待。再次，犯罪嫌疑人如實供述的是自己主要的罪行。如果只供述次要的罪行，則不能認定為“坦白”。

坦白量刑情節(jié)從寬幅度比例：可以減少基準刑的20%以下。

主動坦白量刑是否可以從輕

一、主動坦白量刑是否可以從輕? 《中華人民共和國 刑法 》第六十七條第三款 犯罪嫌疑人 雖不具有前兩款規(guī)定的 自首 情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理 職務(wù)犯罪 案件認定自首、 立功 等量刑情節(jié)若干問題的意見》的通知 關(guān)于如實交代犯罪事實的認定和處理 犯罪分子依法不成立自首，但如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰： (1)辦案機關(guān)掌握部分犯罪事實，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實的; (2)辦案機關(guān)掌握的 證據(jù) 不充分，犯罪分子如實交代有助于收集定案證據(jù)的。 犯罪分子如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，一般應(yīng)當從輕處罰： (1)辦案機關(guān)僅掌握小部分犯罪事實，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實的; (2)如實交代對于定案證據(jù)的收集有重要作用的。 二、什么是主動 投案自首 ? 犯罪人自動投案，是自首成立的前提條件，沒有這個前提，就談不上自首。自動投案是指犯罪人在犯罪之后、歸案之前，主動、直接向司法機關(guān)交代自己的犯罪事實，聽候處理。自動投案包括三種基本情況： 1、在犯罪事實和犯罪人都沒有被發(fā)現(xiàn)的情況下自動投案; 2、在犯罪事實已被發(fā)現(xiàn)但不知犯罪人是誰的情況下自動投案; 3、在犯罪事實和犯罪人都已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)而司法機關(guān)還沒有采取強制措施的情況下自動投案。 實踐中，以下情況都應(yīng)視為投案： 1、犯罪嫌疑人向所在單位，城鄉(xiāng)基層組織或者有關(guān)負責人員投案; 2、因病、因傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案;先以信函、電話投案; 3、罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機關(guān)盤問、教育后，主動交代罪行; 4、犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中主動投案;經(jīng)查實確已準備去投案或者正在投案途中被公安機關(guān)捕獲。 5、及犯罪嫌疑人并非出于主動，而是經(jīng)親友誼規(guī)勸、在親友陪同下投案;或者經(jīng)公安機關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友誼主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的情況，也應(yīng)視為自動投案。 但是，犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。 主動坦白，積極的認罪悔罪等這些所作所為都已經(jīng)從側(cè)面的反映了，犯罪嫌疑人其實已經(jīng)知道了自己的行為是錯誤的，這是法律制度能夠起到的最好的作用。可如果因為主動坦白，就極大的減輕了對當事人刑事責任追究的幅度，這對于其他的被害者也是非常不公平的，但主動坦白肯定對犯罪嫌疑人自身是有好處的。

坦白是法定量刑情節(jié)還是酌定量刑情節(jié)

坦白是法定量刑情節(jié)，依據(jù)《刑法修正案》中第八條明確指出?將坦白由原來司法實踐中的酌定量刑情節(jié)上升為法定情節(jié)，對坦白的內(nèi)容及從寬處罰的力度分別作出明確規(guī)定。

拓展資料：

《刑法》第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

《刑法修正案》第八條 在刑法第六十七條中增加一款作為第三款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”

坦白原為酌定量刑情節(jié)，《刑法修正案（八）》增設(shè)了第67條第3款，使坦白成為法定量刑情節(jié)。根據(jù)本款規(guī)定，如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。例如，歸案后的綁架犯如實供述人質(zhì)的所在地點，使人質(zhì)獲救的，歸案后的爆炸犯如實供述爆炸物的安放地，避免了爆炸事故的，可以減輕處罰。

參考資料：

刑法修正案-百度百科

中華人民共和國刑法-中國人大網(wǎng)

坦白可以減少基準刑多少比例

根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導意見》量刑情節(jié)分為法定量刑和酌定量刑情節(jié)。 量刑時應(yīng)當充分考慮各種量刑情節(jié)，根據(jù)案件的具體情況以及量刑情節(jié)的不同情形，依法決定是否從輕、減輕或者從重處罰，決定從輕、減輕或從重處罰的，可在相應(yīng)的調(diào)節(jié)比例幅度內(nèi)確定量刑情節(jié)對基準刑的具體調(diào)節(jié)比例。

自首是法定量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。

自首與坦白的區(qū)別

1、二者都以犯罪人實施了犯罪行為為前提；

2、二者在犯罪人歸案之后都能如實交代自己的犯罪事實；

3、二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為；

4、二者的犯罪人都可以得到適當?shù)膹膶捥幜P。

二、二者的區(qū)別是：

1、自首是犯罪人自動投案之后主動如實供述自己的犯罪事實的行為，坦白是犯罪人被動歸案后如實供述被指控的犯罪事實的行為；

2、自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好，其人身危險性相對較小；坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認罪的，其人身危險性相對較大；

3、自首是法定的從寬處罰情節(jié)，坦白是酌定的從寬處罰情節(jié)。

自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關(guān)或其他有關(guān)機關(guān)如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰，其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。現(xiàn)也指主動如實的承認自己的錯誤。自動投案的認定可以從兩個方面來進行審查：一是時間、二是方式和動機。

坦白的從輕量刑比例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于坦白 從輕或減輕處罰、坦白的從輕量刑比例的信息別忘了在本站進行查找喔。