各位老鐵們，大家好，今天由我來(lái)為大家分享安陽(yáng)生態(tài)補(bǔ)償款發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，以及安陽(yáng)大火案，法人會(huì)受到什么樣的處罰的相關(guān)問(wèn)題知識(shí)，希望對(duì)大家有所幫助。如果可以幫助到大家，還望關(guān)注收藏下本站，您的支持是我們最大的動(dòng)力，謝謝大家了哈，下面我們開(kāi)始吧！

本文目錄

1. 河南省征地社會(huì)保障費(fèi)用如何發(fā)放
2. 安陽(yáng)市交通事故10級(jí)傷殘賠償多少
3. 安陽(yáng)大火案，法人會(huì)受到什么樣的處罰

河南省征地社會(huì)保障費(fèi)用如何發(fā)放

一般不能兌現(xiàn)。巳經(jīng)幫助你辦理了社保沒(méi)有現(xiàn)金可取。社保不能取，是保證你退休可以每月領(lǐng)取養(yǎng)老金。

地征用社保補(bǔ)償包括兩部分，一是單位繳納的社會(huì)統(tǒng)籌部分，二是個(gè)人繳納的個(gè)人賬戶部分。

單位繳納是指以村委會(huì)為單位為失地農(nóng)民投保，村委會(huì)繳納的這部分資金主要是從提高的安置補(bǔ)助費(fèi)和土地補(bǔ)償費(fèi)中統(tǒng)一支付。

安陽(yáng)市交通事故10級(jí)傷殘賠償多少

十級(jí)殘疾賠償金=城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn):7.3萬(wàn)元;農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn):1.87萬(wàn)元;

被扶養(yǎng)人生活費(fèi);

醫(yī)療費(fèi)賠償金額=醫(yī)療費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)住院費(fèi)其他費(fèi)用(實(shí)際支出計(jì)算);

誤工費(fèi)賠償金額=誤工收入×誤工時(shí)間

安陽(yáng)大火案，法人會(huì)受到什么樣的處罰

如果法人康繼革同時(shí)是“直接負(fù)責(zé)的主管人員”或“其他直接責(zé)任人員”，那么最終定罪不同，處以的刑罰和刑期也不同，可能是7年以下有期徒刑，也可能是5年以上有期徒刑，比如10年、15年。

一，凱信達(dá)商貿(mào)有限公司起火的原因和造成的后果：

21日下午4時(shí)22分，河南省安陽(yáng)市消防部門接到119火情報(bào)警，商貿(mào)有限公司發(fā)生火情；接警后，包括消防在內(nèi)的公安、應(yīng)急、供電、市政等多部門聯(lián)動(dòng)，前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行救援和處置。

尤其是消防部門，出動(dòng)車輛63輛、人員240名，終于在晚上8點(diǎn)控制住了火情、晚上11點(diǎn)徹底撲滅明火。

事故造成38人遇難，2人受輕微傷，起火的原因初步判定是電焊違規(guī)作業(yè)引起的，因?yàn)楸旧磉@家工廠從事的就是紡織制衣，事發(fā)時(shí)恰好在趕制一批棉衣棉褲，工人來(lái)自附近村子的女工。

在這樣的環(huán)境下電焊作業(yè)極易引發(fā)火災(zāi)，根據(jù)披露，一樓是布料堆積的地方，二樓是生產(chǎn)車間，一樓在電焊作業(yè)的時(shí)候引燃了棉絮、布料，最終導(dǎo)致火情失控，濃煙蔓延到二樓導(dǎo)致工人窒息可能是釀成悲劇的主要原因。

二，法定代表人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任，接受什么處罰？

根據(jù)工商信息查詢可知，涉事的凱信達(dá)商貿(mào)有限公司成立于2007年，法定代表人是康繼革，現(xiàn)年52歲。

首先明確一點(diǎn)，法定代表人在類似的安全事故中并不一定負(fù)主要責(zé)任，比如一些掛名的法人，或者不直接從事公司管理、生產(chǎn)管理、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的法定代表人，他們的法律責(zé)任會(huì)輕很多：

比如根據(jù)《刑法》第三十一條“單位犯罪的處罰原則”之規(guī)定，對(duì)于單位犯罪的，對(duì)單位處以罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。

也就是說(shuō)，法人康繼革只有同時(shí)是“主管人員”或“直接責(zé)任人”的前提下，才會(huì)被依法追究刑事責(zé)任。

當(dāng)然，從目前掌握的信息來(lái)看，康繼革大概率無(wú)法規(guī)避刑事處罰，極有可能被認(rèn)定為“直接責(zé)任人”，原因在于以下兩方面：

首先，通過(guò)工商信息查詢來(lái)看，與康繼革有關(guān)聯(lián)的公司一共有8家，在河南有6家，在上海和江蘇分別有一家，即上海索迪工貿(mào)和江蘇啟錨。

無(wú)論是擔(dān)任法人，還是擔(dān)任高管、出任股東，康繼革名下的公司不少，所以大概率凱信達(dá)商貿(mào)公司就是其實(shí)際控制的公司，或者直接參與管理、運(yùn)營(yíng)的公司，只是單純“掛名”的可能性不是很大。

再者，事故發(fā)生后，據(jù)通報(bào)康繼革已被公安機(jī)關(guān)控制，而且是以“犯罪嫌疑人”的身份被控制的。

從以上兩點(diǎn)來(lái)分析，初步可以判斷擔(dān)任凱信達(dá)法人的康繼革大概率直接參與經(jīng)營(yíng)和管理，后期被認(rèn)定為直接責(zé)任人或主管人員的可能性極大，撇清刑責(zé)的可能性幾乎沒(méi)有。

假設(shè)康繼革就是該起事故的直接責(zé)任人，那么他將面臨怎樣的刑罰呢？

三，康繼革所面臨的刑事責(zé)任，以及量刑標(biāo)準(zhǔn)：

鑒于火災(zāi)原因的最終調(diào)查結(jié)果尚未出爐，只是初步判定是電焊違規(guī)作業(yè)引起的，所以目前康繼革面臨何種罪名的指控尚不能確定。

但從法律層面以及既往類似案例來(lái)看，他所涉及的罪名可能有以下5個(gè)：

1，消防責(zé)任事故罪

該罪名是《刑法》第139條中的罪名，指的是違反消防管理法規(guī)，拒不整改而造成嚴(yán)重后果的行為。

對(duì)該罪名的量刑標(biāo)準(zhǔn)是3年以下有期徒刑或者拘役，當(dāng)然該起事故中38人遇難，已經(jīng)屬于“特別重大事故”的范疇，屬于“后果特別嚴(yán)重”的事故，量刑標(biāo)準(zhǔn)是3年以上7年以下有期徒刑。

個(gè)人認(rèn)為法定代表人觸犯該罪名的可能性不是很大，畢竟構(gòu)成該罪除了“造成嚴(yán)重后果”這一條件之外，還應(yīng)當(dāng)有違反消防管理法律法規(guī)的行為、通知或責(zé)令整改而拒不改正的行為。這場(chǎng)事故是電焊違規(guī)作業(yè)引起的，不一定能達(dá)到后面兩個(gè)條件，所以概率不大。

2，重大勞動(dòng)安全事故罪

這個(gè)罪名出自《刑法》第135條，是刑法修改后新增設(shè)的罪名，指的是生產(chǎn)設(shè)施或生產(chǎn)條件不合規(guī)，而發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果的行為。

從凱信達(dá)廠房的布局和利用來(lái)看，布料等肯定屬于易燃物，它們被堆積在一樓，而二樓就是人員來(lái)往頻繁的生產(chǎn)車間。這樣的環(huán)境布置，涉嫌生產(chǎn)條件不合格，是對(duì)消防隱患的一種忽視。

對(duì)于該罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，后果嚴(yán)重、情節(jié)惡劣的，也是3年以上7年以下有期徒刑。

3，危險(xiǎn)物品肇事罪

危險(xiǎn)物品肇事罪是指違反物品的管理規(guī)定，比如易爆物品、易燃物品等，在生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用等環(huán)節(jié)上發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的行為。

對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的，量刑標(biāo)準(zhǔn)和以上兩個(gè)罪名一樣，3年以上7年以下有期徒刑。

以上三個(gè)罪名，是法定代表人最為直接責(zé)任人，可能會(huì)觸犯到的罪名，最高量刑標(biāo)準(zhǔn)都是7年以下有期徒刑。

雖然以上三個(gè)罪名有可能觸及，但個(gè)人認(rèn)為概率不大，參考直接發(fā)生的類似事故，作為直接責(zé)任人，觸犯“重大責(zé)任事故罪”和“強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪”的概率才是最大的：

4，重大責(zé)任事故罪

這個(gè)罪名出自《刑法》第13條前款，指的是違反安全規(guī)定而造成重大傷亡事故的行為，最高量刑標(biāo)準(zhǔn)3年以上、7年以下有期徒刑；

5，強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪

同樣是第134條，后款中是關(guān)于該罪名的定義，直白的說(shuō)就是明知有安全隱患的情況下，仍強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)的行為。

相較于以上4個(gè)罪名，這個(gè)罪名在量刑標(biāo)準(zhǔn)上要更重一些，最高可處以5年以上有期徒刑，而我國(guó)對(duì)于有期徒刑的最高量刑是25年，這也就意味著，如果構(gòu)成該罪，那么量刑標(biāo)準(zhǔn)法理上最長(zhǎng)可以達(dá)到25年，具體還要結(jié)合傷亡人數(shù)、造成的經(jīng)濟(jì)損失、情節(jié)惡劣程度等多個(gè)因素。

以上就是法定代表人可能會(huì)涉及到的5個(gè)罪名，在量刑標(biāo)準(zhǔn)上，1-4基本上是一致的，最高都是7年以下，而“強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪”是5年以上，處罰無(wú)疑會(huì)更重一些；

此外，結(jié)合以往的案例，法人作為直接責(zé)任人，觸犯后兩項(xiàng)罪名的可能性更大一些，尤其是“重大責(zé)任事故罪”。

四，如果觸犯多項(xiàng)罪名，如何判決及量刑？數(shù)罪并罰？

不排除一種可能，那就是觸犯多個(gè)罪名的情況，倘若如此，又當(dāng)如何量刑呢？

這種可能不是沒(méi)有，事故引發(fā)火災(zāi)并致多人死亡，法定代表人可能會(huì)觸犯多個(gè)罪名，但司法實(shí)踐中并非適用“數(shù)罪并罰”，這屬于“一個(gè)行為觸犯數(shù)個(gè)罪名”，更精準(zhǔn)的表達(dá)是“想象競(jìng)合犯”。

如果出現(xiàn)該種情況，擇一重罪而處罰，比如同時(shí)觸犯了“強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪”和“重大責(zé)任事故罪”，鑒于前者的量刑標(biāo)準(zhǔn)是5年以上，而后者是3年以上7年以下，所以應(yīng)當(dāng)以前罪論處，而非兩罪名的刑期相加。

以上就是關(guān)于刑責(zé)方面的處罰和具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)除了刑事層面之外，凱信達(dá)商貿(mào)或者關(guān)聯(lián)人康繼革還應(yīng)依法同時(shí)承擔(dān)對(duì)死者和傷者的民事賠償責(zé)任，比如傷者的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、誤工費(fèi)等，再比如遇難者的死亡補(bǔ)償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人救助金等等。

特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是，刑事責(zé)任和民事責(zé)任是相互獨(dú)立的，并不意味著法定代表人承擔(dān)了刑事責(zé)任就可以免除民事賠償責(zé)任，關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的賠償，無(wú)論量刑輕重，都是不能免除的，該承擔(dān)的還是要承擔(dān)，這算是對(duì)遇難者家屬和傷者的一種慰藉。

對(duì)此，大家怎么看？歡迎留言交流；

碼字不易，給點(diǎn)個(gè)贊、點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧。

關(guān)于本次安陽(yáng)生態(tài)補(bǔ)償款發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)和安陽(yáng)大火案，法人會(huì)受到什么樣的處罰的問(wèn)題分享到這里就結(jié)束了，如果解決了您的問(wèn)題，我們非常高興。