本文目錄一覽

• 1、最高院·關(guān)于表見代理的裁判規(guī)則匯總

最高院·關(guān)于表見代理的裁判規(guī)則匯總

1、裁判要旨： 代理人沒有忠實(shí)維護(hù)被代理人的利益，盡到善良代理人的代理義務(wù)，該代理行為違背誠實(shí)信用原則，背離民法代理制度的基本宗旨。

2、比如，關(guān)于表見代理的具體適用，最高人民法院2009年發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》作了細(xì)化規(guī)定，歷經(jīng)十余年的審判實(shí)踐檢驗(yàn)，有必要吸收到民法典總則編解釋中。基于同樣考慮，《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》中的一些規(guī)定精神也被吸收到這部司法解釋中。

3、第三，從表見代理的角度分析，若十三周歲的未成年人訂立網(wǎng)購合同，使用的是父母、其他近親屬的賬戶，那么根據(jù)表見代理規(guī)則，合同有效。另外，參考我國臺灣立法來看，根據(jù)我國臺灣地區(qū)《電信法》第九條之規(guī)定：“無民事行為能力人和限制民事行為能力人使用電信之行為，對于電信業(yè)，視為有行為能力人。

4、不屬于家庭日常生活需要負(fù)債的，出借人可以援引合同法第四十九條關(guān)于表見代理的規(guī)定，要求夫妻共同承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。援引表見代理規(guī)則要求夫妻共同承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的出借人，應(yīng)對表見代理的構(gòu)成要件承擔(dān)證明責(zé)任。