今天給各位分享定罪量刑失衡怎么辦理的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、量刑建議還能改嗎
• 2、量刑的平衡機(jī)制
• 3、量刑平衡
• 4、檢察院的量刑建議可以更改嗎?
• 5、請(qǐng)問(wèn)法律專家,刑罰執(zhí)行完畢以后才發(fā)現(xiàn)還有漏罪未判的,應(yīng)該怎么辦

量刑建議還能改嗎

1、法律主觀：檢察院量刑建議是可以改的，法律明確規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對(duì)量刑的一種建議，是不具有強(qiáng)制性和終局性效力的，最終量刑還是需要法院進(jìn)行最終裁決。

2、法院判決，這個(gè)是不能更改的。法院判決書(shū)是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對(duì)法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實(shí)判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決。

3、法律分析：檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》后，檢察院的量刑建議，法院沒(méi)有特殊情況，一般不會(huì)改變。依照相關(guān)法律規(guī)定人民檢察院給出的定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。

量刑的平衡機(jī)制

內(nèi)容摘要】 量刑平衡是指法官綜合考量各項(xiàng)法定與酌定情節(jié)后，對(duì)于相同或相似性質(zhì)與情節(jié)的案件，在法定的量刑幅度內(nèi)，在地區(qū)、時(shí)間、法律允許范圍內(nèi)的平衡。影響量刑平衡的因素有刑事政策、社會(huì)輿論、量刑方法等。

量刑的原則如下：量刑的時(shí)空均衡原則：量刑應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)在地域和時(shí)間上的均衡。

實(shí)現(xiàn)執(zhí)法中的量刑平衡與統(tǒng)一。罪刑相適應(yīng)原則的具體要求是，刑罰既要與犯罪性質(zhì)相適應(yīng)，又要與犯罪情節(jié)相適應(yīng)，還要與犯罪人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。

量刑平衡

法官在量刑平衡中處于主導(dǎo)地位， 是具體刑罰的裁量者。法官的情感因素(道德品質(zhì)、性格) 、認(rèn)知因素及其對(duì)自然科學(xué)、人文科學(xué)的理解與了解，都在一定程度上或多或少地影響刑罰裁量。

第三條【量刑的時(shí)空均衡原則】量刑應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)在地域和時(shí)間上的均衡。不同時(shí)期、不同法官之間對(duì) 犯罪構(gòu)成要件 、量刑要素相同或相似行為的被告人作出的量刑結(jié)果應(yīng)當(dāng)基本平衡。

第三條 【量刑的時(shí)空均衡原則】量刑應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)在地域和時(shí)間上的均衡。不同時(shí)期、不同法官之間對(duì) 犯罪構(gòu)成 要件、量刑要素相同或相似行為的被告人作出的量刑結(jié)果應(yīng)當(dāng)基本平衡。

檢察院的量刑建議可以更改嗎?

法律主觀：檢察院量刑建議是可以改的，法律明確規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對(duì)量刑的一種建議，是不具有強(qiáng)制性和終局性效力的，最終量刑還是需要法院進(jìn)行最終裁決。

法律分析：檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》后，檢察院的量刑建議，法院沒(méi)有特殊情況，一般不會(huì)改變。依照相關(guān)法律規(guī)定人民檢察院給出的定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。

法律主觀：檢察院是不能定罪的。法院判決，這個(gè)是不能更改的。法院判決書(shū)是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對(duì)法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實(shí)判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決。

法律分析：能改。我國(guó)法律規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪。因此給某犯罪嫌疑人定罪的權(quán)力在人民法院，而不在人民檢察院。因此，檢察院認(rèn)定定的罪名和量刑建議，法院是能改的。

法律分析：檢察院認(rèn)定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》后，檢察院的量刑建議，法院沒(méi)有特殊情況，一般不會(huì)改變。

檢察院行使的是檢察權(quán)，最多只能對(duì)涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起訟訴，并給出定罪量刑建議，無(wú)法真正的定罪。因此，檢察院定罪，對(duì)于法院而言是可以更改的。

請(qǐng)問(wèn)法律專家,刑罰執(zhí)行完畢以后才發(fā)現(xiàn)還有漏罪未判的,應(yīng)該怎么辦

1、第對(duì)于是否應(yīng)該追訴的問(wèn)題，目前法學(xué)界基本認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追訴，只要所發(fā)現(xiàn)的漏罪未超過(guò)追訴時(shí)效，司法機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)對(duì)該犯罪行為追訴，這樣才符合刑法目的并有利于打擊犯罪。

2、判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰，判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的一般原則，決定執(zhí)行的刑罰。

3、法律主觀：服刑的罪犯發(fā)現(xiàn)漏罪的應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，移交犯罪地的司法機(jī)關(guān)處理。

4、刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)有漏罪的，應(yīng)該采用先并后減原則進(jìn)行數(shù)罪并罰。

關(guān)于定罪量刑失衡怎么辦理和的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。