本篇文章給大家談?wù)?0多歲老人打人子女需要承擔(dān)嗎?，以及70歲的老人打人如何處理對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、七十四歲老頭,給我哥哥打了,老頭兒女需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎
• 2、七十歲老人先打人我后還手我將會承擔(dān)哪些責(zé)任
• 3、法律70多的老人打人了子女有義務(wù)負責(zé)么?
• 4、73歲老人打人致別人輕傷,無力償還對方,能讓兒女替代賠償嗎?

七十四歲老頭,給我哥哥打了,老頭兒女需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎

1、賠償一般都是過錯賠償責(zé)任，像這個事件，既然對方的老人受傷，我想于情于理，咱也得承擔(dān)百分之七十左右的責(zé)任吧。法院判決最多也就是咱這邊承擔(dān)百分之七十的責(zé)任。

2、如果老人已經(jīng)沒有民事行為能力，那就由監(jiān)護人負責(zé)。法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3、當(dāng)事人在民事活動中的地位平等，如果七十多歲的老頭，有民事侵權(quán)行為，仍然要承擔(dān)民事責(zé)任，不承擔(dān)民事責(zé)任的說法，與法無據(jù)，除非該人是精神病無民事能力人。民事糾紛，又稱民事爭議，是法律糾紛和社會糾紛的一種。

4、老人達到60歲以上或沒有生活能力時或者子女有獨立經(jīng)濟能力時，子女要承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。

5、首先，受害人應(yīng)當(dāng)及時報警，然后做法醫(yī)鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果來決定打人者的法律責(zé)任。如果鑒定是輕微傷，公安機關(guān)對打人者進行治安處罰，并承擔(dān)受害人的醫(yī)療費、誤工費等費用。

6、經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷以上的應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，涉嫌故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意輕傷害的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實際上未造成或造成輕微傷結(jié)果的，不以犯罪論處。

七十歲老人先打人我后還手我將會承擔(dān)哪些責(zé)任

1、（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；無論他是否先動手。

2、別人先動手打人的，可以進行適當(dāng)?shù)淖孕l(wèi)，合理的自衛(wèi)是不用承擔(dān)法律責(zé)任的，但如果自衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

3、綜上所述，70歲以上的老人打人處理主要看鑒定結(jié)果，造成輕微傷，加害人只需承擔(dān)民事賠償責(zé)任；造成輕傷以上傷害，加害人還應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。

4、根據(jù)中華人民共和國刑法，無論是年輕人還是老年人，都應(yīng)該承擔(dān)相同的刑事責(zé)任。因此，如果一個60歲的老人先動手打人，他應(yīng)該接受相應(yīng)的法律制裁。

5、我國規(guī)定只要成年人具有民事行為能力的就應(yīng)當(dāng)對自己的行為負責(zé)。即便是老人，對自己的人身或者財產(chǎn)造成侵害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事或者刑事責(zé)任。若老年人打人已經(jīng)侵犯到自己或者他人的人身，是可以在適當(dāng)?shù)南薅葍?nèi)還手的。

法律70多的老人打人了子女有義務(wù)負責(zé)么?

我個人認為70多歲的老人，只要他神智上沒有毛病，精神上沒有毛病，他就要負法律責(zé)任，對于子女沒有責(zé)任。

不需要，責(zé)任人是老頭，又不是他兒女違法。一個七十四歲的老人打人致輕傷，公安機關(guān)首先會拘留，調(diào)查證據(jù)后交給檢察院，由檢察院向法院提起公訴，由法院判決。打人致輕傷，涉嫌故意傷害罪，要負刑事責(zé)任。

不可以，債權(quán)是相對權(quán)，只能找相對方賠償。因為老人是有完全的民事行為能力的人，在法律面前就是一人做事一人擔(dān)。老人的家屬可以從道義的角度、拯救的角度為自己的長者承擔(dān)賠償，但這不是法定的義務(wù)。

在法律上，被侵權(quán)后訴訟至法院向侵權(quán)責(zé)任人索賠是一種債權(quán)體現(xiàn)。債權(quán)具有相對性，即誰侵權(quán)誰承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，對方子女是沒有義務(wù)承擔(dān)老人的民事賠償。勝訴后，應(yīng)當(dāng)用這位老人自己的財產(chǎn)來賠償您父親的損失。

73歲老人打人致別人輕傷,無力償還對方,能讓兒女替代賠償嗎?

不可以，債權(quán)是相對權(quán)，只能找相對方賠償。因為老人是有完全的民事行為能力的人，在法律面前就是一人做事一人擔(dān)。老人的家屬可以從道義的角度、拯救的角度為自己的長者承擔(dān)賠償，但這不是法定的義務(wù)。

覺得兒女是有責(zé)任償還的，因為這是父母做的錯事，兒女應(yīng)該要給予補償，因為老人沒有能力了，現(xiàn)在只能夠靠兒女了，不然他會加重他的處罰的。

屬于獨立的具有完全民事行為能力人，子女可以不賠償。

你好，不可以隨意執(zhí)行的。被執(zhí)行人是誰就只能執(zhí)行誰。可以執(zhí)行其名下財產(chǎn)，相信老人沒去世前，名下總該有房產(chǎn)吧，強制執(zhí)行其房產(chǎn)的時候，子女肯定會著急，會，會幫把錢還上。

任何打人的行為都是違法的，老人也不例外。打人造成對方達到輕微傷的，或會被治安拘留，但達到輕微傷，對方也可以進行刑事自訴。

千萬不能做出讓別人恥笑的事，千萬不能做出為老不尊的事。要給自己的兒女長臉。從道德層面講，在公交、地鐵等處年輕人給老年人讓座是應(yīng)該的，但不是必須的。因為這只是道德規(guī)范，不是法律規(guī)定。

關(guān)于70多歲老人打人子女需要承擔(dān)嗎?和70歲的老人打人如何處理的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。