本篇文章給大家談談量刑自證，以及自證其罪原則對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
刑事案件證據(jù)要達到什么程度
法律分析：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。
我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。一般認為對此應做如下理解：（1）據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實。（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明。（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。
法律分析：我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”：據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實。案件事實均有必要的證據(jù)予以證明。證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。
刑事證據(jù)的認定標準，是指法律規(guī)定的公安司法人員運用證據(jù)證明案件事實要求達到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。
證人口供與事實不符會判刑嗎
法律分析：在刑事案件中，口供不屬實，是違反《刑法》規(guī)定的，會被判刑或者拘役。
會影響案情。影響的大小首先要區(qū)分2個人的訴訟地位。如果2個人都只是證人，而且都與案件沒有利害關系，那么兩人的證言地位作用相同，具體的認定就取決于法官的審判，必要時可向法官申請2個人當庭對質。
只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
只有被告人承認沒有其他證據(jù)不能認定被告人有罪而予以處罰的；如果被告不承認證據(jù)是真實和充分的，就會被判有罪并受到懲罰。因此，犯罪同案之間口供只是一種證據(jù)，如果告訴不一致，還要綜合考慮其他證據(jù)。
刑事訴訟證據(jù)規(guī)定
根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。
法律主觀：刑事訴訟的證據(jù)規(guī)則有：忠于事實原則；重證據(jù)、重調查研究、不輕信口供原則；非法證據(jù)排除規(guī)則；合法收集證據(jù)原則；全面取證規(guī)則。
依據(jù)刑事訴訟法的有關規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對于刑事證據(jù)的認定標準，我國刑事訴訟法作了明確規(guī)定。
關于量刑自證和自證其罪原則的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
