91白丝视频,91版香蕉视频|91办公室丝袜高跟鞋系列_91鲍鱼在哪里看?

目錄

最高院關(guān)于刑事案件量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(最高法院刑事量刑指導(dǎo)意見(jiàn))

adminllh刑事法2025年06月04日 12:52:29450

最高院關(guān)于刑事案件量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(最高法院刑事量刑指導(dǎo)意見(jiàn))

本篇文章給大家談?wù)勛罡叻ㄔ盒淌铝啃讨笇?dǎo)意見(jiàn),以及最高院關(guān)于刑事案件量刑指導(dǎo)意見(jiàn)對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽:

什么是最高院量刑意見(jiàn)

2010年9月13日,最高人民法院以法發(fā)〔2010〕36號(hào)印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》。該《指導(dǎo)意見(jiàn)》分量刑的指導(dǎo)原則、量刑的基本方法、常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用、常見(jiàn)犯罪的量刑、附則5部分,自2010年10月1日起試行。 本 法規(guī) 2015-1-19已經(jīng)被《最高人民法院關(guān)于實(shí)施量刑規(guī)范化工作的通知》廢止

最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)屬于國(guó)家法律法規(guī)嗎

不屬于法律法規(guī)。屬于指導(dǎo)性文件(政策)。

根據(jù)《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》正文首句:“為進(jìn)一步規(guī)范刑罰裁量權(quán),落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,增強(qiáng)量刑的公開(kāi)性,實(shí)現(xiàn)量刑公正,根據(jù)刑法和刑事司法解釋等有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本指導(dǎo)意見(jiàn)。”可見(jiàn),該《意見(jiàn)》不屬于法律和司法解釋。

根據(jù)《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》的文號(hào)“法發(fā)[2013]14號(hào)”可見(jiàn),此《意見(jiàn)》為最高法院制發(fā)的文件。

據(jù)此,《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》為指導(dǎo)性文件(政策)。

山東省高院關(guān)于常見(jiàn)犯罪量刑指導(dǎo)意見(jiàn)的實(shí)施細(xì)則

山東省高級(jí)人民法院為深入推進(jìn)量刑規(guī)范化改革,進(jìn)一步擴(kuò)大量刑規(guī)范化范圍,根據(jù)刑法、刑事司法解釋、最高人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二)(試行)》等規(guī)定,結(jié)合刑事審判實(shí)踐,制定本細(xì)則。

法律依據(jù):

《山東省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)常見(jiàn)犯罪量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二)實(shí)施細(xì)則的通知》一、危險(xiǎn)駕駛罪1.醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升的,在一個(gè)月至二個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)血液酒精含量、機(jī)動(dòng)車(chē)類型、車(chē)輛行駛環(huán)境、行車(chē)速度、是否造成實(shí)際損害等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑:(1)血液酒精每增加80毫克/100毫升,增加一個(gè)月刑期。(2)發(fā)生道路交通事故,負(fù)事故主要、全部責(zé)任或者逃逸的,尚未構(gòu)成其他犯罪的,增加一個(gè)月刑期。在此基礎(chǔ)上,發(fā)生交通事故造成輕傷、輕微傷或者五萬(wàn)元以上不滿十萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失的,增加一個(gè)月刑期;造成重傷及以上后果或者十萬(wàn)元以上經(jīng)濟(jì)損失的,增加二個(gè)月刑期。(3)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)具有下列情形之一的,增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期:在高速公路、城市快速路上駕駛的;駕駛載有乘客的營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)的;有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛,無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),使用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的;逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查,或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的;曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰或者刑事追究的;在訴訟期間拒不到案或者逃跑的。(4)其他增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑的情形。2.從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,有下列嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客情形之一的,量刑起點(diǎn)為一個(gè)月拘役:駕駛大型載客汽車(chē),載客超過(guò)額定乘員50%以上或者超過(guò)額定乘員15人以上的。在此基礎(chǔ)上,載客超過(guò)額定乘員比例每增加15%或者超過(guò)額定乘員4人以上,增加一個(gè)月刑期。駕駛中型載客汽車(chē),載客超過(guò)額定乘員80%以上或者超過(guò)額定乘員10人以上的。在此基礎(chǔ)上,載客超過(guò)額定乘員比例每增加20%或者超過(guò)額定乘員3人以上,增加一個(gè)月刑期。駕駛小型、微型載客汽車(chē),載客超過(guò)額定乘員100%以上或者超過(guò)額定乘員7人以上的。在此基礎(chǔ)上,載客超過(guò)額定乘員比例每增加30%或者超過(guò)額定乘員2人以上,增加一個(gè)月刑期。

[img]

犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪是否能減刑?

一、犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪是否能減刑? 《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見(jiàn)》 第九條 人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰。 《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》 7、對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下,依法認(rèn)定 自首 、坦白的除外。 所謂當(dāng)庭認(rèn)罪,指犯罪嫌疑人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪。對(duì)此應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。 第一,認(rèn)罪須在當(dāng)庭。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪與其他量刑情節(jié)不同,其主要來(lái)源程序法。由于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪簡(jiǎn)化了法庭審理的程序,提高了 訴訟 效率,節(jié)約了司法資源,因此可以對(duì)被告人從輕處罰。需要注意的是,被告人在偵查階段、審查起訴階段不認(rèn)罪而當(dāng)庭認(rèn)罪的不影響對(duì)該量刑情節(jié)的適用。犯罪嫌疑人當(dāng)庭不認(rèn)罪,庭審結(jié)束后自愿認(rèn)罪的由于沒(méi)有簡(jiǎn)化審理程序、節(jié)約司法資源,一般不能認(rèn)定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。 第二,認(rèn)罪的程度只要求犯罪嫌疑人承認(rèn)被指控的基本犯罪事實(shí)。 由于客觀條件的限制,犯罪嫌疑人一般不好非常準(zhǔn)確地記住案發(fā)的詳細(xì)經(jīng)過(guò),有的甚至?xí)?duì)鑒定結(jié)論等證據(jù)提出異議,但只要能夠?qū)χ缚氐姆缸锖蠊⑹侄巍?duì)象等基本事實(shí)沒(méi)有異議,就不會(huì)影響對(duì)此的認(rèn)定。 第三,認(rèn)罪的內(nèi)容只要犯罪嫌疑人承認(rèn)指控的事實(shí),不要求承認(rèn)指控的 罪名 。 二、影響量刑的酌定情形有哪些 一是被害人過(guò)錯(cuò)。 什么是被害人過(guò)錯(cuò),學(xué)界說(shuō)法不一,實(shí)踐中爭(zhēng)論不止。但“事出有因”是民眾的一貫認(rèn)識(shí),只是這個(gè)“因”應(yīng)當(dāng)具有 刑法 上的評(píng)價(jià)意義。這個(gè)“因”應(yīng)當(dāng)是指在刑事案件的發(fā)生及過(guò)程中,基于被害人對(duì)犯罪人之間的相互關(guān)系,被害人的行為表現(xiàn)對(duì)刑事案件的發(fā)生或惡化所起的負(fù)面作用。 二是 *** 犯罪。 所謂 *** 犯罪,是指人在某種外界因素 *** 下,因心理失衡而在瞬間實(shí)施的違法犯罪行為。司法實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)被告人實(shí)施犯罪以后極度的后悔,有的甚至不相信是自己所為;還有的人犯罪后其家人、朋友、同事根本不相信犯罪行為是被告人所為。而這些犯罪的行為往往是在被告人爆發(fā)式的、強(qiáng)烈的情緒狀態(tài)下所實(shí)施的。其犯罪過(guò)程具有時(shí)間短暫,迅猛激烈、難以控制的特點(diǎn)。 三是真誠(chéng)悔罪。 悔罪被告犯罪后所表現(xiàn)出來(lái)的一種主觀心態(tài),這種主觀心態(tài)無(wú)疑是正面和積極的。這種主觀心態(tài)客觀上反映了被告人的人身危險(xiǎn)性和主觀惡性,而行為人將來(lái)實(shí)施犯罪行為的可能性(人身危險(xiǎn)性)和對(duì)自己行為及社會(huì)危害性所抱的心理態(tài)度(主觀惡性)將在法官量刑起到重要作用。 四是犯罪動(dòng)機(jī)。 人的行動(dòng)總是為了滿足某種需要而進(jìn)行的。引起和推動(dòng)個(gè)體去從事某種犯罪活動(dòng)以滿足一些不合理需要的意念和愿望,就是犯罪動(dòng)機(jī)。任何犯罪行為都是由犯罪動(dòng)機(jī)所驅(qū)使的。因此,所謂犯罪動(dòng)機(jī),就是指 *** 犯罪人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因。 五是犯罪手段。 犯罪人實(shí)施犯罪都是通過(guò)一定的犯罪行為將其主觀方面的犯罪意圖表現(xiàn)出來(lái),方法和手段的不同,不僅造成的實(shí)際危害結(jié)果可能不同,體現(xiàn)出來(lái)的犯罪分子的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性也不盡相同。有些犯罪刑法將一定的犯罪方式和手段規(guī)定為犯罪的構(gòu)成要件,犯罪的手段首先應(yīng)在 犯罪構(gòu)成 的要件內(nèi)進(jìn)行考量,而在刑法中沒(méi)有將犯罪手段規(guī)定為犯罪構(gòu)成要件的情況下,犯罪手段的具體差別雖然不影響定罪,卻是量刑時(shí)必須考慮的重要因素。

最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見(jiàn)》最新的可行性版本是哪一個(gè)?

只有這一個(gè)版本,目前還未出臺(tái)其他的。各個(gè)省可能會(huì)根據(jù)最高院的精神做些細(xì)化。

請(qǐng)點(diǎn)擊參考資料

【法規(guī)標(biāo)題】最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》通知

【頒布單位】最高人民法院

【發(fā)文字號(hào)】法發(fā)〔2010〕36號(hào)

【頒布時(shí)間】2010-9-13

最高法院量刑規(guī)范2004年出臺(tái)了嗎

《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》,是從2004年10月1日起施行的,也就是說(shuō),2004年已經(jīng)出臺(tái)。

在此前,最高法出臺(tái)過(guò)《規(guī)范量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》,該意見(jiàn)是于2003年3月7日通過(guò)、11月30日進(jìn)行修正通過(guò)的。

《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》出臺(tái)后,《規(guī)范量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》即廢止。

法律鏈接:《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》第一百七十條 本意見(jiàn)自2004年10月1日起施行。2003年3月7日通過(guò)、11月30日修正的《規(guī)范量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》同時(shí)廢止。

關(guān)于最高法院刑事量刑指導(dǎo)意見(jiàn)和最高院關(guān)于刑事案件量刑指導(dǎo)意見(jiàn)的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。

標(biāo)簽量刑指導(dǎo)

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

本文鏈接:https://qkqwhg.com/ls/9e8313d85684.html

您暫未設(shè)置收款碼

請(qǐng)?jiān)谥黝}配置——文章設(shè)置里上傳

掃描二維碼手機(jī)訪問(wèn)

文章目錄