1. 違法證據(jù)的定義

違法證據(jù)是指在獲取、收集、保存、運(yùn)用證據(jù)的過(guò)程中，違反了法律規(guī)定，或者違反了法律程序，或者違反了法律原則，或者違反了法律道德要求的證據(jù)。非法竊聽(tīng)、非法搜查、非法拘禁等手段獲取的證據(jù)，就屬于違法證據(jù)。

2. 法庭對(duì)待違法證據(jù)的原則

在處理違法證據(jù)時(shí)，法庭遵循以下原則

（1）排除原則。即排除不合法的證據(jù)，不得在法庭審理中作為證據(jù)使用。

（2）限制原則。即對(duì)于間接證明、證人證言等間接證據(jù)，應(yīng)當(dāng)限制其證明力度，同時(shí)要求有充分的證據(jù)證明其真實(shí)性。

（3）適當(dāng)原則。即對(duì)于那些重要證據(jù)，尤其是對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮其證明力度，不能因?yàn)槠洳缓戏ǘ苯优懦?/p>

3. 如何判斷證據(jù)是否違法？

判斷證據(jù)是否違法，需要根據(jù)具體情況來(lái)進(jìn)行分析。一般來(lái)說(shuō)，可以從以下幾個(gè)方面入手

（1）證據(jù)的來(lái)源和獲取方式是否合法。

（2）證據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性是否可靠。

（3）證據(jù)的證明力度是否足夠。

（4）證據(jù)是否違反了法律程序和法律原則。

4. 違法證據(jù)的排除原則

對(duì)于明顯的違法證據(jù)，法庭會(huì)直接排除。非法竊聽(tīng)、非法拘禁等手段獲取的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)被排除。如果排除這些證據(jù)后，原本的證據(jù)不足以證明被告人的罪行，那么被告人就應(yīng)當(dāng)被無(wú)罪釋放。

5. 違法證據(jù)的限制原則

對(duì)于間接證明、證人證言等間接證據(jù)，法庭會(huì)限制其證明力度。非法竊聽(tīng)得來(lái)的證人證言，法庭會(huì)要求證人提供充分的證據(jù)證明其證言的真實(shí)性。如果證人無(wú)法提供充分的證據(jù)，那么其證言就不能作為證據(jù)使用。

6. 違法證據(jù)的適當(dāng)原則

對(duì)于那些重要證據(jù)，尤其是對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)，法庭會(huì)適當(dāng)考慮其證明力度，不能因?yàn)槠洳缓戏ǘ苯优懦７欠ǜ`聽(tīng)得來(lái)的證據(jù)，如果可以提供充分的證據(jù)證明其真實(shí)性，那么就可以作為證據(jù)使用。

7. 結(jié)語(yǔ)

違法證據(jù)的出現(xiàn)常常會(huì)對(duì)案件的審理產(chǎn)生重大影響，因此法庭在對(duì)待這些證據(jù)時(shí)需要保持謹(jǐn)慎態(tài)度。本文介紹了法庭對(duì)待違法證據(jù)的處理方式，希望能夠?yàn)樽x者提供有益的參考。