本文目錄一覽

• 1、仲裁對經(jīng)濟糾紛沒有強制管轄權(quán)嗎

仲裁對經(jīng)濟糾紛沒有強制管轄權(quán)嗎

1、或裁或?qū)徶贫龋褐俨煤驮V訟是兩種不同的爭議解決方式。當(dāng)事人之間的爭議必須由雙方在仲裁或訴訟中選擇一種方式來解決。有效的仲裁協(xié)議可以排除法院的司法管轄權(quán)，只有在沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的情況下，法院才能審理案件。 一裁終局制度：根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁實行一裁終局制度。

2、仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協(xié)議，仲裁機構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無權(quán)受理此案件；而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達成訴訟協(xié)議，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。

3、仲裁有以下幾點特征：仲裁以雙方當(dāng)事人自愿為前提；仲裁機構(gòu)是民間性的組織；仲裁的裁決具有強制性的法律效力；仲裁過程和結(jié)果具有保密性；仲裁具有快捷性。另一個處理方式是訴訟，也就是打官司。人民法院是國家的審判機關(guān)，在經(jīng)濟訴訟中，它代表國家依法行使審判權(quán)并履行相應(yīng)的職責(zé)。

4、有效的仲裁協(xié)議即可排除法院對案件的司法管轄權(quán)，只有在沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的情況下，法院才可以行使司法管轄權(quán)予以審理。 一裁終局制度。我國仲裁法明確規(guī)定，仲裁實行一裁終局制度，即仲裁裁決一經(jīng)仲裁庭作出，即為終局裁決。

5、《仲裁條例》第3條規(guī)定，仲裁機關(guān)在其職權(quán)范圍內(nèi)處理經(jīng)濟合同糾紛案件，實行一次裁決制度，即仲裁機關(guān)一次裁決即是終局裁決，不允許當(dāng)事人申請上級仲裁機關(guān)進行二級仲裁，如果當(dāng)事人不服裁決，可依《仲裁條例》第33條的規(guī)定，在接到仲裁裁決的次日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

6、而訴訟則沒有此類限制。訴訟可容納的范圍極廣，民事糾紛、刑事案件、行政訴訟等都可以通過訴訟進行裁決。仲裁和訴訟的管轄機制不同 仲裁沒有地域管轄、級別管轄、專屬管轄之分，管轄機構(gòu)的選擇尊重當(dāng)事人意愿。訴訟則較為嚴格，提起訴訟須按照法律規(guī)定到有管轄權(quán)的法院進行，不可隨意約定。