今天給各位分享受害者決覺得量刑太輕的知識，其中也會對被害人認(rèn)為量刑過低應(yīng)該怎么辦進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、受害學(xué)生認(rèn)為豫章書院案判決太輕,判決是否公正合理?
• 2、孫海洋認(rèn)為對人販子量刑太輕,準(zhǔn)備起訴索賠500萬,你是否支持其舉動...
• 3、受害人認(rèn)為認(rèn)為行政處罰過輕能否申請行政復(fù)議

受害學(xué)生認(rèn)為豫章書院案判決太輕,判決是否公正合理?

總的來說，我真的覺得這個(gè)判決不合理，這會助長犯罪者的氣焰，會讓人覺得犯罪成本太低了。我們不知道以后還會有幾個(gè)豫章書院，我希望不要在有學(xué)生受到傷害了。

最近法院對豫章書院做出了判決，但是判決出來之后，受害學(xué)生普遍認(rèn)為判決太輕他們認(rèn)為僅僅判兩年無法彌補(bǔ)他們內(nèi)心受到的傷害。

豫章書院的最終判決結(jié)果是：吳軍豹、任偉強(qiáng)、張順、屈文寬非法拘禁罪，分別判處有期徒刑兩年十個(gè)月、兩年七個(gè)月、一年十個(gè)月、十一個(gè)月，法院駁 *** 事訴訟請求。

對于豫章書院的判決，我認(rèn)為學(xué)生和家長要坦然接受，如果對法院的判決不滿意可以直接向上級法院進(jìn)行申訴，相信上級法院也會非常關(guān)注這一案件的審理結(jié)果，在當(dāng)前的法治社會，人們要依靠法律來維護(hù)自身的合法權(quán)益。

豫章書院的非法拘留案判處了審判，吳軍豹、任偉強(qiáng)、張順、屈文寬被判非法拘留罪，受害者擔(dān)心豫章書院的案情如此輕巧，以致案件被慢慢遺忘。

孫海洋認(rèn)為對人販子量刑太輕,準(zhǔn)備起訴索賠500萬,你是否支持其舉動...

1、大部分的網(wǎng)友都支持這么做，畢竟懲罰壞人最壞的方式就是用對方最在意的東西去進(jìn)行傷害。

2、我認(rèn)為孫海洋這些錢的花費(fèi)和精神損失費(fèi)都不及500萬，所以這個(gè)索賠很合理。

3、是由于這個(gè)人販子的行為非常惡劣，而且也導(dǎo)致自己也浪費(fèi)了很多年的青春，所以才會如此索賠。

4、孫海洋在直播表示自己向人販索賠500萬，是為了嚴(yán)懲他而并非真的要讓他把錢賠給自己。

受害人認(rèn)為認(rèn)為行政處罰過輕能否申請行政復(fù)議

它以行政相對人主動提起為前提，即相對人不提出申請，行政復(fù)議機(jī)關(guān)不能主動管轄。根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，申請復(fù)議應(yīng)當(dāng)符合下列條件：1．申請人是認(rèn)為具體行政行為直接侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。

可以依法申請行政復(fù)議。”根據(jù)本條的規(guī)定，被害人對治安處罰決定不服的，可以在知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)申請行政復(fù)議。 行政 訴訟 。

法律分析：可以，公安機(jī)關(guān)對被處罰人的處罰，若不公正，將侵害被害人的合法權(quán)益。

可以，當(dāng)事人對行政處罰決定不服申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的處罰。

受害者決覺得量刑太輕的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于被害人認(rèn)為量刑過低應(yīng)該怎么辦、受害者決覺得量刑太輕的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。