本文目錄一覽
- 1、刑事訴訟法規(guī)定有哪些?
- 2、刑事訴訟法中立案的材料來(lái)源有哪些
- 3、我國(guó)刑事訴訟的基本原則是什么?
- 4、刑事訴訟法起訴條件有哪些
- 5、最高法院對(duì)執(zhí)行刑事訴訟法解釋量刑要素有哪些
- 6、刑事訴訟法回避的決定有哪些規(guī)定
刑事訴訟法規(guī)定有哪些?
1、法律分析:我國(guó)關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干規(guī)定是:《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十四條中規(guī)定: 刑事案件 由犯罪地的人民法院管轄。”刑事訴訟法規(guī)定的”犯罪地”,包括犯罪的行為發(fā)生地和結(jié)果發(fā)生地。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十四條、第二百六十七條、第二百八十六條對(duì)法律援助作了規(guī)定。
2、刑事訴訟法第一百四十一九:在偵查活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的各種財(cái)物、文件,應(yīng)當(dāng)查封、扣押;與案件無(wú)關(guān)的財(cái)物、文件,不得查封、扣押。對(duì)查封、扣押的財(cái)物、文件,要妥善保管或者封存,不得使用、調(diào)換或者損毀。
3、第二百七十一條對(duì)于在 審查起訴期間 改變管轄的案件,改變后的人民檢察院對(duì)于符合 刑事訴訟法 第一百四十條第二款規(guī)定的案件,可以通過(guò)原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。改變管轄前后 退回補(bǔ)充偵查 的次數(shù)總共不得超過(guò)兩次。
4、我國(guó)刑訴法第46條規(guī)定對(duì)一切案件的判處都要“重證據(jù)、輕口供”,只有被告人供述沒有其他證據(jù)的不能認(rèn)定有罪和處以刑罰,就是對(duì)這一規(guī)則的明確規(guī)定。
5、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十一條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。
6、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第82條規(guī)定了被告人的辯護(hù)權(quán)。根據(jù)該條規(guī)定,被告人有權(quán)自行辯護(hù)或委托辯護(hù)人代理,并且法院應(yīng)當(dāng)保障被告人的辯護(hù)權(quán)利。具體來(lái)說(shuō),被告人的辯護(hù)權(quán)包括以下幾個(gè)方面。首先,被告人有權(quán)自行進(jìn)行辯護(hù)。其次,被告人也可以委托律師、親屬或者其他代理人進(jìn)行辯護(hù)。
刑事訴訟法中立案的材料來(lái)源有哪些
自訴案件的被害人及其法定代理人、近親屬向人民法院起訴,也是立案材料的來(lái)源之一。
自訴案件 的被害人及其法定 代理 人、近親屬向人民法院起訴,也是 立案 材料的來(lái)源之一。 (四)犯罪人的 自首 。法律客觀:中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 第一百一十條 任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。
刑事案件的證據(jù)有:物證,書證,被害人陳述、犯罪嫌疑人,被告人供述和辯解,鑒定意見,勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄,視聽資料、電子數(shù)據(jù)。前述證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
犯罪人的自首也是立案的材料來(lái)源之一。刑事訴訟法第84條第4款明確規(guī)定:犯罪人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院自首的,適用第3款規(guī)定。即公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于犯罪人的自首,都應(yīng)當(dāng)接受。
立案材料來(lái)源:“公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了仔細(xì)的勘驗(yàn),”說(shuō)明立案材料的來(lái)源是有人“報(bào)案”。刑事案件立案條件:《刑事訴訟法》第一百零七條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,立案?jìng)刹椤?/p>
我國(guó)刑事訴訟的基本原則是什么?
1、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則。審判公開的原則。保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利的原則。
2、【法律分析】《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的基本原則: (一)偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國(guó)家專門機(jī)關(guān)依法行使原則。 (二)人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則。 (三)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。 (四)人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則。
3、法律分析:嚴(yán)格遵守法定程序原則,依法獨(dú)立行使職權(quán)原則,依靠群眾,必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第三條,職權(quán)原則,嚴(yán)格遵守法定程序原則,對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。
4、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定”;第5條:“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉”。
刑事訴訟法起訴條件有哪些
1、法律主觀:對(duì)刑事案件提起公訴的條件有兩個(gè),一是犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,二是依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。刑事案件提起公訴的機(jī)關(guān)是人民檢察院,檢察院享有公訴權(quán)。
2、刑事立案的三個(gè)條件如下:犯罪嫌疑人存在犯罪事實(shí);依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任;屬于管轄范圍。對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,在經(jīng)過(guò)審查后符合立案條件的,人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案。
3、有犯罪事實(shí)。客觀上存在著某種犯罪、危害社會(huì)的行為。包括但不僅限于預(yù)備犯罪、正在實(shí)施犯罪、犯罪未遂、既遂或中止等形態(tài);需追究刑事責(zé)任。
4、民事訴訟案件起訴立案的條件:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。刑事公訴案件流程如下:立案。按照管轄范圍,迅速進(jìn)行審查,作出是否立案的決定;偵查。
5、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定提起訴訟條件如下:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。提起訴訟向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀,立案審查。
最高法院對(duì)執(zhí)行刑事訴訟法解釋量刑要素有哪些
1、不得將多個(gè)從輕量刑要素合并為減輕量刑要素。 法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》。法律客觀:《刑事訴訟法》第二百四十七條 中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。
2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四條 人民檢察院認(rèn)為可能判處無(wú)期徒刑、死刑而向中級(jí)人民法院提起公訴的普通刑事案件,中級(jí)人民法院受理后,認(rèn)為不需要判處無(wú)期徒刑以上刑罰的,可以依法審理,不再交基層人民法院審理。
3、月4日上午,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》(簡(jiǎn)稱新刑訴法解釋)。
4、法律分析:最高人民法院刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容是被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,且有證據(jù)證明曾經(jīng)提出控告,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
5、法律客觀:最高檢日前公布了修訂后的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》,對(duì)新刑事訴訟法中涉及檢察工作的概念、條文的含義根據(jù)立法精神加以準(zhǔn)確界定。對(duì)“刑訊逼供”予以界定《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》對(duì)“刑訊逼供”予以了界定。
6、最高人民法院于2021年6月10日發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的若干問(wèn)題解釋(七)》(以下簡(jiǎn)稱“刑訴法解釋七號(hào)”),對(duì)刑事訴訟中的多個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步詳細(xì)的規(guī)定和解釋。
刑事訴訟法回避的決定有哪些規(guī)定
1、根據(jù)《刑事訴訟法》第30條和第31條的規(guī)定,審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人的回避,應(yīng)當(dāng)由法院院長(zhǎng)審查和決定。回避的效力。根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第28條的規(guī)定,如果對(duì)回避決定不服,可以當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議一次。如果沒有當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議,回避決定就會(huì)發(fā)生效力。
2、對(duì)偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。 對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定,當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。
3、 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮,不得違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。
4、我國(guó)《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避,由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避,由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。
5、《刑事訴訟法》第31條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避,由本院審判委員會(huì)決定:檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避,由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。故A項(xiàng)錯(cuò)誤,B項(xiàng)正確。
6、法律分析:規(guī)則中規(guī)定:檢察人員在受理舉報(bào)和辦理案件過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行提出回避;沒有自行提出回避的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)則第二十四條的規(guī)定決定其回避,當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避。
關(guān)于刑事訴訟中有哪些決定因素和刑事訴訟中的決定的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。