本篇文章給大家談?wù)劶倏馗娣阜▎幔约翱馗孓k案人員造假案對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、拿假視頻控告人要承擔(dān)什么后果
• 2、非事實(shí)控告他人是否構(gòu)成誹謗罪
• 3、虛假控告后主動(dòng)撤案怎么量刑

拿假視頻控告人要承擔(dān)什么后果

對(duì)編造、傳播、散布虛假恐怖信息的行為的，應(yīng)承擔(dān)行政處罰的責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)刑事處罰的責(zé)任。

偽造證據(jù)的情形包括故意制造虛假的證據(jù)材料的行為;包括模仿真實(shí)證據(jù)而制造假證據(jù)，或者憑空捏造虛假的證據(jù)，以及對(duì)真實(shí)證據(jù)加以變更改造，使其失卻或減弱證明作用的情形。偽造證據(jù)既包括偽造刑事證據(jù)，也包括偽造民事證據(jù);既可以是偽造對(duì)被告人不利的證據(jù)，也可以是偽造對(duì)被告人有利的證據(jù)。如，犯罪人為了逃避罪責(zé)或嫁禍于他人而故意制造虛假的書(shū)證、物證、偽造犯罪現(xiàn)場(chǎng)，或者為包庇同伙而作虛假的陳述;證人或鑒定人因與當(dāng)事人或案件結(jié)局有利害關(guān)系而提供虛假的證言或制作不符合事實(shí)的鑒定結(jié)論;勘驗(yàn)、檢查人員因受利誘、威脅而制作不符合事實(shí)的勘驗(yàn)、檢查筆錄;被害人因某種動(dòng)機(jī)而作虛假的陳述(如被 *** 婦女因礙于面子或屈服于壓力而否定被 *** 的事實(shí))，等等。偽造證據(jù)屬妨害司法機(jī)關(guān)正常活動(dòng)的行為，依法應(yīng)受追究。

非事實(shí)控告他人是否構(gòu)成誹謗罪

一般不構(gòu)成誹謗罪，但可能涉嫌虛假訴訟罪。

【法律依據(jù)】

《刑法》第307條之一，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

虛假控告后主動(dòng)撤案怎么量刑

意思是：公安機(jī)關(guān)接受案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，不予立案。

1、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（公安部令第127號(hào)）第一百七十五條

公安機(jī)關(guān)接受案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，不予立案。

對(duì)有控告人的案件，決定不予立案的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不予立案通知書(shū)，并在三日以?xún)?nèi)送達(dá)控告人。

2、第一百八十三條 經(jīng)過(guò)偵查，發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件：

（一）沒(méi)有犯罪事實(shí)的；

（二）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；

（三）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；

（四）經(jīng)特赦令免除刑罰的；

（五）犯罪嫌疑人死亡的；

（六）其他依法不追究刑事責(zé)任的。

對(duì)于經(jīng)過(guò)偵查，發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，但不是被立案?jìng)刹榈姆缸锵右扇藢?shí)施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不夠刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)犯罪嫌疑人終止偵查，并對(duì)該案件繼續(xù)偵查。

拓展資料

公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，不論是否屬于自己管轄的案件，都應(yīng)當(dāng)接受。然后按照管轄的規(guī)定移送主管機(jī)關(guān)處理。對(duì)口頭報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)地詢(xún)問(wèn)和訊問(wèn)，并將內(nèi)容寫(xiě)成筆錄，經(jīng)宣讀或者交本人閱讀后，若有意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)允許更正，若認(rèn)為無(wú)誤后，讓其在筆錄上簽名或者蓋章。

接受控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)向控告人、舉報(bào)人說(shuō)明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，要求他們實(shí)事求是，忠于事實(shí)，忠于法律，但是，誣告不同于錯(cuò)告。因?yàn)檎_告是行為人故意捏造事實(shí)、偽造證據(jù)，無(wú)中生有地控告他人犯罪的行為；

錯(cuò)告，則是行為人由于認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤而致使所告之事與事實(shí)有出入。兩者的性質(zhì)截然不同，前者屬于故意行為，對(duì)此應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定追究法律責(zé)任，后者應(yīng)當(dāng)向他講明情況，讓其接受教訓(xùn)，而不應(yīng)追究法律責(zé)任。

關(guān)于假控告犯法嗎和控告辦案人員造假案的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。