中間人被騙承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?（中間人可以成為詐騙罪被害人嗎?）

adminllh經(jīng)濟(jì)法2025年06月02日 02:23:06420

本篇文章給大家談?wù)勚虚g人可以成為詐騙罪被害人嗎?，以及中間人被騙承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

1、被騙了中間人有責(zé)任嗎
2、詐騙案中的中間人怎么才能構(gòu)成犯罪
3、怎么定性詐騙罪中間人
4、詐騙中間人,不知情算從犯嗎
5、中間人被騙了屬受害人嗎
6、中間人也是受害者需要賠償嗎

被騙了中間人有責(zé)任嗎

中間人涉嫌詐騙罪共犯，也需要承擔(dān)責(zé)任。如果詐騙案的中間人有證據(jù)證明其對(duì)于詐騙并不知情，中間人不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果對(duì)詐騙知情則會(huì)構(gòu)成詐騙罪的共犯依法承擔(dān)刑事責(zé)任。

如果能證明中間人確實(shí)對(duì)詐騙不知情，中間人就不用承擔(dān)責(zé)任。如果中間人明知是詐騙還幫其介紹的，屬于詐騙案件中的共犯，按照詐騙罪共犯追究刑事責(zé)任；如果中間人確實(shí)對(duì)詐騙不知情，中間人就不用承擔(dān)責(zé)任。

被騙了，中間人如果知情的就有責(zé)任，不知情的就沒(méi)有責(zé)任。

法律主觀：如果中間人對(duì)詐騙一事不知情，中間人不需承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人對(duì)詐騙一事知情或者有故意性質(zhì)，可定位構(gòu)成詐騙罪，屬于共犯。

詐騙案中的中間人怎么才能構(gòu)成犯罪

1、詐騙案中如果對(duì)詐騙一事不知情，則屬于中間人，中間人不需承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人知情或者有故意性質(zhì)。可定位構(gòu)成團(tuán)伙詐騙。屬于共犯，應(yīng)當(dāng)按照參與的全部數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、法律主觀：詐騙案中如果對(duì)詐騙一事不知情，則屬于中間人，中間人不需承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人知情或者有故意性質(zhì)。可定位構(gòu)成團(tuán)伙詐騙。屬于共犯，應(yīng)當(dāng)按照參與的全部數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任。

3、公租房詐騙案中間人參與了詐騙行為，屬于共同犯罪，涉嫌詐騙罪；中間人可能涉及以下幾種責(zé)任：民事責(zé)任：如果中間人在詐騙過(guò)程中，對(duì)受害者造成了經(jīng)濟(jì)損失，那么中間人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償受害者的損失。

4、如果中間人知情，構(gòu)成詐騙罪的共同犯罪，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。犯詐騙罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

5、法律分析：中間人明知一方是在詐騙的情形下，仍然提供居間服務(wù)，導(dǎo)致詐騙結(jié)果發(fā)生的，中間人可作為詐騙罪的共犯。

6、法律主觀：如果中間人對(duì)詐騙一事不知情，中間人不需承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人對(duì)詐騙一事知情或者有故意性質(zhì)，可定位構(gòu)成詐騙罪，屬于共犯。

怎么定性詐騙罪中間人

如果詐騙案的中間人有證據(jù)證明其對(duì)于詐騙并不知情，中間人不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果對(duì)詐騙知情則會(huì)構(gòu)成詐騙罪的共犯依法承擔(dān)刑事責(zé)任。

詐騙案中如果對(duì)詐騙一事不知情，則屬于中間人，中間人不需承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人知情或者有故意性質(zhì)，可定位構(gòu)成團(tuán)伙詐騙。屬于共犯，應(yīng)當(dāng)按照參與的全部數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任。

法律分析：詐騙罪的中間人是指提供居間服務(wù)的人。如果明知一方是在詐騙的情況下，提供居間服務(wù)，造成詐騙結(jié)果發(fā)生的，居間人可以作為共犯承擔(dān)刑事責(zé)任。

法律分析：中間人明知一方是在詐騙的情形下，仍然提供居間服務(wù)，導(dǎo)致詐騙結(jié)果發(fā)生的，中間人可作為詐騙罪的共犯。

詐騙中間人,不知情算從犯嗎

1、如果中間人不知情，只是起到介紹作用，沒(méi)有參與犯罪活動(dòng)就不構(gòu)成共同犯罪，不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。經(jīng)濟(jì)詐騙案件中的中間人承擔(dān)責(zé)任與其參與程度及作用有直接關(guān)系，如果屬于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

2、如果能證明中間人確實(shí)對(duì)詐騙不知情，中間人就不用承擔(dān)責(zé)任。如果中間人明知是詐騙還幫其介紹的，屬于詐騙案件中的共犯，按照詐騙罪共犯追究刑事責(zé)任；如果中間人確實(shí)對(duì)詐騙不知情，中間人就不用承擔(dān)責(zé)任。

3、法律主觀：如果中間人對(duì)詐騙一事不知情，中間人不需承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人對(duì)詐騙一事知情或者有故意性質(zhì)，可定位構(gòu)成詐騙罪，屬于共犯。

4、如果確不知情的，一般不構(gòu)成詐騙罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。不知情的情況下不屬于直接故意，且沒(méi)有非法占有公私財(cái)物的故意，不符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

中間人被騙了屬受害人嗎

1、詐騙案中如果對(duì)詐騙一事不知情，則屬于中間人，中間人不需承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人知情或者有故意性質(zhì)，可定位構(gòu)成團(tuán)伙詐騙。屬于共犯，應(yīng)當(dāng)按照參與的全部數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、中間人也是受害者需要賠償。詐騙案件中的中間人有法律責(zé)任。

3、詐騙案的中間人需要賠償受害人。詐騙案件中的中間人明知是詐騙而參與的，屬于詐騙案件中的共犯，按照共犯追究刑事責(zé)任；如果有證據(jù)證明該中間人確實(shí)不知道這是詐騙，該中間人不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

4、銷(xiāo)售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷(xiāo)售者提供商品的其他銷(xiāo)售者的責(zé)任的，銷(xiāo)售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷(xiāo)售者追償。消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷(xiāo)售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。

5、在詐騙案中間人也是受害人只要其中任何一種行為涉嫌違法犯罪，即可被依法問(wèn)責(zé)，如果沒(méi)有違法行為，則不會(huì)受到處罰，也可以提起附帶民事訴訟，追回?fù)p失。

6、中間人介紹被人詐騙有責(zé)任。中間人涉嫌詐騙罪共犯，也需要承擔(dān)責(zé)任。如果詐騙案的中間人有證據(jù)證明其對(duì)于詐騙并不知情，中間人不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果對(duì)詐騙知情則會(huì)構(gòu)成詐騙罪的共犯依法承擔(dān)刑事責(zé)任。