91白丝视频,91版香蕉视频|91办公室丝袜高跟鞋系列_91鲍鱼在哪里看?

目錄

分公司是不是理財(cái)主體(理財(cái)分公司負(fù)責(zé)人量刑案例)

adminllh刑事法2025年06月10日 18:04:10790

分公司是不是理財(cái)主體(理財(cái)分公司負(fù)責(zé)人量刑案例)

本篇文章給大家談?wù)劺碡?cái)分公司負(fù)責(zé)人量刑案例,以及分公司是不是理財(cái)主體對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽:

望洲財(cái)富案追蹤:西南區(qū)域總經(jīng)理終審被判5年

去年已經(jīng)一審宣判的望洲財(cái)富宜昌分公司案日前迎來終審宣判。法院二審裁定,李美森、楊大治構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,量刑偏輕,但上訴不加刑。最終駁回上訴,維持原判。2015年2月,李美森任西南區(qū)域總經(jīng)理(管轄宜昌分公司)。 10月29日消息,去年已經(jīng)一審宣判的望洲財(cái)富宜昌分公司案日前迎來終審宣判。裁判文書顯示,湖北省宜昌市中級人民法院二審裁定,李美森、楊大治構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,量刑偏輕,但上訴不加刑。最終駁回上訴,維持原判。

根據(jù)裁判文書,2014年7月9日,望洲財(cái)富公司在宜昌注冊設(shè)立望洲財(cái)富投資管理有限公司宜昌分公司(以下簡稱宜昌分公司),其經(jīng)營范圍核定為投資管理、投資咨詢(不含證券、期貨、保險、金融投資管理及咨詢)(經(jīng)營范圍中涉及許可項(xiàng)目的須辦理許可手續(xù)后經(jīng)營),李美森為宜昌分公司負(fù)責(zé)人。2015年2月,李美森任西南區(qū)域總經(jīng)理(管轄宜昌分公司)。2015年4月30日,望洲財(cái)富公司調(diào)整宜昌分公司負(fù)責(zé)人為楊大治,并于2015年5月10日變更注冊登記。

一審法院葛洲壩人民法院判決認(rèn)定,宜昌分公司通過客戶經(jīng)理介紹、業(yè)務(wù)員拉攏客戶、發(fā)放宣傳單、舉辦年會活動等方式進(jìn)行宣傳,以P2P借貸名義和高 利率 收益 、提供擔(dān)保吸引不特定對象 理財(cái) 投資,通過與投資者簽訂不同期限和7%至l5%不等的年化利率、承諾到期還本付息的轉(zhuǎn)讓債權(quán)、代理出借合同為誘餌,向社會公眾非法吸收人民幣資金(以下幣種相同)并轉(zhuǎn)入望洲財(cái)富公司的銀行賬戶。2014年7月至2016年4月,宜昌分公司非法吸收資金12408.51萬元,除前期部分返還投資人的本金和收益外,至案發(fā)時,造成被害人746人的本金損失9081.40萬元。其中,李美森任宜昌分公司負(fù)責(zé)人期間(2014年7月至2015年2月)非法吸收資金3387.94萬元,造成投資者本金損失15萬元,任西南區(qū)域總經(jīng)理管轄宜昌分公司期間(2015年10月至2016年4月),非法吸收資金并致投資者本金損失6018.60萬元,以業(yè)績提成名義獲取非法所得91474.38元;楊大治任宜昌分公司負(fù)責(zé)人期間(2015年5月至2016年4月),非法吸收資金并致投資者本金損失8461.50萬元,以業(yè)績提成名義獲取非法所得198281.53元。

葛洲壩人民法院一審判決被告人李美森飯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑5年,并處罰金人民幣6萬元;被告人楊大治犯非法吸收公眾存款罪,范處有期徒刑4年零3個月,并處罰金人民幣6萬元。

判決書顯示,被告人李美森違法所得人民幣九萬一千四百八十二元三角予以追繳,被告人楊大治的違法所得人民幣二十一萬八千八百四師醫(yī)院三角五分你予以追繳,發(fā)還各被害人。不足以彌補(bǔ)的損失部分,責(zé)令被告人李美森、楊大治退賠。

一審宣判后,被告人李美森、楊大治以其系主動投案自首,本案的決策者和公司的實(shí)際控制人是楊某2,應(yīng)劃分主、從犯,原判認(rèn)定其違法所得的數(shù)額有誤,量刑過重為由提出上訴。

湖北省宜昌市中級人民法院二審審理認(rèn)為,另案被告人楊某2雖是望洲財(cái)富公司的總經(jīng)理,但宜昌分公司或西南區(qū)域的非法業(yè)務(wù)是由二上訴人獨(dú)自負(fù)責(zé)業(yè)務(wù),各自實(shí)施相應(yīng)的罪行,即宜昌分公司自行開展非法吸收資金的業(yè)務(wù),楊某2未過問其事務(wù),不能以共同犯罪判處,故二上訴人辯稱系從犯的理由不成立。本案二上訴人均系公安機(jī)關(guān)通知到案,不是自動投案,故不能認(rèn)定為自首,但其到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白。原判已認(rèn)定其坦白并從輕處罰。綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,量刑偏輕,但上訴不加刑。法院最終裁定,駁回上訴,維持原判。

資料顯示,望洲財(cái)富投資管理有限公司(簡稱望洲財(cái)富)定位于提供投資管理、投資咨詢、金融信息服務(wù)、資產(chǎn)管理方案定制等服務(wù)的企業(yè)。公司成立于2014年3月,注冊資本人民幣2億元,系望洲集團(tuán)核心業(yè)務(wù)子集團(tuán)——望洲金控投資集團(tuán)有限公司全資子公司。

2016年4月,望洲財(cái)富發(fā)生兌付危機(jī),其董事長楊衛(wèi)國卷款10億元失聯(lián),杭州江干區(qū)經(jīng)偵大隊(duì)于24日立案,全力抓捕楊衛(wèi)國。隨后劇情發(fā)生反轉(zhuǎn),楊衛(wèi)國在其朋友圈聲明否認(rèn)失聯(lián),隨后據(jù)公告稱,楊衛(wèi)國奔赴烏魯木齊市公安局經(jīng)偵說明情況,并告知杭州市江干區(qū)公安局經(jīng)偵。

2017年1月,望洲財(cái)富公號確認(rèn)楊衛(wèi)國涉嫌非吸。3月,望洲財(cái)富公號透露,案件送檢結(jié)束,檢察院已經(jīng)以“非吸”罪公訴至(杭州)區(qū)法院,法院正在熟悉、審查。

今年2月,望洲財(cái)富非吸案終于宣判,望洲財(cái)富董事長楊衛(wèi)國因犯非法吸收公眾存款罪判處有期徒刑9年6個月,并處罰金人民幣50萬元。

另外,包括宜昌分公司在內(nèi)的多地分公司已經(jīng)宣判,此前,江蘇省常州市中級人民法院已對望洲常州分公司相關(guān)案件作出終審裁決,36人受審,多數(shù)人獲緩刑。

更早時候,2017年12月20日,天津市南開區(qū)人民法院,對原天津望洲商務(wù)信息咨詢有限公司銷售經(jīng)理葛某某進(jìn)行了依法判決。判決書顯示,葛某某因非法吸收公眾存款罪,被判處有期徒刑3年,處罰金5萬元。

廣東省東莞市第一人民法院此前對原望洲財(cái)富東莞分公司5名被告進(jìn)行判決,被告人蔡某某有期徒刑四年,罰金人民幣30萬元。被告人陳某某有期徒刑三年三個月,罰金人民幣20萬元。被告人黎某某有期徒刑一年六個月,罰金人民幣10萬元。被告人羅某某有期徒刑一年四個月,罰金人民幣8萬元。被告人詹某某有期徒刑一年四個月,罰金人民幣8萬元。

江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院,對原望洲財(cái)富投資管理有限公司苜蓿園分公司負(fù)責(zé)人徐某某,苜蓿園分公司團(tuán)隊(duì)經(jīng)理?xiàng)钅场⑾哪尺M(jìn)行了判決。判決書顯示,三人犯非法吸收公眾存款罪分別獲刑四年四個月、三年十個月和三年八個月,并分別被處罰金十二萬元、九萬元和七萬元。

[img]

非法集資的員工怎么判刑 非法集資罪量刑標(biāo)準(zhǔn)案例分析

是否被判刑要看公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的結(jié)果,如果證據(jù)補(bǔ)充完整后有可能會被提起公訴,是否要退提成是看該筆收入是否被認(rèn)定為違法所得。

一般可能按照非法吸收公眾存款罪的從犯予以定罪處罰。但是可以請律師盡量爭取無罪辯護(hù)。

第一百七十六條【非法吸收公眾存款罪】

非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。

單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

非法集資犯罪分子往往都是通過夸大宣傳造勢來募集資金,這種行為的犯罪周期普遍較長,同時也會滋生出一些犯罪事件。

如:綁架、暴力逼債等等犯罪行為,這一系列行為將給社會帶來許多不穩(wěn)定因素。接下來我們一起來看幾個非法集資的典型案例,從中了解對于非法集資的處罰。

典型的非法集資案例分析

案例:潘xx等集資詐騙案

2008年5月,被告人潘xx為騙取他人財(cái)物,注冊成立南京xx茶業(yè)有限公司(以下簡稱“xx公司”),并以公司名義聘用業(yè)務(wù)員到南京鬧市區(qū)向不特定的中老年被害人分發(fā)傳單邀請其到公司免費(fèi)品嘗普洱茶。

使用宣傳冊、影像資料等對普洱茶的功能及收藏價值等作夸大宣傳,虛構(gòu)公司稱可代老百姓免費(fèi)收藏所購普洱茶,并稱將投資款用于公司辦茶樓、開設(shè)茶葉銷售連鎖店等。

承諾以14%-22%的年利息返還投資款,一年或三年期滿后退還本金,誘使被害人簽訂購銷合作協(xié)議書,以現(xiàn)金方式一次性支付投資款。

2009年4月至5月,為迅速騙取大量資金,被告人潘xx以xx公司名義,先后成立多個分部,分別聘用被告人周睿x、袁x、朱xx擔(dān)任各分部負(fù)責(zé)人,共同以上述詐騙方法繼續(xù)非法集資。

2008年5月至2009年10月間,非法集資額達(dá)人民幣1433萬余元。非法集資所得款項(xiàng)除用于購買少量普洱茶等,余款均被潘xx、周睿x、袁x、朱xx等人瓜分并肆意處分,導(dǎo)致無法歸還314名被害人的錢款。

zz省南京市中級人民法院于2011年4月依法判處潘xx無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。

判處周睿x有期徒刑十五年,并處罰金人民幣三十萬元;判處袁x有期徒刑十三年,并處罰金人民幣二十萬元;判處朱xx有期徒刑十四年,并處罰金人民幣二十五萬元。

擴(kuò)展資料:

《刑法》規(guī)定,集資詐騙罪是指以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資并達(dá)到法律規(guī)定的數(shù)額和情節(jié)的行為。

非法吸收或者變相吸收公眾存款行為只有具備一定的數(shù)額或情節(jié)才能構(gòu)成犯罪。

2010年5月7日最高人民檢察院公安部制定發(fā)行的《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》

第二十八條[非法吸收公眾存款案(刑法第一百七十六條)]非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:

(一)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款數(shù)額在二十萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款數(shù)額在一百萬元以上的;

(二)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款三十戶以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款一百五十戶以上的;

(三)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在十萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬元以上的;

(四)造成惡劣社會影響的;

(五)其他擾亂金融秩序情節(jié)嚴(yán)重的情形。

參考資料:

合法理財(cái)公司駱文濤攜3,2億跑路應(yīng)如何量刑

應(yīng)屬于非法集資罪里的集資詐騙罪,本案屬于數(shù)額巨大,給國家人民帶來重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)

【非法集資量刑】非法集資量刑標(biāo)準(zhǔn)

什么是非法集資罪

非法集資罪通常是指,非法吸收公眾存款罪 , 集資詐騙罪 ,欺詐發(fā)行股票、債券罪,擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪。

一、集資詐騙罪

集資詐騙罪是指以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資并達(dá)到法律規(guī)定的數(shù)額和情節(jié)的行為。 與非法吸收公眾存款罪的單一犯罪客體(指侵犯金融管理秩序)不同,集資詐騙罪的犯罪客體屬于復(fù)雜客體,它既侵犯了金融管理秩序,又侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 1996年最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第三條規(guī)定:集資詐騙罪中的“詐騙方法”是指行為人采取虛構(gòu)集資用途,以虛假的證明文件和高回報率為誘餌,騙取集資款的手段; 行為人具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為屬于“以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資”:

(1)攜帶集資款逃跑的;

(2)揮霍集資款,致使集資款無法返還的;

(3)使用集資款進(jìn)行違法犯罪活動,致使集資款無法返還的;

(4)具有其他欺詐行為,拒不返還集資款,或者致使集資款無法返還的。

2001年最高人民法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》將集資詐騙罪中的“非法占有目的”歸納為:

(1)明知沒有歸還能力而大量騙取資金的;

(2)非法獲取資金后逃跑的;

(3)肆意揮霍騙取資金的;

(4)使用騙取的資金進(jìn)行違法犯罪活動的;

(5)抽逃、銷毀賬目,或者搞假破產(chǎn)、假倒閉,以逃避返還資金的;

(6)其他非法占有資金,拒不返還的行為。

根據(jù)《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》, 個人集資詐騙,數(shù)額在十萬元以上的,或者單位集資詐騙,數(shù)額在五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)依法予以刑事追訴。由于集資詐騙罪的主觀惡性及社會危害性較大,對于數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的集資詐騙罪,最高可判處死刑。

量刑標(biāo)準(zhǔn):

犯集資詐騙罪的,處5年以下有期徒刑或者拘役,并處2萬元以上20萬元以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處5年以上l0年以下有期徒刑,并處5萬元以上50萬元以下罰金;犯集資詐騙罪,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處l0年以上有期徒刑、無期徒刑,并處5萬元以上50萬以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);犯集資詐騙罪,數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。

理財(cái)公司負(fù)責(zé)人被判刑后受害人的錢就不給了嗎

帖子看到回復(fù)如下:

1、首先表示同情!因?yàn)椤按蜈A官司拿不到錢”是目前經(jīng)濟(jì)糾紛中最為常見的問題,要有這樣的思想準(zhǔn)備;

2、但是究竟是不是有可能得到賠付,并不是“理財(cái)公司負(fù)責(zé)人被判刑后受害人的錢就不給了”,而是要看該“理財(cái)公司”目前的償付能力;

3、不過,絕大多數(shù)類似的案件都是因?yàn)檫@些“理財(cái)公司頭頭”把錢款卷走以后已經(jīng)沒有償還能力了,而司法部門的職責(zé)僅僅只是整治壞人而沒有資金去替壞人進(jìn)行賠付的——這才是“拿不到錢”的根本原因;

4、也有這樣的可能:在案發(fā)時,“理財(cái)公司頭頭”還來不及把全部騙來的錢財(cái)卷走,那么剩下的款項(xiàng)可以給受騙者以部分的償還——這種結(jié)果也許是最好的啦。

特此回復(fù),供你參考

關(guān)于理財(cái)分公司負(fù)責(zé)人量刑案例和分公司是不是理財(cái)主體的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

本文鏈接:https://qkqwhg.com/ls/6a9a73151987.html

您暫未設(shè)置收款碼

請?jiān)谥黝}配置——文章設(shè)置里上傳

掃描二維碼手機(jī)訪問

文章目錄