大家好，今天來為大家解答明年農村蓋房補償標準表這個問題的一些問題點，包括2021年燃氣費初裝費標準？也一樣很多人還不知道，因此呢，今天就來為大家分析分析，現在讓我們一起來看看吧！如果解決了您的問題，還望您關注下本站哦，謝謝~
本文目錄
- 老家農村有四間地皮，建房子有升值空間嗎？
- 2021年燃氣費初裝費標準？
- 為何今年農村建房的要比往年多呢？難道農村的房子值錢了嗎？
- 20年以后農村宅基地更值錢還是城市商品房更值錢？
- 未來農村要合村并鎮(zhèn)，現在還有必要翻建農村房屋嗎？
老家農村有四間地皮，建房子有升值空間嗎？
確切的說不會有升值空間。
在”房子是用來住的，不是用來炒的“國家政策的調控下，城鎮(zhèn)里的商品房也不會有太大的升值空間，農村的房子不屬于商品房，不能進入市場，自由買賣，更沒有升值空間，在此我闡述一下我的理由。
第一城市人是不會到農村買房的。國家政策規(guī)定禁止非農戶口到農村購地建房，如果說城市里的人購買了你的房子，由于他不是農村戶口，城市人在農村買的房子，自己住是沒什么問題，但房子是過戶不到自己名下的，因為城市人不屬于農村戶口，誰會花錢買一個，法律上不承認是自己的房子呢，萬一中間有什么事情，自己的錢不是白掏了嗎？所以說城市人想買農村的房子，但是他們也不敢買，買了也得不到法律上的承認。
第二本村的人不會買你的房子。按理說你蓋的房子在本村集體內可以進行交易，也可以過戶到本村人的名下，但是只要是農村戶口，都可以分到宅基地，別人可以自己花錢自己建房，而且自己建的房更適合自己的要求。本村的人是不會花大價錢買你投資建的房，白白讓你掙錢，你當時建房用了多少錢，本村的人都是知道的，如果賣給本村人保本就不錯了，想掙錢的事是萬萬沒有的。
第三其他村集體的人也是不會買你投資建的房。其他村集體的人在本村集體也是有宅基地的，沒有農村人會自己的宅基地有房，還到別的村去買房的事情。如果是這樣，可以說這人腦子進水了。自己村里有宅基地，有房還到別的村去賣房，給自己的種地、生活、交通等各方面都帶來了不便，這不是腦子有問題嗎？而且外村人買了你的房子也過戶不到他的名下，農村宅基地有一戶一宅的政策，而且還必須是本村集體的人才能過戶。其他村集體的人是過戶不了的。
從以上情況分析來看，如果你的地皮蓋房是用來自己住的，那就蓋吧，如果說想投資以后賣了掙錢，那就不必了。農村的房只會貶值，不會增值的。
[我是農人潘哥，一名熱愛三農的退伍軍人，喜歡我的觀點或文章記得點贊加關注哈！]
2021年燃氣費初裝費標準？
1、取消燃氣企業(yè)應通過配氣價格回收成本的收費項目，包括：涉及建筑區(qū)劃紅線外市政管網資產的增壓費、增容費等類似名目費用;涉及市政管網至建筑區(qū)劃紅線連接的接駁費、開通費、接線費、切線費、吹掃費、放散費等建設及驗收接入環(huán)節(jié)費用;涉及建筑區(qū)劃紅線內至燃氣表的設施維修維護、到期表具更換等費用。
2、取消與建筑區(qū)劃紅線內燃氣工程安裝不相關或已納入工程安裝成本的收費項目，包括開口費、開戶費、接口費、接入費、入網費、清管費、通氣費、點火費等類似名目費用。
3、沒有合法有效政策依據的全部取消;地方 *** 采取特許經營協(xié)議等方式授權供水供電供氣供熱企業(yè)以入網費、集中管網建設費、并網配套費等名目收取專項建設費用補償收入的，應結合理順水電氣暖價格、建立健全補貼機制逐步取消，具體取消時間由各地確定。
本意見自2021年3月1日起施行。
所以，2021全國取消燃氣初裝費是真的嗎，財政部有回復：關于公布取消部分 *** 性基金項目的通知中指出，取消“天然氣初裝費”，并不得以“安裝工料費”或者任何理由收費。對不按規(guī)定取消或變相繼續(xù)征收 *** 性基金項目的，一經發(fā)現，將按照國家有關規(guī)定予以嚴肅處理;
2021年天然氣入戶費是不是取消了？
為何今年農村建房的要比往年多呢？難道農村的房子值錢了嗎？
今年農村自建房的比往年要多？這個現象應該是個別地方吧，并不能代表所有的農村，因為本人所在的農村今年自建房的不但不多，而且還比往年少了很多。所以個人認為農村自建房的多少其實跟農村的房子值不值錢沒有關系，個別地方今年農村自建房比較多還是有其他原因的。
今年疫情影響，外出的工作機會減少，生意也不是很好做，所以在家建房倒也是不錯的選擇。
不說今年那些出去了又回家的人，就是留在外面的農民工普遍的都在說今年工作機會相對比較少，找工作沒有往年那么容易，自己在外面做生意的也有同樣的感覺，總覺得生意沒有起色，沒有往年好做。既然是這樣的話，那些計劃著短時間內打算自建房的人倒不如干脆留在家里建房好了，反正都是需要時間，還可以避開今年這個特殊的時間段，也算是兩全其美的事情。
同樣也是因為疫情影響，今年很多建材價格有所下跌，這時候建房還是比較合算的選擇。
今年開年以來建筑鋼材的價格就在一路下跌，到了現在雖然也有起起伏伏，但是總體價位跟去年同期來比還是有一定的跌幅。至于說水泥和紅磚、河砂之類的建材價格，各地各有不同，那本人所在的地區(qū)來說，這些建材價格同樣有一定的跌幅存在。所以說今年在農村自建房反而是一個比較好的機會，估計這也是很多人選擇在今年自建房的原因吧。
總的來說，今年農村自建房比較多的現象并不是普遍存在的，也有很多地方今年自建房市場非常淡，既然前提都不存在了，那么農村的房子值錢了的說法也同樣也不存在。不過現在的農村自建房造價都是幾十萬起步，說是值錢了倒也是說的過去，按照造價來說農村的房子值錢了的說法也沒錯呢。（圖片來自網絡）
20年以后農村宅基地更值錢還是城市商品房更值錢？
謝謝謝謝！農村宅基地和城市商品房，一個是地，一個是房子，二者根本就是兩個概念，沒有可比性。既然題主說了，按照房地一體的原則，我改改：二十年以后，農村房子（含宅基地）和城市商品房，哪個更值錢？個人觀點：
——農村房子（含宅基地），永遠不可能比城市商品房更值錢。這是由城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律決定的。規(guī)律是事物之間內在、本質和必然的聯系，不以人的意志為轉移。城鎮(zhèn)化就是人類不斷地由農村向城鎮(zhèn)和城市積聚。農村人口越來越少，城鎮(zhèn)和城市人口越來越多。人多房子才會值錢，人越多房子越值錢。
——農村房子和城市商品房用地性質不同，二者不可比。農民的房子和城市商品房性質是一樣的，都屬于私人財產，受法律保護。如今，國家不允許城里人購買農民的房子，農民的房子、農村的“小產權房”有爭議。本質上，爭議的不是房子，而是——土地。農民房子占用的宅基地（使用權）是分配的，是只有符合條件的農民才可以享有的福利；城市商品房占用的土地（使用權）是購買的，而且土地成本在房價中占比在60%以上。
——農民房子值錢的根源，在于可以通過房子無償獲得宅基地。如今，確實有很多城里人想到農村購買農民的房子。這些人中，有一部分確實僅僅是為了養(yǎng)老和降低生活成本。還有一部分，是為了——宅基地。因為可以利用宅基地蓋別墅和樓堂館所，圓莊園夢。所以說，如果沒有宅基地，對于某些城里人來說，農民的房子“一錢不值”。——如果農村宅基地歸農民，并且可以自由買賣，那么首先破產的肯定是農民。承包地和宅基地是我們國家最基本的政策制度。本質上是：耕者有其田，居者有其屋。如果宅基地歸農民，并且可以自由買賣，最終的結果就是英國的“羊吃人”，大量農民無家可歸，流離失所……。
——國家積極探索和推進宅基地改革，同時明確提出了不可逾越的“紅線”。比如，宅基地集體所有的“紅線”、一戶一宅的“紅線”、不允許城里人私自購買農民房子（宅基地）的“紅線”，特別是不允許通過購買農民房子獲得宅基地建別墅和樓堂館所的“紅線”……。所以說，除非我們國家體制發(fā)生變化，全面實行私有制。否則，宅基地的性質、用途和政策不可能改變。而如果推行私有制……。
未來農村要合村并鎮(zhèn)，現在還有必要翻建農村房屋嗎？
合村并鎮(zhèn)是未來農村發(fā)展的必然趨勢，有利于提升農民的生活質量，有利于土地集中經營，實現規(guī)模化的農業(yè)生產，但合村并鎮(zhèn)是一個循序漸進的過程，時間需要根據當地的規(guī)劃開發(fā)來決定。
老家的附近就有一個偏僻的小村莊，明年將集體搬到鎮(zhèn)上。因為這個村莊的居住條件比較險惡，交通不便，搬到鎮(zhèn)上居住，解決了農民生活中的許多困難。搬進寬敞的樓房，也成就了辛勤農民的美好夙愿。至于遠處的，臨近市區(qū)的幾個村，因為修建高鐵站，也將合村并鎮(zhèn)，十幾個村搬到一起，統(tǒng)一建立生態(tài)小鎮(zhèn)。
由此，可以看出，雖然合村并鎮(zhèn)是未來的趨勢，但實行時卻根據不同情況按部就班實行。實現實行的地方，比如居住環(huán)境不好的，比如支持國家基礎建設的，這些才有可能要提早實行。至于其余地方的，什么時間實行是未知的。因此，現在你是否翻建農村房屋，這些因素先別急著考慮，主要取決于您的現實意愿。
對于居住影響了安全的房屋，建議還是及早翻建，畢竟廣廈護家庭，安全最重要。其次，如果想追求更高的生活質量，就想擁有當下更美觀的住房環(huán)境的，也可以盡早對房屋實行翻建，只要心情歡暢，不必考慮太多。
所以，對于合村并鎮(zhèn)的事情，我們還是冷靜對待。它僅僅實際一種預期而已，就像一個杳無縹緲的夢，至少目前，對現實生活無多大用途。我們還是按照每個人平常的節(jié)奏生活吧，該吃時就吃，該喝時就喝，天冷了穿棉衣，房屋有問題就解決問題，朋友，您說呢？
好了，本文到此結束，如果可以幫助到大家，還望關注本站哦！
adminllh
