本文目錄一覽
能怎么認(rèn)定惡意串通的房屋買賣合同無(wú)效
判定惡意串通的房屋買賣合同無(wú)效,首先需要確定合同是否損害了國(guó)家、集體或第三人的利益。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,這種情況下合同將被視為無(wú)效。惡意串通涉及個(gè)人心理活動(dòng),直接證據(jù)通常難以直接獲取。因此,在進(jìn)行認(rèn)定時(shí),法院采用推定方式,綜合分析相關(guān)證據(jù),并結(jié)合日常經(jīng)驗(yàn)、行為習(xí)慣等,應(yīng)用蓋然性原則進(jìn)行判斷。
出賣人與后買受人惡意串通,損害前買受人利益的情形,該合同將被認(rèn)定為無(wú)效。但惡意串通是當(dāng)事人的主觀心理狀態(tài),需要依據(jù)當(dāng)事人表現(xiàn)在外的行為等客觀情況,結(jié)合交易習(xí)慣、日常生活經(jīng)驗(yàn)等對(duì)其主觀心理進(jìn)行推定。
例如,如果合同簽訂前存在私下密談、異常頻繁的溝通記錄,且買賣雙方之間并無(wú)明顯的利益關(guān)系,這可能暗示存在惡意串通的嫌疑。另外,如果合同條款過(guò)于偏袒一方,尤其是對(duì)另一方明顯不利,也可能是惡意串通的跡象。在這些情況下,通過(guò)綜合分析,可以提高認(rèn)定惡意串通行為的準(zhǔn)確性和可靠性。
在買賣合同中,如何認(rèn)定惡意串通,涉及以下關(guān)鍵點(diǎn)。首先,后買受人是否盡到普通買受人應(yīng)有的審慎注意義務(wù),即是否進(jìn)行了合理的調(diào)查與評(píng)估。其次,需審查實(shí)際交易價(jià)格,確保后買受人支付了合理的對(duì)價(jià),避免存在明顯低價(jià)或不合理的交易行為。
民事訴訟約定管轄無(wú)效的情形
協(xié)議管轄未采用書面形式的無(wú)效性。《民事訴訟法》規(guī)定民事訴訟合同無(wú)效原因分析,合同中的協(xié)議管轄條款或訴前達(dá)成的選擇管轄協(xié)議必須書面民事訴訟合同無(wú)效原因分析,口頭約定無(wú)效。協(xié)議管轄內(nèi)容不明確的無(wú)效性。
法律分析:協(xié)議管轄約定不采取書面形式的無(wú)效。因?yàn)椤睹袷略V訟法》的規(guī)定,合同中的協(xié)議管轄條款或者訴前達(dá)成的選擇管轄協(xié)議必須是書面形式,口頭約定無(wú)效。協(xié)議管轄約定不明確的無(wú)效。
違反級(jí)別管轄和專屬管轄的約定管轄無(wú)效。 起訴時(shí)若無(wú)法確定管轄法院,相關(guān)協(xié)議無(wú)效。 未采取合理方式提醒消費(fèi)者注意,消費(fèi)者可主張管轄協(xié)議無(wú)效。 違反法律規(guī)定,管轄協(xié)議無(wú)效。協(xié)議管轄適用范圍有限,僅限于第一審民事案件,且不得變更級(jí)別管轄。
第一,因違反級(jí)別管轄和專屬管轄而無(wú)效民事訴訟合同無(wú)效原因分析;第二,因起訴時(shí)無(wú)法確定管轄法院而無(wú)效;第三,因未采取合理方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意,消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無(wú)效的,約定管轄無(wú)效。第四,因違反相應(yīng)法律規(guī)定而無(wú)效。
約定提交仲裁機(jī)構(gòu)或法院解決爭(zhēng)議,約定不明導(dǎo)致約定無(wú)效 。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第三十七條 有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因,不能行使管轄權(quán)的,由上級(jí)人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議,由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不民事訴訟合同無(wú)效原因分析了的,報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。
合同條款無(wú)效的五種情形是什么
1、合同法第53條規(guī)定了五種無(wú)效情形,包括違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、重大誤解、被迫簽訂合同、惡意串通和違反公序良俗,這些情形下的合同都是無(wú)效的。根據(jù)合同法第53條的規(guī)定,合同存在以下五種情形之一的,無(wú)效:違反法律強(qiáng)制性規(guī)定;基于重大誤解而訂立;被迫簽訂合同;惡意串通;違反公序良俗。
2、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。通謀虛偽表示行為無(wú)效。違反法律行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的行為無(wú)效。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。惡意串通損害他人利益的行為無(wú)效。
3、合同條款無(wú)效的五種情形是:無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效;行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示訂立的合同無(wú)效;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效;違背公序良俗的合同無(wú)效;惡意串通損害他人合法利益的合同無(wú)效。合同無(wú)效的訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間確認(rèn)合同無(wú)效不受訴訟時(shí)效的限制。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄