本文目錄一覽
- 1、詐騙案件可以刑事附帶民事訴訟嗎
- 2、把人推到骨折是故意傷害罪嗎
- 3、檢察院在訴訟中有哪些程序上特殊規(guī)定
- 4、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中執(zhí)行什么職能
- 5、律師在刑事訴訟中依法享有的會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等各項(xiàng)執(zhí)業(yè)權(quán)...
詐騙案件可以刑事附帶民事訴訟嗎
1、法律分析在刑事訴訟執(zhí)行過程中:詐騙罪不能提起刑事附帶民事訴訟。是因?yàn)楸桓嫒藘H是非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)在刑事訴訟執(zhí)行過程中,法院在審理刑事案件時(shí),會(huì)直接依法判決予以追繳或者責(zé)令被告人退賠的。只有因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,受害者才能提起刑事附帶民事訴訟。
2、法律分析:詐騙罪不能提起刑事附帶民事訴訟。只有因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,受害者可以提起刑事附帶民事訴訟。
3、法律分析:詐騙罪可以提起刑事附帶民事訴訟賠償。法律規(guī)定被害人由于犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。也就是說,只要當(dāng)事人因犯罪行為而受到在刑事訴訟執(zhí)行過程中了損失,就可以提起附帶民事訴訟。
4、對于詐騙案件,僅可在刑事程序中提起附帶民事訴訟。若犯罪行為使受害人遭受物質(zhì)損失,其在刑事訴訟中的附帶民事訴訟權(quán)將得以保障。又若受害人不幸離世或失去行為能力,其法定代理人和近親也可提出此類訴訟。若涉及國家或集體財(cái)產(chǎn)損失,人民檢察院則可在公訴同時(shí)提起附帶民事訴訟。
把人推到骨折是故意傷害罪嗎
1、法律分析:如果構(gòu)成輕傷或輕傷以上,打人者就涉嫌故意傷害罪,依法應(yīng)被追究刑事責(zé)任。處三年以下有期徒刑,拘役,管制。如果傷情鑒定為輕傷,只能要求民事賠償,受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償;同時(shí)可以要求給予行政處罰。
2、如果構(gòu)成輕傷或輕傷以上,打人者就涉嫌故意傷害罪,依法應(yīng)被追究刑事責(zé)任。處三年以下有期徒刑,拘役,管制。如果傷情鑒定為輕傷,只能要求民事賠償,受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償;同時(shí)可以要求給予行政處罰。
3、若致他人受輕微傷或者更為嚴(yán)重之傷害程度,施暴者即可能觸犯故意傷害罪名,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),理應(yīng)對其進(jìn)行刑事追責(zé)。此罪行的量刑標(biāo)準(zhǔn)通常在三年以下有期徒刑、拘役或者管制范圍內(nèi)。
4、法律主觀:單單就骨折這一條件不一定會(huì)構(gòu)成刑事犯罪,傷情鑒定以損傷的后果為主,損傷當(dāng)時(shí)傷情為輔,綜合鑒定。因此當(dāng)時(shí)骨折,如果恢復(fù)良好,或者不是特別重要的骨頭骨折,都不一定會(huì)構(gòu)成輕傷,也就不涉嫌刑事犯罪。刑法第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
檢察院在訴訟中有哪些程序上特殊規(guī)定
1、總而言之,檢察院在訴訟中的特殊程序規(guī)定,其目的在于確保法律的準(zhǔn)確實(shí)施以及維護(hù)社會(huì)公正與正義。
2、年《刑事訴訟法》增加缺席審判程序的刑事特別程序。至此,我國刑事特別程序包含五類。
3、犯罪嫌疑人逃跑或者喪失訴訟行為能力的《高檢規(guī)則》第273條規(guī)定,在審查起訴過程中犯罪嫌疑人潛逃或者患有精神病及其他嚴(yán)重疾病不能接受訊問,喪失訴訟行為能力的,人民檢察院可以中止審查。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潛逃的,對潛逃犯罪嫌疑人可以中止審查;對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。
4、人民檢察院是國家的專門法律監(jiān)督機(jī)關(guān),是國家的唯一公訴機(jī)關(guān),也是行使偵查權(quán)的國家機(jī)關(guān)之一,代表國家行使公訴案件的控訴權(quán)。
5、第四步:移送案件。一旦檢察院決定向人民法院提起公訴,案件將被移送至法院,進(jìn)入審判階段。在審查起訴階段,檢察院的行動(dòng)遵循著《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十條的規(guī)定。這一法律條款強(qiáng)調(diào)了檢察院在審查監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴案件時(shí)的責(zé)任,以及在需要補(bǔ)充調(diào)查或自行補(bǔ)充偵查時(shí)的程序。
6、刑事訴訟法第268條要求公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在辦理未成年人刑事案件時(shí),可以根據(jù)情況對未成年犯罪嫌疑人、被告人的成長經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行調(diào)查。相關(guān)部門文件和司法解釋中有更為具體、細(xì)化的規(guī)定。未成年犯罪嫌疑人、被告人在訴訟中享有特別的訴訟權(quán)利。
公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中執(zhí)行什么職能
法律分析:公安機(jī)關(guān)是國家的治安機(jī)關(guān),是各級人民 *** 的職能部門,是行政執(zhí)法機(jī)關(guān),擔(dān)負(fù)著維護(hù)國家安全和社會(huì)治安的重任。
在刑事訴訟中,人民檢察院、人民法院、公安機(jī)關(guān)作為國家司法機(jī)關(guān),各自承擔(dān)著不同職責(zé)。公安機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)刑事案件的偵查、拘留、逮捕和預(yù)審等,人民檢察院則負(fù)責(zé)對偵查、審判、執(zhí)行機(jī)關(guān)進(jìn)行法律監(jiān)督,而人民法院則是審判機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)對案件進(jìn)行審判。
第二條 公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的任務(wù),是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí),正確應(yīng)用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究,教育公民自覺遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭,維護(hù)社會(huì)主義法制,尊重和保障人權(quán),保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民 *** 利和其他權(quán)利,保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。
法律分析:公安機(jī)在刑事訴訟中的職權(quán),依法對被告人實(shí)行偵查,拘留,逮捕。查明罪犯的犯罪事實(shí),嚴(yán)懲犯罪分子,公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須依靠群眾,以法律為依據(jù),禁止刑訊逼供,充分保障公民的訴訟權(quán)利,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持嚴(yán)懲與寬大相結(jié)合,對于投案自首的,應(yīng)當(dāng)從寬處罰。
公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的基本職權(quán)是什么公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中享有以下職權(quán):(1)立案權(quán)。對屬于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件,有權(quán)決定立案、不立案或撤銷案件;(2)偵查權(quán)。負(fù)責(zé)對大部分刑事案件的偵查工作;(3)執(zhí)行權(quán)。
公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的基本職權(quán): 依法對刑事案件立案、偵查、預(yù)審; 決定、執(zhí)行強(qiáng)制措施; 對依法不追究刑事責(zé)任的不予立案,已經(jīng)追究的撤銷案件;對偵查終結(jié)應(yīng)當(dāng)起訴的案件,移送人民檢察院審查決定; 對不夠刑事處罰的犯罪嫌疑人需要行政處理的,依法予以處理或者移送有關(guān)部門等。
律師在刑事訴訟中依法享有的會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等各項(xiàng)執(zhí)業(yè)權(quán)...
律師會(huì)見權(quán)是指在刑事訴訟過程中,律師依法所享有在刑事訴訟執(zhí)行過程中的會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利..會(huì)見權(quán)和通信權(quán)在刑事訴訟執(zhí)行過程中:辯護(hù)律師[其他辯護(hù)人經(jīng)檢法許可]可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。閱卷權(quán)在刑事訴訟執(zhí)行過程中:閱卷權(quán)的3種行為在刑事訴訟執(zhí)行過程中:A.查閱在刑事訴訟執(zhí)行過程中;B.摘抄;C.復(fù)制。
會(huì)見通信權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第36條規(guī)定,辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料,同在押的犯罪嫌疑人會(huì)面和通信。
會(huì)見權(quán);2)閱卷權(quán);3)申請調(diào)取證據(jù)權(quán);4)調(diào)查取證權(quán);5)提出法律意見權(quán)等權(quán)利。其中會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)是律師在審查起訴階段所享有的最為重要的三項(xiàng)權(quán)利。
根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋,律師執(zhí)業(yè)權(quán)利主要包括會(huì)見權(quán)、提出意見權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)和投訴權(quán)。保障律師依法行使這些權(quán)利,對提升政法機(jī)關(guān)執(zhí)法能力、提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量具有重要意義。
辯護(hù)律師是刑事訴訟中受被告人委托或經(jīng)法院指定,依法為被告人進(jìn)行辯護(hù)的律師。我國法律明確規(guī)定,辯護(hù)律師的權(quán)利主要有獨(dú)立辯護(hù)權(quán)、閱卷權(quán)、會(huì)見通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、參加法庭調(diào)查和法庭辯論的權(quán)利以及在法定情形下拒絕辯護(hù)的權(quán)利。 獨(dú)立辯護(hù)權(quán)。依據(jù)事實(shí)與法律,不受公檢法、其他團(tuán)體和個(gè)人的干涉。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄