本篇文章給大家談?wù)勑谭啃贪咐约傲啃谭治霭咐龑?duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、中國(guó)的青少年犯罪案例5個(gè)
• 2、司法考試刑法總則案例教程(四)
• 3、司法考試刑法經(jīng)典案例分析(二)
• 4、詳細(xì)的刑法案例

中國(guó)的青少年犯罪案例5個(gè)

[案例1]：成都：9名少年偷垮高壓電塔 ，一座高壓電力輸送塔突然攔腰倒塌，事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失200余萬(wàn)元。

依照刑法相關(guān)規(guī)定，判定被告人鐘某某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。被告人周某某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

[案例1]：9名少年偷垮高壓電塔 一座高壓電力輸送塔突然攔腰倒塌，事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失200余萬(wàn)元。

最終得到的不是 *** 書(shū)而是法院的判決書(shū)。發(fā)生在江蘇的一個(gè)系列少年盜竊串案，警方最終破案查獲。9個(gè)月來(lái)30多起竊案的26名涉案人員，都是在校中小學(xué)生和流失生，他們很多人都有“不到刑事責(zé)任年齡抓緊偷竊”的犯罪心理。

案例一：與網(wǎng)友見(jiàn)面，受騙被 *** 。山東青島一女青年在網(wǎng)上結(jié)識(shí)一位男青年后，邀其見(jiàn)面，不想被男青年強(qiáng)行帶到威海，被非法拘禁10天中遭 *** ，后被派出所民警解救。 案例二：與網(wǎng)友見(jiàn)面，被綁架致死。

司法考試刑法總則案例教程(四)

1、(1)主犯的概念：刑法第26條規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。” (2)主犯的處罰原則：刑法第26條第3款規(guī)定：“對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

2、例如教唆他人盜竊的定盜竊罪，教唆他人殺人的定殺人罪，而不能定教唆罪。

3、一方面，不能因?yàn)榧资聦?shí)上取得了手表，就認(rèn)定乙搶劫既遂，因?yàn)樵撌直聿⒎羌讚尳偌人焖玫呢?cái)物；另一方面，乙并沒(méi)有自動(dòng)放棄自己的搶劫行為，甲的中止行為對(duì)于乙來(lái)說(shuō)，屬于意志以外的原因。

4、根據(jù)刑法第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身，財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對(duì)不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)行為不負(fù)刑事責(zé)任。

5、司法考試卷四案例分析：高利轉(zhuǎn)貸行為 [基本案情]犯罪嫌疑人周某為了牟取高額利息，于2003年9月2 6日，以借款經(jīng)商為由，向某縣農(nóng)村信用合作社提出申請(qǐng)借款2 0萬(wàn)元。后存入縣農(nóng)村信用合作社的帳戶(hù)中。

6、其次，對(duì)張三應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪的教唆犯，而且不能適用刑法第二十九條第二款。因?yàn)槭聦?shí)上，如果沒(méi)有張三的教唆，李四不會(huì)實(shí)施盜竊行為，更不會(huì)轉(zhuǎn)化為搶劫行為；張三的教唆行為與李四的搶劫行為之間具有因果關(guān)系。

司法考試刑法經(jīng)典案例分析(二)

1、該罪不同于故意殺人罪或過(guò)失致人死亡罪，其最高刑為有期徒刑7年，故不必由中級(jí)人民法院管轄。第（3）題考級(jí)別管轄。該題涉及刑法中對(duì)暴力干涉他人婚姻自由罪的量刑。

2、章某拒絕退還，陳某便于深夜將章某的一輛價(jià)值4000元的摩托車(chē)騎走。根據(jù)上述案情，分析章某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。【答案】(1)章某構(gòu)成非法拘禁罪，拐賣(mài)婦女罪(1分)。(2)郭某構(gòu)成非法拘禁罪，拐賣(mài)婦女罪(1分)。

3、第二，從客觀方面看，我國(guó)刑法所指的危害行為是行為人的意識(shí)和意志外化為客觀上危害社會(huì)并為刑法所禁止的行為；行為人只要實(shí)施了刑法所禁止的行為，就構(gòu)成了危害行為。

4、年司法考試卷四案例分析詳解二 郝某經(jīng)所在區(qū)工商局批準(zhǔn)開(kāi)辦了一家文化用品商店，一日郝某所在地工商所人員康某來(lái)到郝某的店里，要拿幾本書(shū)回去看，郝某不讓。

5、案例1中：甲、乙、丙三人均構(gòu)成搶劫罪的既遂。三人以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，且數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。后丙在盜竊過(guò)程中當(dāng)場(chǎng)對(duì)丁使用暴力，根據(jù)刑法269條，以搶劫罪論處。

詳細(xì)的刑法案例

1、答 案 案例1：(1)李某在14歲之前盜竊財(cái)物的行為不構(gòu)成犯罪。

2、(1)主犯的概念：刑法第26條規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。” (2)主犯的處罰原則：刑法第26條第3款規(guī)定：“對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

3、案例一：胡某構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)楹巢捎妹孛芊椒ǎ苑欠ㄕ加袨槟康模`取單位財(cái)物，數(shù)額較大，已經(jīng)可以構(gòu)成盜竊罪。因財(cái)物非系胡某利用職務(wù)之便取得，所以其行為不構(gòu)成職務(wù)侵占。

關(guān)于刑法量刑案例和量刑分析案例的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。