今天給各位分享量刑建議都提出形式的知識,其中也會對量刑建議包括進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽
檢察院提出量刑建議
1、提出量刑建議,應(yīng)當(dāng)在量刑建議書中結(jié)合案件事實和情節(jié),對建議量刑的計算方法、是否適用緩刑等的理由和依據(jù)進(jìn)行闡釋。量刑建議在起訴書中寫明的,可另行出具量刑建議釋明書闡釋上述理由和依據(jù)。
2、第一條 量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人,依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。
3、法律主觀:檢察院可以根據(jù)案件的實際情況提起 公訴 的同時向法院提出量刑建議,建議使用 緩刑 。如果檢察院建議判處緩刑,法院90%會判處緩刑的,因為檢察院也不是隨便建議的,是有法律依據(jù)的,法院一般情況下是會采納的。
4、法律客觀:《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第二百八十二條 人民檢察院可以提出量刑建議并說明理由;建議判處管制、宣告緩刑的,一般應(yīng)當(dāng)附有調(diào)查評估報告,或者附有委托調(diào)查函。
量刑建議什么意思
1、第一條 量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人,依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。 人民檢察院提出量刑建議,應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:(一)依法建議。
2、量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。《人民檢察院開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見(試行)》第三條人民檢察院對向人民法院提起公訴的案件,可以提出量刑建議。
3、量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。 量刑,又稱刑罰裁量,是指人民法院根據(jù)刑事法律,在認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上,確定對犯罪人是否判處刑罰,判處何種刑罰以及判處多重刑罰,并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。
4、依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,刑事公訴案件由代表國家提起,而提起刑事公訴的時候,會向提交量刑意見書,量刑建議書,就是建議對被告的量刑建議,比如建議判處被告有期徒刑10-15年,類似這樣,可以參考的意見。
5、法律主觀:量刑建議的方式,有口頭形式和書面形式。人民檢察院在審查起訴結(jié)束時,可以提出書面的關(guān)于主刑、附加刑、是否適用緩刑的量刑建議,并隨案移送給法院。而在庭審過程中,檢察人員可以提出口頭的量刑建議。
6、量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。檢察院是代表國家行使檢察權(quán)的司法機(jī)關(guān),其主要職責(zé)是追究刑事責(zé)任,提起公訴和實施法律監(jiān)督,由同級人民代表大會產(chǎn)生,向人民代表大會負(fù)責(zé)并報告工作。
量刑建議的方式有哪些
量刑建議的形式,可分書面和口頭兩種。為了體現(xiàn)量刑建議的嚴(yán)肅和慎重,原則上應(yīng)采取書面的形式;在庭審中發(fā)現(xiàn)原提出的書面形式的量刑建議不當(dāng),需要加以修正的,可采取口頭的形式。
第二種是相對確定的量刑建議,即在法定刑幅度內(nèi)提出一定幅度但又小于法定刑幅度的量刑建議。第三種是絕對確定的量刑建議,即所建議的刑罰沒有幅度,明確提出應(yīng)判處的具體刑罰,包括刑種、刑期及執(zhí)行方式等。
(2)“確定刑”量刑建議應(yīng)優(yōu)先在“一輕一重”兩類案件中大幅提出。所謂“一輕”,是指量刑在三年以下有期徒刑的罪名,主要是實際宣告量刑在有期徒刑一年以下或者拘役、管制的輕微罪名。
量刑建議的法律規(guī)定
1、法律主觀:對于犯罪分子決定刑罰的時候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處。
2、法律主觀:法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。犯罪分子具有從重處罰、從輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處 刑罰 。
3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪,確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
刑事案件中,量刑建議調(diào)整
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。關(guān)于量刑的其他規(guī)定。
法律分析:在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中,法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。
統(tǒng)一量刑無法公平處理每一個案件,過于強(qiáng)調(diào)量刑的刑事司法無法滿足社會的需求,因此適當(dāng)?shù)牧啃陶{(diào)整對于維護(hù)社會正義和人權(quán)保護(hù)有著積極的意義。但是,調(diào)整幅度要控制在一定范圍內(nèi),以避免判刑的不穩(wěn)定性和不公正性。
對被告人可以判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 的其他輕微刑事案件。 上述所列八項案件中,被害人直接向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,對于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān) 立案偵查 。
量刑建議都提出形式的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于量刑建議包括、量刑建議都提出形式的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。