本文目錄一覽

• 1、最高人民法院關(guān)于審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償...
• 2、內(nèi)部審計報告可以作為證據(jù)嗎
• 3、如何認(rèn)定審計報告虛假
• 4、工程款拖欠要什么手續(xù)
• 5、審計報告只有會計事務(wù)所的人才有資格開嗎
• 6、財務(wù)審計報告和稅審報告區(qū)別

最高人民法院關(guān)于審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償...

第一條　利害關(guān)系人以會計師事務(wù)所在從事注冊會計師法第十四條規(guī)定審計報告民事訴訟的審計業(yè)務(wù)活動中出具不實報告并致其遭受損失為由，向人民法院提起民事侵權(quán)賠償訴訟審計報告民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

假如會計師事務(wù)所出具審計報告民事訴訟了虛假的驗資報告，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》，會計師事務(wù)所還應(yīng)對債務(wù)人的債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，我們也可一并將會計師事務(wù)所推上法庭。（三）企業(yè)掛靠單位。

規(guī)定會計師事務(wù)所直接對第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任有利于明確責(zé)任主體，解決糾紛，維護經(jīng)濟秩序，起到警示作用。然而，會計師事務(wù)所對利害關(guān)系人承擔(dān)審計侵權(quán)責(zé)任，并不等于注冊會計師不需要承擔(dān)任何民事責(zé)任。

《關(guān)于審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定內(nèi)容評析》發(fā)表于《沿海企業(yè)與科技》2007第9期。《審計師民事法律責(zé)任的現(xiàn)實選擇》發(fā)表于全國中文核心期刊《財會月刊》2007年第10期。張永起，男，中國人民大學(xué)金融學(xué)碩士研究生，講師。

股東虛假出資中會計師事務(wù)所的訴訟地位是被告身份。擴展：會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中出具不實報告并致利害關(guān)系人受到損失而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，性質(zhì)上為侵權(quán)民事責(zé)任，依照侵權(quán)行為法理論和法律邏輯，任何人應(yīng)當(dāng)就自己的過錯給他人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，該責(zé)任并不以兩者之間存在合同關(guān)系為前提。

內(nèi)部審計報告可以作為證據(jù)嗎

法律分析：當(dāng)然可以。律師事務(wù)所出具法律意見書，審計報告由會計師事務(wù)所出具，具有法律效力。可以作為直接的法律證據(jù)，但如果當(dāng)事人考慮會計師事務(wù)所的資格等客觀調(diào)減要求重新審計的，法官可以考慮重新審計。審計機關(guān)依據(jù)有關(guān)財政收支、財務(wù)收支的法律、法規(guī)和國家其他有關(guān)規(guī)定進行審計評價，在法定職權(quán)范圍內(nèi)作出審計決定。

可以作為證據(jù)！審計報告如果針對對象是公司得到公司全體股東的認(rèn)可則對全體股東都是有效力的內(nèi)外之分非專業(yè)用語只是針對審計對象和適用對象不同而已具體案件要看該報告的證明力了。審計報告是指：審計報告是注冊會計師在完成審計工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品。注冊會計師只有在實施審計工作的基礎(chǔ)上才能報告。

按立法法，部門規(guī)章不得與高層次法律法規(guī)沖突。不過實際工作中，如果屬于其調(diào)整范圍，也得嚴(yán)格遵守。不屬于調(diào)整范圍的，不用理。所以，內(nèi)部審計報告一般情況下不能作為法律證據(jù)。

法律分析：可以成為判決的線索，但不能直接作為證據(jù)。通常，法院會形成經(jīng)過審核的司法鑒定單位備選庫，在各地的司法鑒定網(wǎng)中可以查到，包括審計、評估、造價、醫(yī)學(xué)等等。已形成的審計報告或許可以成為最初的證據(jù)，但立案后在案件審理過程中法院會以自己的名義從司法鑒定備選庫中抽取審計機構(gòu)進行司法鑒定。

通常，法院會形成經(jīng)過審核的司法鑒定單位備選庫，在各地的司法鑒定網(wǎng)中可以查到，包括審計、評估、造價、醫(yī)學(xué)等等。已形成的審計報告或許可以成為最初的證據(jù)，但立案后在案件審理過程中法院會以自己的名義從司法鑒定備選庫中抽取審計機構(gòu)進行司法鑒定。費用由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。

如何認(rèn)定審計報告虛假

1、若出具的審計業(yè)務(wù)報告含有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，則應(yīng)被認(rèn)定為不實報告。

2、對虛假的會計報表審計時，沒有發(fā)現(xiàn)虛假問題，而出具了無保留意見的。對虛假的會計報表審計時，故意隱瞞虛假問題，而出具了無保留意見的。對虛假的會計報表審計時，應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見，而出具了保留意見或無保留意見的。以上幾種情況就是屬于所謂的虛假審計報告了。

3、認(rèn)定出具虛假報告罪的條件如下：本罪的主體限于承擔(dān)資產(chǎn)評估、審計、環(huán)境影響評價等職責(zé)的中介組織的人員；行為人出于故意實施了提供虛假證明文件的行為；情節(jié)達(dá)到了嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)。

4、出具證明文件重大失實罪的過失認(rèn)定，主要看行為人是否有義務(wù)、有能力遇見到嚴(yán)重的危害后果的發(fā)生。 出具證明文件重大失實罪的過失認(rèn)定，主要看行為人是否有義務(wù)、有能力遇見到嚴(yán)重的危害后果的發(fā)生。

5、對財務(wù)信息作出虛假報告，可能源于管理層通過操縱利潤誤導(dǎo)財務(wù)報表使用者對被審計單位業(yè)績或盈利能力的判斷。對財務(wù)信息作出虛假報告的動機主要包括：迎合市場預(yù)期或特定監(jiān)管要求。牟取以財務(wù)業(yè)績?yōu)榛A(chǔ)的私人報酬最大化。偷逃或騙取稅款。騙取外部資金。掩蓋侵占資產(chǎn)的事實。

工程款拖欠要什么手續(xù)

拖欠工程款要找建設(shè)行政主管部門解決或者向建筑工程所在地審計報告民事訴訟的人民法院提起訴訟。雙方可以先行協(xié)商審計報告民事訴訟，催告在合理期限內(nèi)支付價款；協(xié)商不成的可以收集相關(guān)證據(jù)請求人民法院將該工程依法拍賣，就該工程拍賣價款受償；或者承包人與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，就該工程折價款受償。

工程款拖欠找哪個部門拖欠工程款找建設(shè)行政主管部門或者建筑工程所在地的人民法院。雙方可以先行協(xié)商，催告在合理期限內(nèi)支付價款，協(xié)商不成的可以收集相關(guān)證據(jù)請求人民法院將該工程依法拍賣，就該工程拍賣價款受償，或者承包人與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，就該工程折價款受償。

在遇到建筑施工單位未能支付農(nóng)民工勞務(wù)工資的情況時，建議首先向工程所在地的建設(shè)行政主管部門提出投訴。這里的主管部門包括建委或建設(shè)局等機構(gòu)。這是因為，在工程開始建設(shè)之前，施工企業(yè)按照規(guī)定需要繳納農(nóng)民工工資保證金，而建設(shè)行政主管部門設(shè)有專門的清欠辦公室，負(fù)責(zé)處理拖欠工程款和工資的問題。

當(dāng)施工單位拖欠挖掘機費用時，首先可以通過協(xié)商解決。如果協(xié)商無法達(dá)成一致，債權(quán)人可以選擇向人民法院申請支付令，或者直接提起民事訴訟以追討欠款。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，此類財產(chǎn)糾紛屬于民事訴訟的受理范圍。

審計報告只有會計事務(wù)所的人才有資格開嗎

是的。由會計事務(wù)所出具的《審計報告》必須符合以下要求方為有效： 必須兩名注冊會計師資格證書，且在有效期內(nèi)； 兩名注冊會計師簽名、蓋章； 經(jīng)過會計師事務(wù)所蓋章； 上述3條有任何一條不符合要求，其審計報告均為無效；投標(biāo)文件中所用《審計報告》如無效，通常會認(rèn)定整個投標(biāo)文件無效。

不可以的。必須要有對應(yīng)資格的會計師事務(wù)所來做。比如，上市公司的審計報告，必須要由具備審計上市公司資格的會計師事務(wù)所來審計。

律師事務(wù)所是不能出具財務(wù)審計報告的，只有會計師事務(wù)所才能出具財務(wù)審計報告，并且要有兩名具有執(zhí)業(yè)資格的中國注冊會計師簽字蓋章確認(rèn)。而律師事務(wù)所主要受理與法律相關(guān)的民事訴訟、法律咨詢業(yè)務(wù)，出具報告的結(jié)果大多是一份法律意見書，和會計師事務(wù)所出具的審計報告完全不同概念，有著本質(zhì)的區(qū)別。

財務(wù)審計報告是具有審計資格的會計師事務(wù)所的注冊會計師出具的關(guān)于企業(yè)會計的基礎(chǔ)工作即計量，記賬，核算，會計檔案等會計工作是否符合會計制度，企業(yè)的內(nèi)控制度是否健全等事項的報告，是對財務(wù)收支、經(jīng)營成果和經(jīng)濟活動全面審查后作出的客觀評價。

可以而且應(yīng)當(dāng)開具。多數(shù)的審計報告主要是由會計師事務(wù)所出具的，包括財務(wù)審計、專項審計等。審計報告并不是只有會計師事務(wù)所才能出具，同樣稅務(wù)師事務(wù)所也能出具。當(dāng)然，主要由會計師事務(wù)所出具報告。會計公司不能出審計報告。

財務(wù)審計報告和稅審報告區(qū)別

1、目的不同 財務(wù)審計報告主要目的是對外披露企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，為投資者、債權(quán)人及其他利益相關(guān)者提供決策依據(jù)。它反映了企業(yè)在一定時點或時期的資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費用等財務(wù)數(shù)據(jù)，并進行公正、客觀的審計評價。

2、出具報告的主體不同 會計報表的年度審計報告是由會計師事務(wù)所出具的，而出具年度企業(yè)所得稅鑒證報告是由稅務(wù)師事務(wù)所進行的。

3、兩者的審計目的和側(cè)重點不同，財務(wù)審計報告是企業(yè)對外展示財務(wù)狀況的重要工具，而稅審報告則主要服務(wù)于稅務(wù)機關(guān)的監(jiān)管和執(zhí)法。因此，不能簡單地用一份財務(wù)審計報告替代稅審報告，企業(yè)在進行年度審計時，需要分別進行財務(wù)審計和稅務(wù)審計，以全面了解和管理自身的財務(wù)狀況和稅務(wù)責(zé)任。