本文目錄一覽

• 1、秦宗文科研成果
• 2、什么是刑事證據(jù)法
• 3、我國高等學(xué)校法學(xué)教材如何探討證據(jù)法的改革與完善?
• 4、刑事訴訟主張及其證明理論作者簡介

秦宗文科研成果

秦宗文先生在其科研生涯中刑事訴訟證據(jù)法論文，發(fā)表了多篇重量級刑事訴訟證據(jù)法論文的學(xué)術(shù)論文，涉及刑事訴訟、刑法理論、證據(jù)法、訴訟程序等多個領(lǐng)域，為法學(xué)理論與實踐提供了豐富刑事訴訟證據(jù)法論文的學(xué)術(shù)貢獻。

目前，秦宗文在學(xué)術(shù)界擔(dān)任南京大學(xué)法學(xué)院的講師，同時也在西南政法大學(xué)的博士后流動站進行深入研究。他的學(xué)術(shù)生涯中，成果豐碩，已經(jīng)在《現(xiàn)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《人民檢察》等知名法學(xué)期刊上發(fā)表論文超過二十篇，這些論文的影響力可見一斑。

什么是刑事證據(jù)法

1、刑事證據(jù)法是專門規(guī)范刑事訴訟中證據(jù)運用問題的法律規(guī)范。刑事訴訟中的證據(jù)運用問題，大體可分為兩個方面：一是確定單個證據(jù)的證明力和證據(jù)能力問題，這是狹義上的證據(jù)審查判斷問題；二是確定對案件事實的司法證明問題，這主要是指運用證據(jù)認定案件事實的問題。可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

2、刑事訴訟法證據(jù)法條內(nèi)容主要涉及以下方面：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人和被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗檢查筆錄、視聽資料與電子數(shù)據(jù)。證據(jù)需查證屬實，方能作為定案依據(jù)。在公訴案件中，人民檢察院承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任；在自訴案件中，自訴人承擔(dān)被告人的舉證責(zé)任。

3、刑事訴訟證據(jù)的作用是進行刑事訴訟活動的依據(jù)，是證明犯罪事實的唯一手段，是司法公正的基礎(chǔ)，是促使犯罪人認罪的武器，也是進行社會主義法制教育的工具。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

4、法律主觀：刑事證據(jù)的運用是指公安司法人員依據(jù)查證屬實的證據(jù)來確定案件事實。（1）重證據(jù)，輕口供。《刑事訴訟法》第53條明確規(guī)定，對一切案件的判決都要重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供。

5、這些內(nèi)容涉及證據(jù)的性質(zhì)、證據(jù)的種類、證據(jù)的獲取方式、證據(jù)的審查標準、證據(jù)的評估方法以及證據(jù)在法庭上的作用等方面。書中的討論強調(diào)證據(jù)在司法程序中的重要性和其在確保公正審判中的關(guān)鍵作用。

6、對證據(jù)的概念，只有刑事訴訟法作了定義。根據(jù)2012年3月14日通過的刑訴法修正案，刑事訴訟法第48條第2款規(guī)定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。

我國高等學(xué)校法學(xué)教材如何探討證據(jù)法的改革與完善?

1、教材深入探討了證據(jù)法的基本理論，如證據(jù)能力、證據(jù)種類、證明責(zé)任和證明標準等，同時對近年來證據(jù)制度改革中的難題，如證據(jù)規(guī)則構(gòu)建和法官自由裁量權(quán)的界定，進行了富有建設(shè)性的討論。證據(jù)是事實認定的基礎(chǔ)，而事實認定是法律適用的前提，因此，一個健全的證據(jù)制度是司法公正的必要條件。

2、●證據(jù)法學(xué)是證據(jù)學(xué)學(xué)科群中的一個分支，除了證據(jù)法學(xué)之外，證據(jù)學(xué)還包括物證技術(shù)鑒定、司法鑒定、證明推理、電子證據(jù)等分支學(xué)科。

3、各國都認識到證據(jù)制度的完善對公正審判的重要性，如英美法系和大陸法系國家各有專門的證據(jù)法。相比之下，我國訴訟法對證據(jù)的規(guī)定相對簡單，操作性不強，導(dǎo)致司法實踐中存在法律適用不統(tǒng)一的問題，影響了司法公正和權(quán)威。為適應(yīng)司法改革和國際接軌的需要，最高人民法院制定了一系列證據(jù)制度的司法解釋。

4、作者對我國證據(jù)規(guī)范存在的不足進行了細致的剖析，并提出了自己的改進建議。本書觀點公正，其中包含了作者的獨特見解，超越了傳統(tǒng)教材的范疇，更接近于實質(zhì)性的證據(jù)法學(xué)專著。

刑事訴訟主張及其證明理論作者簡介

梁玉霞在學(xué)術(shù)研究上專注于司法制度、訴訟法、證據(jù)法、軍事法和檢察制度等領(lǐng)域。她的代表作品包括《論刑事訴訟方式的正當性》，這本書于2002年由中國法制出版社出版，榮獲第五屆全國中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果著作類二等獎和廣東省哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果著作類三等獎。

郭云忠，國家檢察官學(xué)院副教授，科研部副主任，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后研究人員。他于1971年出生于河北，1993年開始工作。2002年，他在南京師范大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，獲得了法學(xué)碩士學(xué)位。2005年，他在中國政法大學(xué)獲得法學(xué)博士學(xué)位。

基本論點：研究認為，刑事證明的焦點在于訴訟主張而非案件事實。在現(xiàn)代訴訟中，各方通過證明其主張來推進訴訟，案件事實始終融入主張中成為證明對象。訴訟主張貫穿刑事訴訟始終，決定其發(fā)展，因此它是刑事證明的核心，也是刑事訴訟的核心。證明與訴訟在范圍上具有一致性。