本篇文章給大家談?wù)劷栌觅Y質(zhì)的實際施工人能否起訴發(fā)包方，以及借用資質(zhì)實際施工人起訴發(fā)包人對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、最高院有對實際施工人起訴開發(fā)商的案例嗎
• 2、掛靠人能否直接起訴發(fā)包人請求支付工程款
• 3、實際施工人以承包人名義起訴有效嗎
• 4、借用資質(zhì)實際施工人主張工程款

最高院有對實際施工人起訴開發(fā)商的案例嗎

1、實際施工人可以起訴發(fā)包人。發(fā)包人僅在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。

2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，實際施工人可以向業(yè)主和承包商主張工程款。該解釋規(guī)定，實際施工人有權(quán)要求業(yè)主和承包商支付工程款、違約金等費用。

3、即實際施工人可以參照違法分包人作為承包人與建設(shè)工程總包方之間簽訂的合同主張權(quán)利。

4、人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。

掛靠人能否直接起訴發(fā)包人請求支付工程款

法律分析：掛靠協(xié)議因為違法而無效，作為實際施工人，可以起訴要求被掛靠單位索要工程款項。

法律主觀：不具有資質(zhì)的實際施工人（掛靠施工人）掛靠有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)（被掛靠人），并以該企業(yè)的名義簽訂建設(shè) 工程施工合同 ，被掛靠人怠于主張 工程款 債權(quán)的，掛靠施工人可以以自己名義起訴要求發(fā)包人支付工程款。

掛靠施工人可以以自己名義起訴要求發(fā)包人支付工程款，法院原則上應(yīng)當(dāng)追加被掛靠人為訴訟當(dāng)事人，發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。因履行施工合同產(chǎn)生的債務(wù)，被掛靠人與掛靠施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律主觀：不具有資質(zhì)掛靠拖欠工程款的有權(quán)向工程發(fā)包人（建設(shè)方）與被掛靠人（轉(zhuǎn)包方）主張工程款，掛靠人為實際施工人。法院有權(quán)收繳雙方因履行掛靠合同的非法所得，被掛靠人可能受到行政處罰。

實際施工人以承包人名義起訴有效嗎

實際施工人主張工程款的法律依據(jù)如下：實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

”第二十五條規(guī)定：“因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭議的，發(fā)包人可以以總承包人、分包人和實際施工人為共同被告提起訴訟。”第二十六條規(guī)定：“實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

不應(yīng)允許借用實際施工人的名義以發(fā)包人為被告提起訴訟。

借用資質(zhì)實際施工人主張工程款

1、法律分析：對于合同無效，但工程質(zhì)量合格的，《最高院建筑工程施工合同解釋》第二條做了規(guī)定：建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持。

2、實際施工人主張工程款的法律依據(jù)如下：實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

3、實際施工人主張工程款的法律依據(jù)主要包括《中華人民共和國建筑法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國勞動法》以及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》等法律法規(guī)。

借用資質(zhì)的實際施工人能否起訴發(fā)包方的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于借用資質(zhì)實際施工人起訴發(fā)包人、借用資質(zhì)的實際施工人能否起訴發(fā)包方的信息別忘了在本站進行查找喔。