本文目錄一覽

• 1、民事訴訟可以申請司法審計(jì)嗎
• 2、民事訴訟舉證責(zé)任及其分配的原則是什么
• 3、民事訴訟法舉證責(zé)任分配原則是什么?
• 4、民事訴訟法第93條是什么內(nèi)容?

民事訴訟可以申請司法審計(jì)嗎

1、原告可以要求司法審計(jì)法官進(jìn)行審計(jì)，但具體是否能夠?qū)徲?jì)需要根據(jù)案件的具體情況而定。司法審計(jì)法官是負(fù)責(zé)審計(jì)司法行政機(jī)關(guān)和人民法院的專業(yè)人員，其主要職責(zé)是對司法行政機(jī)關(guān)和人民法院的財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)。

2、大。民事訴訟申請司法審計(jì)難度大，只要提供初步線索給法院，對對方進(jìn)行司法審計(jì)，是可以的；但是現(xiàn)實(shí)生活中，這種操作難度是比較大的，涉及到法院對這個(gè)問題的認(rèn)定跟操作程序復(fù)雜，付出的時(shí)間跟精力都是比較大的。

3、在民事訴訟過程中，一般都涉及到司法鑒定的問題，司法審計(jì)在一般情況下也和司法鑒定相重合。司法審計(jì)需要一定的資質(zhì)和專業(yè)人員，并且司法審計(jì)需要列入法院鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)名冊。法院才可以并且司法審計(jì)需要列入法院鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)名冊，法院才可以在上述名冊中由當(dāng)事人協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)或者指定鑒定機(jī)構(gòu)。

4、原告沒有這個(gè)權(quán)利要求法院對被告進(jìn)行審計(jì)，沒有法律依據(jù)，被告當(dāng)然拒絕不用理會。民事訴訟誰主張誰舉證，只有難以取得證據(jù)，可以提供必要線索向法院申請去調(diào)查取證。雙方對作為證據(jù)提交的賬目有異議的可以向法院申請做司法審計(jì)。

5、可由法院強(qiáng)制清算，申請法院委托司法審計(jì)。《民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟舉證責(zé)任及其分配的原則是什么

誰主張、誰舉證原則。這是我國民事訴訟法規(guī)定的舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，即原告對自己提出的訴訟以及有關(guān)事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任；被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明；第三人對自己提出的主張或請求，也應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則。

根據(jù)我國相關(guān)的規(guī)定，民事訴訟舉證責(zé)任分配的原則一直主張的就是，所以進(jìn)行了主張，誰就要舉證，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任去提供證據(jù)，若是有特殊情況的人民法院去收集證據(jù)，那人民法院也有任去承擔(dān)舉證責(zé)任。 民事訴訟舉證責(zé)任分配原則是什么？誰主張，誰舉證。

民事訴訟舉證責(zé)任分配原則如下，分別是誰主張誰舉證，無過錯(cuò)責(zé)任推定，過錯(cuò)責(zé)任，過錯(cuò)責(zé)任，公平責(zé)任五種。審理案件時(shí)，舉證人提供的證據(jù)，應(yīng)具有真實(shí)性，合法性，關(guān)聯(lián)性的特點(diǎn)。 民事訴訟舉證責(zé)任分配原則有什么？誰主張、誰舉證原則。

《民事訴訟法》舉證責(zé)任分配原則是：誰主張誰舉證。民事訴訟中當(dāng)事人是需要向人民法院進(jìn)行舉證的，并且不管是原告跟被告都有舉證的權(quán)利，可以向法庭提交一些對自己有利的證據(jù)。但是在舉證的時(shí)候是有責(zé)任分配的相關(guān)原則，需要提前了解清楚，避免在舉證的時(shí)候吃虧影響最終的判決結(jié)果。

誰主張、誰舉證原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則。推定過錯(cuò)責(zé)任原則。過錯(cuò)原則。公平原則。【法律依據(jù)】《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)；或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

民事訴訟法舉證責(zé)任分配原則是什么?

《民事訴訟法》舉證責(zé)任分配原則是：誰主張誰舉證。民事訴訟中當(dāng)事人是需要向人民法院進(jìn)行舉證的，并且不管是原告跟被告都有舉證的權(quán)利，可以向法庭提交一些對自己有利的證據(jù)。但是在舉證的時(shí)候是有責(zé)任分配的相關(guān)原則，需要提前了解清楚，避免在舉證的時(shí)候吃虧影響最終的判決結(jié)果。

根據(jù)我國相關(guān)的規(guī)定，民事訴訟舉證責(zé)任分配的原則一直主張的就是，所以進(jìn)行了主張，誰就要舉證，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任去提供證據(jù)，若是有特殊情況的人民法院去收集證據(jù)，那人民法院也有任去承擔(dān)舉證責(zé)任。 民事訴訟舉證責(zé)任分配原則是什么？誰主張，誰舉證。

民事訴訟活動(dòng)當(dāng)中的舉證責(zé)任分配原則一般是誰主張誰舉證，不過《中華人民共和國民事訴訟法》中也規(guī)定，如果因?yàn)榭陀^原因不能自行收集證據(jù)，或者法院認(rèn)為審理案件需要的某些證據(jù)，其實(shí)也可以由人民法院調(diào)查收集，另外少部分民事侵權(quán)適用舉證責(zé)任倒置原則。

誰主張、誰舉證原則。這是我國民事訴訟法規(guī)定的舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，即原告對自己提出的訴訟以及有關(guān)事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任；被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明；第三人對自己提出的主張或請求，也應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則。

民關(guān)于舉證責(zé)任的分配規(guī)定是誰主張誰舉證，這是屬于最基本的一種原則。

法律主觀：民事訴訟中舉證責(zé)任分配原則是什么民事訴訟舉證責(zé)任的分配原則：誰主張、誰舉證原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、推定過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)原則、公平原則。舉證責(zé)任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)，依法負(fù)有提出證據(jù)的義務(wù)。

民事訴訟法第93條是什么內(nèi)容?

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條的內(nèi)容：人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

2、第九十三條依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，第九十三條詳細(xì)闡明如下：若受送達(dá)人身處監(jiān)禁之中，則可通過其所在的監(jiān)所進(jìn)行文件傳遞；另一方面，倘若受送達(dá)人正遭受強(qiáng)制性的教育措施，則應(yīng)借助其所在的強(qiáng)制性教育機(jī)構(gòu)完成文件遞送工作。

3、第九十三條 利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財(cái)產(chǎn)保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財(cái)產(chǎn)保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

4、這一規(guī)定確保了當(dāng)事人在訴訟過程中的合法權(quán)益不受侵害，防止了因一方當(dāng)事人的不當(dāng)行為導(dǎo)致的判決難以執(zhí)行的情況。