大家好，感謝邀請(qǐng)，今天來(lái)為大家分享一下生態(tài)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，以及和林地劃為生態(tài)保護(hù)紅線的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)？的一些困惑，大家要是還不太明白的話，也沒有關(guān)系，因?yàn)榻酉聛?lái)將為大家分享，希望可以幫助到大家，解決大家的問(wèn)題，下面就開始吧！

本文目錄

1. 鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)補(bǔ)償資金有哪些？
2. 生態(tài)公益林補(bǔ)償？
3. 生態(tài)補(bǔ)償是什么？
4. 林地劃為生態(tài)保護(hù)紅線的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)？
5. 生態(tài)補(bǔ)償上限如何計(jì)算？

鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)補(bǔ)償資金有哪些？

二、農(nóng)村生態(tài)補(bǔ)償金包括哪些？

農(nóng)村生態(tài)補(bǔ)償金主要包括：糧食直補(bǔ)、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼、能繁母豬補(bǔ)貼、退耕還林補(bǔ)助、森林生態(tài)效益林補(bǔ)助、玉米補(bǔ)貼、油菜補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼等。

三、生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

生態(tài)補(bǔ)償主要應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償兩部分，即生態(tài)服務(wù)功能的價(jià)值和環(huán)境治理與生態(tài)恢復(fù)的物化成本。這些價(jià)值和成本一般通過(guò)協(xié)商法和核算法來(lái)確定。

四、生態(tài)補(bǔ)償原則

明確補(bǔ)償主體。“誰(shuí)開發(fā)、誰(shuí)保護(hù)，誰(shuí)破壞、誰(shuí)恢復(fù)，誰(shuí)受益、誰(shuí)補(bǔ)償，誰(shuí)污染、誰(shuí)付費(fèi)”中的“誰(shuí)”，可以是國(guó)家、地方 *** 、企業(yè)和個(gè)人，有時(shí)還可能涉及多個(gè)主體，情形比較復(fù)雜。應(yīng)因事制宜，明確特定的補(bǔ)償責(zé)任主體，多個(gè)主體則應(yīng)量化責(zé)任

落實(shí)受益主體。“誰(shuí)受損、誰(shuí)受益”。應(yīng)落實(shí)受益主體。目前存在補(bǔ)償利益虛化、未補(bǔ)償?shù)秸嬲軗p者的問(wèn)題。對(duì)此，有多個(gè)受損主體的，應(yīng)量化其利益；有多個(gè)受損方面的，應(yīng)全面覆蓋受損的各個(gè)方面。

補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)體系化。生態(tài)環(huán)境受損后的影響是多方面的，影響的利益主體是多元的。現(xiàn)在的補(bǔ)償是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)總量，且一般按“人頭”分配，掩蓋了受損主體的差異性。補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)分類，細(xì)化為一個(gè)指標(biāo)體系，再按差異性補(bǔ)償給當(dāng)?shù)?*** 、企業(yè)和個(gè)人等主體，并規(guī)定用于社會(huì)重建、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)修復(fù)。

補(bǔ)償模式多樣化。現(xiàn)行的補(bǔ)償模式以 *** 財(cái)政轉(zhuǎn)移支付為主，輔以一次性補(bǔ)償、對(duì)口支援、專項(xiàng)資金資助和稅賦減免等。應(yīng)堅(jiān)持多樣化模式，同時(shí)避免模式選擇的隨意性、補(bǔ)償額的隨意性。應(yīng)制定實(shí)施細(xì)則，規(guī)范補(bǔ)償模式的選擇和實(shí)施。

確保補(bǔ)償用于生態(tài)修復(fù)。現(xiàn)在，生態(tài)補(bǔ)償大多用于生活、安置、遷移、生產(chǎn)等剛性需求，真正用于生態(tài)修復(fù)、生態(tài)保護(hù)的很少。生態(tài)補(bǔ)償制度安排中應(yīng)有量化的剛性要求，使一部分補(bǔ)償直接用于修復(fù)生態(tài)。同時(shí)，還應(yīng)有使用的有效監(jiān)督制度

生態(tài)公益林補(bǔ)償？

中央財(cái)政依據(jù)國(guó)家級(jí)公益林權(quán)屬實(shí)行不同的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)國(guó)有的國(guó)家級(jí)公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每年每畝5元;對(duì)屬集體和個(gè)人所有的國(guó)家級(jí)公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)從原來(lái)的每年每畝5元提高到每年每畝10元。2013年，中央財(cái)政進(jìn)一步將屬集體和個(gè)人所有的國(guó)家級(jí)公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高到每年每畝15元。今後，隨著國(guó)家財(cái)力的增長(zhǎng)和相關(guān)制度的完善，中央財(cái)政將進(jìn)一步加大對(duì)森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)耐度肓Χ取?/p>

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十八條征收土地應(yīng)當(dāng)給予公平、合理的補(bǔ)償，保障被征地農(nóng)民原有生活水平不降低、長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)有保障。

征收土地應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用。

生態(tài)補(bǔ)償是什么？

生態(tài)補(bǔ)償金是因?yàn)樯鷳B(tài)補(bǔ)償?shù)玫降氖杖搿?/p>

生態(tài)補(bǔ)償是指對(duì)個(gè)人或組織在森林營(yíng)造培育、自然保護(hù)區(qū)和水源區(qū)保護(hù)、流域上游水土保持、水源涵養(yǎng)、荒漠化治理等環(huán)境修復(fù)與還原活動(dòng)中，對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)造成的符合人類需要的有利影響，由國(guó)家或其他受益的組織和個(gè)人進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償?shù)沫h(huán)境法律制度。

林地劃為生態(tài)保護(hù)紅線的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)？

（1）中央財(cái)政森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金：集體和個(gè)人所有的國(guó)家級(jí)公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每年每畝15元，其中0.25元用于公共管護(hù)支出。

（2）地方公益林森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金：地方公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每年每畝8元，按省、市（州）、縣（市、區(qū)）4：3：3比例分級(jí)安排資金，全額兌現(xiàn)給林權(quán)所有者或經(jīng)營(yíng)管理者。

生態(tài)補(bǔ)償上限如何計(jì)算？

生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定的方法與依據(jù)

生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定一般參照以下4方面的價(jià)值進(jìn)行初步核算：生態(tài)保護(hù)者的投入和機(jī)會(huì)成本的損失；生態(tài)受益者的獲利；生態(tài)破壞的恢復(fù)成本；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值。

1、按生態(tài)保護(hù)者的直接投入和機(jī)會(huì)成本計(jì)算

生態(tài)保護(hù)者為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境，投入的人力、物力和財(cái)力應(yīng)納入補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算之中。同時(shí)，由于生態(tài)保護(hù)者要保護(hù)生態(tài)環(huán)境，犧牲了部分的發(fā)展權(quán)，這一部分機(jī)會(huì)成本也應(yīng)納入補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算之中。從理論上講，直接投入與機(jī)會(huì)成本之和應(yīng)該是生態(tài)補(bǔ)償?shù)淖畹蜆?biāo)準(zhǔn)。

2、按生態(tài)受益者的獲利計(jì)算

生態(tài)受益者沒有為自身所享有的產(chǎn)品和服務(wù)付費(fèi)，使得生態(tài)保護(hù)者的保護(hù)行為沒有得到應(yīng)有的回報(bào)，產(chǎn)生了正外部性。為使生態(tài)保護(hù)的這部分正外部性內(nèi)部化，需要生態(tài)受益者向生態(tài)保護(hù)者支付這部分費(fèi)用。因此，可通過(guò)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)交易價(jià)格和交易量來(lái)計(jì)算補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

通過(guò)市場(chǎng)交易來(lái)確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單易行，同時(shí)有利于激勵(lì)生態(tài)保護(hù)者采用新的技術(shù)來(lái)降低生態(tài)保護(hù)的成本，促使生態(tài)保護(hù)的不斷發(fā)展。

3、按生態(tài)破壞的恢復(fù)成本計(jì)算

資源開發(fā)活動(dòng)會(huì)造成一定范圍內(nèi)的植被破壞、水土流失、水資源破壞、生物多樣性減少等，直接影響到區(qū)域的水源涵養(yǎng)、水土保持、景觀美化、氣候調(diào)節(jié)、生物供養(yǎng)等生態(tài)服務(wù)功能，減少了社會(huì)福利。因此，按照誰(shuí)破壞誰(shuí)恢復(fù)的原則，需要通過(guò)環(huán)境治理與生態(tài)恢復(fù)的成本核算作為生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的參考。

4、按生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值計(jì)算

生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估主要是針對(duì)生態(tài)保護(hù)或者環(huán)境友好型的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式所產(chǎn)生的水土保持、水源涵養(yǎng)、氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)、景觀美化等生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)估與核算。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)對(duì)相關(guān)的評(píng)估方法進(jìn)行了大量的研究。就目前的實(shí)際情況，由于在采用的指標(biāo)、價(jià)值的估算等方面尚缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，且在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與現(xiàn)實(shí)的補(bǔ)償能力方面有較大的差距，因此，一般按照生態(tài)服務(wù)功能計(jì)算出的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)只能作為補(bǔ)償?shù)牡膮⒖己屠碚撋舷拗怠?/p>

參照上述計(jì)算，綜合考慮國(guó)家和地區(qū)的實(shí)際情況，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)破壞，通過(guò)協(xié)商和博弈確定當(dāng)前的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；最后根據(jù)生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段性特征，與時(shí)俱進(jìn)，進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭?dòng)態(tài)調(diào)整。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和林地劃為生態(tài)保護(hù)紅線的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)？的問(wèn)題分享結(jié)束啦，以上的文章解決了您的問(wèn)題嗎？歡迎您下次再來(lái)哦！