首先，老賴行為違反了合同法和民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《合同法》第二百四十三條規(guī)定，“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限履行債務(wù)，不得拖延履行或者無故拒絕履行”。如果債務(wù)人未按照合同約定履行債務(wù)，那么債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，迫使債務(wù)人履行債務(wù)。同時(shí)，根據(jù)《民事訴訟法》百零三條的規(guī)定，“債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求債務(wù)人履行生效法律文書確定的義務(wù)。”這些法律規(guī)定明確規(guī)定了債務(wù)人應(yīng)該按照約定的期限履行債務(wù)，如果違反約定，那么債權(quán)人可以通過法律手段追究債務(wù)人的法律責(zé)任。

其次，老賴行為還可能涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。根據(jù)《刑法》第二百三十三條規(guī)定，“有下列行為之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金（一）違反規(guī)定，拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬、農(nóng)民工工資或者其他合法收入；（二）違反規(guī)定，拒不支付稅款、罰款或者違約金；（三）其他拒不履行法定義務(wù)的行為。”如果老賴行為涉及到拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬、稅款、罰款或其他合法收入，那么就有可能構(gòu)成刑事犯罪。

但是，老賴行為是否構(gòu)成違法，也存在一些爭(zhēng)議和困難。一方面，老賴行為的界定和認(rèn)定存在一定的主觀性和不確定性。例如，老賴行為是否具有惡意、是否存在實(shí)際履行能力等因素都會(huì)影響其法律性質(zhì)的判斷。另一方面，老賴行為的處理也存在一定的困難。例如，如果債務(wù)人無力履行債務(wù)，那么即便強(qiáng)制執(zhí)行，也無法收回全部債務(wù)。對(duì)于這種情況，法律界需要進(jìn)一步研究和探討如何有效解決。

綜上所述，老賴行為的違法性是存在的，但具體情況需要根據(jù)具體案件的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定和處理。同時(shí)，法律界也需要進(jìn)一步完善相關(guān)法律制度，加強(qiáng)對(duì)老賴行為的打擊和懲治，維護(hù)社會(huì)的公平正義和經(jīng)濟(jì)秩序。