本文目錄一覽

• 1、刑訴七大證據(jù)規(guī)則是有哪些?
• 2、刑事訴訟證據(jù)有哪些規(guī)則
• 3、優(yōu)勢證據(jù)制度證明標(biāo)準(zhǔn)
• 4、新刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)規(guī)定有哪些

刑訴七大證據(jù)規(guī)則是有哪些?

法律主觀：刑事訴訟證據(jù)規(guī)則包括：全面取證規(guī)則；合法取證規(guī)則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當(dāng)；反對強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則；非法證據(jù)排除規(guī)則；傳聞證據(jù)規(guī)則；意見證據(jù)規(guī)則；證據(jù)出示規(guī)則。

口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。限制口供的證明能力，不承認(rèn)其對案件事實(shí)具有獨(dú)立完全的證明力，禁止以被告口供作為有罪判決的唯一依據(jù)，而要求提供其他證據(jù)予以“補(bǔ)強(qiáng)”，這就是刑事證據(jù)學(xué)上的“補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則”。證人作證規(guī)則。證人證言是證人就其所感知的事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，是刑事訴訟中最常見的證據(jù)種類之一。

法律分析：審判機(jī)關(guān)取證原則。最佳證據(jù)規(guī)則。按照法學(xué)理論界的通說，最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證，是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件，因而是“最佳證據(jù)”。非法言詞證據(jù)排除原則。言詞證據(jù)是指以人的語言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。證人作證規(guī)則。

刑事訴訟證據(jù)有哪些規(guī)則

品格證據(jù)規(guī)則；非法證據(jù)排除規(guī)則；內(nèi)心確信規(guī)則；證明力優(yōu)先原則；等等。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律分析：我國的刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有：認(rèn)證規(guī)則。最佳證據(jù)規(guī)則。非法言詞證據(jù)排除原則。口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。證人作證規(guī)則。《刑事訴訟法》第五十六條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

刑事訴訟法法定證據(jù)規(guī)則有：審判機(jī)關(guān)取證原則；2最佳證據(jù)規(guī)則，適用于書證是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件；非法言詞證據(jù)排除原則；口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則；證人作證規(guī)則；認(rèn)證規(guī)則。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

《刑事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)原則有：證據(jù)收集的一般原則：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。限制口供的證明能力，不承認(rèn)其對案件事實(shí)具有獨(dú)立完全的證明力，禁止以被告口供作為有罪判決的唯一依據(jù)，而要求提供其他證據(jù)予以“補(bǔ)強(qiáng)”，這就是刑事證據(jù)學(xué)上的“補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則”。證人作證規(guī)則。證人證言是證人就其所感知的事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，是刑事訴訟中最常見的證據(jù)種類之一。

優(yōu)勢證據(jù)制度證明標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)勢證據(jù)制度的核心在于明確證明標(biāo)準(zhǔn)刑事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則，它直接關(guān)乎證據(jù)質(zhì)量與證明目的的實(shí)現(xiàn)。證明標(biāo)準(zhǔn)是衡量證據(jù)確實(shí)充分的尺度刑事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則，旨在確保訴訟中對案情的證明達(dá)到絕對真實(shí)。然而，刑事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則我國傳統(tǒng)民事證據(jù)制度長期以來與刑事證據(jù)制度緊密結(jié)合，采用統(tǒng)一的公法價值取向?qū)徱曀邪讣瑢?dǎo)致刑事與民事案件采取一元化的證明標(biāo)準(zhǔn)。

優(yōu)勢證據(jù)制度，首先就必須談到證明標(biāo)準(zhǔn)這個問題。證明標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)法中的基本問題，是指負(fù)擔(dān)證明責(zé)任的主體對待證事實(shí)為刑事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則了實(shí)現(xiàn)其證明目的，在證據(jù)的質(zhì)量上所應(yīng)達(dá)到的程度。通俗地說，證明標(biāo)準(zhǔn)就是衡量證據(jù)是否確實(shí)充分的尺度。

在民事訴訟中，中國的證明標(biāo)準(zhǔn)被定義為“明顯優(yōu)勢”，依據(jù)的是優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則。自2002年4月1日起，這一規(guī)則開始實(shí)施，然而，仍有部分法官對該規(guī)則的理解和應(yīng)用存在困惑。

我國民事訴訟中采用的是優(yōu)勢的證明標(biāo)準(zhǔn)，所謂優(yōu)勢的證明標(biāo)準(zhǔn)是指爭議的雙方當(dāng)事人中所提供的證據(jù)效力明顯優(yōu)于對方當(dāng)事人提供的證據(jù)的證明力，根據(jù)證據(jù)效力占優(yōu)勢的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)，即《民事訴訟法》中規(guī)定要達(dá)到“證據(jù)客觀充分，事實(shí)清楚”的證明程度。

優(yōu)勢證據(jù)證明要求是訴訟公正的保障。法官依據(jù)證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)狀態(tài)只是一種形式真實(shí)狀態(tài)，而符合案情原始面的事實(shí)狀態(tài)才是實(shí)質(zhì)真實(shí)的狀態(tài)。法官最后在裁判中認(rèn)定的事實(shí)應(yīng)盡可能與案件的客觀真實(shí)情況相近似，最理想的境界是二者完全相符。二者誤差越小，表明裁判越公正。二者誤差越大，則越不公正。

新刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)規(guī)定有哪些

收集證據(jù)的一般原則刑事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則：根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定刑事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人刑事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則；被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括刑事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

法律分析刑事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則：審判機(jī)關(guān)取證原則。最佳證據(jù)規(guī)則。按照法學(xué)理論界的通說，最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證，是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件，因而是“最佳證據(jù)”。非法言詞證據(jù)排除原則。言詞證據(jù)是指以人的語言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。證人作證規(guī)則。

對證據(jù)的審查法律規(guī)定：《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

刑事訴訟八大證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。