本文目錄一覽

• 1、佘祥林殺妻案暴露了我國刑事訴訟中存在哪些問題
• 2、祥林殺妻案暴露了我國刑事訴訟中存在哪些問題
• 3、法律規(guī)定刑事自訴案不輕易立案嗎?

佘祥林殺妻案暴露了我國刑事訴訟中存在哪些問題

1、佘祥林殺妻案暴露了我國刑事訴訟中存在刑事訴訟現(xiàn)實中的問題的以下問題刑事訴訟現(xiàn)實中的問題：命案必破、不切合實際。主客觀諸多因素的影響，必定會有一部分命案難以偵破。國內(nèi)外的刑偵實踐表明，對命案能夠達(dá)到70%—80%的破案率，就是了不起的成績，“命案必破”是一種不切實際的過高要求。刑訊逼供、累禁不止。

2、刑事訴訟法適用理念的誤區(qū) 。就佘祥林案的成因而言，既可歸咎于刑事訴訟制度層面的缺失，然而，司法人員在刑事訴訟法適用理念上的誤區(qū)也不容忽視，尤其值得我們關(guān)注的是“程序虛無主義”與“有罪推定”的思想還影響著相當(dāng)一部分司法人員。

3、佘祥林殺妻案是中國歷史上一個引人深思的冤案。案件的曲折過程，從定罪到昭雪，再到反思，展現(xiàn)了法律與人性、公正與情感之間的復(fù)雜糾葛。

4、總之，佘祥林“殺妻”錯案凸顯出立法、司法和國家賠償?shù)确矫娲嬖诘闹T多問題，又為我國法制建設(shè)提供了一個難得的機(jī)遇。從這個意義上說，我們應(yīng)該感謝張在玉的“死而復(fù)生”，佘祥林也絕不應(yīng)是白坐11年冤獄。作為普通百姓，我們不應(yīng)只是以旁觀者的身份來看熱鬧，而應(yīng)以主人翁的姿態(tài)，剖析這一冤案產(chǎn)生的原因和總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。

祥林殺妻案暴露了我國刑事訴訟中存在哪些問題

佘祥林殺妻案暴露了刑事訴訟現(xiàn)實中的問題我國刑事訴訟中存在刑事訴訟現(xiàn)實中的問題的以下問題：命案必破、不切合實際。主客觀諸多因素的影響刑事訴訟現(xiàn)實中的問題，必定會有一部分命案難以偵破。國內(nèi)外的刑偵實踐表明刑事訴訟現(xiàn)實中的問題，對命案能夠達(dá)到70%—80%的破案率，就是了不起的成績，“命案必破”是一種不切實際的過高要求。刑訊逼供、累禁不止。

刑事訴訟法適用理念的誤區(qū) 。就佘祥林案的成因而言，既可歸咎于刑事訴訟制度層面的缺失，然而，司法人員在刑事訴訟法適用理念上的誤區(qū)也不容忽視，尤其值得我們關(guān)注的是“程序虛無主義”與“有罪推定”的思想還影響著相當(dāng)一部分司法人員。

佘祥林殺妻案是中國歷史上一個引人深思的冤案。案件的曲折過程，從定罪到昭雪，再到反思，展現(xiàn)了法律與人性、公正與情感之間的復(fù)雜糾葛。

法律規(guī)定刑事自訴案不輕易立案嗎?

1、刑事自訴案不是不輕易立案，根據(jù)我們國家《刑事訴訟法》當(dāng)中明確的規(guī)定，如果是符合刑事自訴案件的立案條件的話，那么一般情況下會對此立案的，所以大家不需要太過于擔(dān)心立案問題。

2、法律分析：根據(jù)我國刑事訴訟法，告訴才處理的案件； 被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件； 被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，這三類案件屬于自訴案件，不輕易立案。

3、法律分析：由于刑事自訴人不具有公安機(jī)關(guān)、檢察院的偵查權(quán)，在調(diào)查取證方面存在不足，可能會造成指控犯罪的證據(jù)不足而難以被人民法院受理立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條 公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查。

4、刑事自訴案不輕易立案。自訴案件，是公訴案件的對稱。刑事自訴，根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責(zé)任而直接向人民法院提起的刑事訴訟。

5、是的，自訴案件不輕易立案。自訴案件的特點：由被害人或者他的法定代理人直接到人民法院起訴，不經(jīng)過公安或者檢察機(jī)關(guān)。在法院審理過程中，適用調(diào)解，原告在法院判決前可以同被告人自行和解，也可以撤回起訴。被告人在自訴案件審理過程中可以提出反訴。

6、刑事自訴案不是不輕易立案，只要符合自訴類型案件的立案條件，就可以對此進(jìn)行立案的。我們國家法律當(dāng)中明確地規(guī)定，刑事自訴案件提起的條件必須是符合自訴的主體條件，而且必須要有明確的被告涉和明確的訴訟請求。