今天給各位分享偷東西不小心死了,誰(shuí)有責(zé)任嗎的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)偷東西意外死亡的處理進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、小偷進(jìn)屋偷東西被電死,屋主要負(fù)責(zé)任嗎?
• 2、小偷來(lái)我家偷東西,地面太滑不小心摔倒致死,我需要負(fù)責(zé)任嗎?
• 3、小偷跳樓摔死是誰(shuí)的責(zé)任?
• 4、一個(gè)小偷去一戶人家偷東西,不小心摔了下來(lái),摔死了。主人家需要承擔(dān)責(zé)任...
• 5、如果在自己家設(shè)陷阱,小偷來(lái)我家偷東西,中了陷阱死了,我需不需要負(fù)法律...
• 6、小偷入室盜竊,如果被屋主打死了,會(huì)不會(huì)被判刑?

小偷進(jìn)屋偷東西被電死,屋主要負(fù)責(zé)任嗎?

法律主觀：小偷偷東西意外死亡，事主一般沒(méi)有責(zé)任。對(duì)于入室行竊的小偷，房主并沒(méi)有安全保障義務(wù)，不需要保護(hù)小偷的人身安全。

法律分析：如果是房主自己私自安裝的電網(wǎng)或者其他帶電防盜設(shè)施，那么房主本身就是違法的，對(duì)小偷的死負(fù)有主要責(zé)任，并且應(yīng)當(dāng)賠償；如果是小偷進(jìn)入房主家，而房主家并沒(méi)有私拉帶電防盜設(shè)施，那么小偷的死房主不負(fù)責(zé)。

電網(wǎng)電傷小偷不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，屋主構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，需要承擔(dān)刑事法律責(zé)任。介紹：小偷入室盜竊可能判盜竊罪。

法律分析：小偷偷東西意外死亡事主沒(méi)有責(zé)任。對(duì)于盜竊行為，不管是否構(gòu)成盜竊罪，其行為本身就是違法的，任何公民都有權(quán)對(duì)小偷進(jìn)行抓捕并扭送司法機(jī)關(guān)追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

小偷來(lái)我家偷東西,地面太滑不小心摔倒致死,我需要負(fù)責(zé)任嗎?

沒(méi)有責(zé)任，因?yàn)槭撬腻e(cuò)，他自己就要承擔(dān)，而且小偷本來(lái)就有錯(cuò)。

小偷偷東西自己摔死了，不需要賠償。盜竊本身是犯罪行為。當(dāng)小偷遇到受害人或家人或其他人時(shí)，他的盜竊行為有可能轉(zhuǎn)化為搶奪、搶劫、甚至故意傷害，也有可能是落荒而逃。

既然上面的種種假設(shè)都是無(wú)責(zé)， 戶主正在睡覺(jué)，沒(méi)有和小偷發(fā)生任何接觸，小偷自己在偷竊中死亡，戶主當(dāng)然無(wú)需承擔(dān)任何法律責(zé)任。 追責(zé)要有理，討債要有據(jù)，胡攪蠻纏不可取。

法律分析：小偷偷東西意外死亡事主沒(méi)有責(zé)任。對(duì)于盜竊行為，不管是否構(gòu)成盜竊罪，其行為本身就是違法的，任何公民都有權(quán)對(duì)小偷進(jìn)行抓捕并扭送司法機(jī)關(guān)追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

由此可以看出，小偷入室偷你家東西固然氣憤，但將小偷致死，你會(huì)受到《刑法》的處罰，真是因小失大，得不償失。任何觸犯法律的行為都是要受到法律的制裁的。

小偷到別人家偷東西，因地面太滑不小心摔倒致死，這小偷也夠倒霉的。“偷雞不成反蝕了身子！”對(duì)于這樣的事件，如果查清事實(shí)確實(shí)這樣，那么小偷之死是一個(gè)意外事件，并且過(guò)錯(cuò)責(zé)任在小偷。所以，房主不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。

小偷跳樓摔死是誰(shuí)的責(zé)任?

1、法律分析：正常情況下應(yīng)不負(fù)責(zé)任的，理由如下：對(duì)于盜竊行為，不管是否構(gòu)成盜竊罪，其行為本身就是違法的，任何公民都有權(quán)對(duì)小偷進(jìn)行抓捕并扭送司法機(jī)關(guān)追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

2、那么此時(shí)如果小偷跳樓摔傷，那么此時(shí)房主就有可能承擔(dān)一定的責(zé)任，因?yàn)樾⊥堤鴺桥c房主的追捕是存在因果關(guān)系的。也許這樣一說(shuō)很多人會(huì)覺(jué)得對(duì)房主非常的不公平，因?yàn)楫吘剐⊥凳沁`法犯罪者。

3、理由是，兒子進(jìn)入李某家，李某負(fù)有保障其安全的義務(wù)，卻沒(méi)有履行這一義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)67萬(wàn)元。

4、小偷入室盜竊被主人發(fā)現(xiàn)跳樓摔死了，業(yè)主無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條　行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

5、損失的不一定是小偷，有可能未來(lái)?yè)p失最大的還是住戶。 我覺(jué)得是有責(zé)任的，小偷是偷你們樓的時(shí)候摔死的，要是你們的安全預(yù)防措施到位，小偷也上不了樓，或者即使上樓偷了東西摔下來(lái)。也罪不致死啊！畢竟就偷了點(diǎn)財(cái)務(wù)而已。

6、比如房子坍塌壓上了路人，是危險(xiǎn)物，房子高空墜物砸傷路人，這個(gè)時(shí)候房子也是危險(xiǎn)物，戶主應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。他們的共同點(diǎn)在于，房屋主人對(duì)房屋監(jiān)管不夠，導(dǎo)致房屋或者房屋的添附物懸掛物等致人損害。

一個(gè)小偷去一戶人家偷東西,不小心摔了下來(lái),摔死了。主人家需要承擔(dān)責(zé)任...

雖然房屋的主人對(duì)小偷進(jìn)行了喊叫，但是這種喊叫并不是故意要逼迫小偷跳樓，而是作為一個(gè)正常人本能的心理反應(yīng)，是出于害怕的一種叫喊。所以這種情況下小偷摔傷死亡不應(yīng)當(dāng)由房主負(fù)責(zé)。

小偷偷東西自己摔死了，不需要賠償。盜竊本身是犯罪行為。當(dāng)小偷遇到受害人或家人或其他人時(shí)，他的盜竊行為有可能轉(zhuǎn)化為搶奪、搶劫、甚至故意傷害，也有可能是落荒而逃。

小偷入室盜竊被主人發(fā)現(xiàn)跳樓摔死了，業(yè)主無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條　行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

主人沒(méi)有責(zé)任的。小人入戶盜竊的，構(gòu)成盜竊罪，其行為本身是犯罪行為，應(yīng)予法律制裁。小偷為實(shí)施盜竊或逃避法律追究而失腳摔死的，應(yīng)由其自行承擔(dān)相應(yīng)后果。

如果小偷有被有追打情況失足摔死，是需要承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任的。

如果在逃跑過(guò)程中摔傷，小偷受到的傷害在合理范圍內(nèi)，追捕者是無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任的。這個(gè)注意義務(wù)，并不要求十分完善、完美。公眾不可利用公權(quán)力對(duì)小偷進(jìn)行私自懲罰。

如果在自己家設(shè)陷阱,小偷來(lái)我家偷東西,中了陷阱死了,我需不需要負(fù)法律...

小偷入室盜竊出現(xiàn)人身意外傷害的按照盜竊罪處罰，入室盜竊的嫌疑人自己受傷的，責(zé)任自負(fù)，戶主不承擔(dān)賠償責(zé)任，戶主正當(dāng)防衛(wèi)的，也不承擔(dān)刑事責(zé)任。法律分析本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。

過(guò)失致人死亡罪，是指由于普通過(guò)失致人死亡的行為。過(guò)失致人死亡罪必須是過(guò)失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。

如果小偷實(shí)施了其他的暴力行為，而針對(duì)其暴力行為進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，則不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

最近他想出一個(gè)法子，準(zhǔn)備在食物里放些毒藥，讓前來(lái)偷東西的小偷吃下。 結(jié)果小偷再次來(lái)偷吃食物的時(shí)候中毒而死，阿杜以涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪被刑拘。

小偷入室盜竊,如果被屋主打死了,會(huì)不會(huì)被判刑?

1、小偷入室盜竊打死他是犯法的入室盜竊被打死可能犯法，搶劫屬嚴(yán)重暴力犯罪一種，如果遭遇搶劫，在其犯罪進(jìn)行中把其打死了屬正當(dāng)防衛(wèi)。如果是入室盜竊，被你發(fā)現(xiàn)后逃跑或求饒，你追上去打死，你構(gòu)成故意傷害致死(從輕判決。

2、如果小偷實(shí)施了其他的暴力行為，而針對(duì)其暴力行為進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，則不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

3、法律主觀：小偷入室盜竊被殺犯法，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。如果對(duì)方采用暴力，直接威脅到您的生命時(shí)，采用反擊，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

4、法律分析：會(huì)不會(huì)坐牢要分情況而定，若小偷被發(fā)現(xiàn)后的行為，會(huì)威脅到屋主的生命健康權(quán)，屋主出于自衛(wèi)需要措手打死小偷的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

偷東西不小心死了,誰(shuí)有責(zé)任嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于偷東西意外死亡的處理、偷東西不小心死了,誰(shuí)有責(zé)任嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。