本文目錄一覽

• 1、犯罪二元倫是什么
• 2、周迅新片《保持沉默》就這么廢了?導(dǎo)演不這么看
• 3、刑事訴訟包括實(shí)體公正和程序公正!程序公正包括哪些方面的內(nèi)容?
• 4、法學(xué)經(jīng)典書籍
• 5、周長(zhǎng)軍主要成果

犯罪二元倫是什么

李斯特在犯罪學(xué)上的基本觀點(diǎn)，是犯罪原因的“二元論”，認(rèn)為犯罪是個(gè)人（行為人本身先天性質(zhì)決定的）原因和社會(huì)（后天性質(zhì)決定的社會(huì)環(huán)境和外界 *** 決定的）原因的結(jié)合，尤其強(qiáng)調(diào)社會(huì)原因是主要原因。論刑事訴訟的游戲精神他指出，犯罪一方面是犯罪人的個(gè)人特征的產(chǎn)物，另一方面也是犯罪人周圍的社會(huì)關(guān)系的產(chǎn)物。

近現(xiàn)代犯罪構(gòu)成理論經(jīng)歷了從精確性到模糊性的發(fā)展軌跡，社會(huì)危害性理論、違法性及有責(zé)性理論是現(xiàn)代刑法企圖平衡近代刑法追求法的精確性帶來(lái)的一元化缺陷的產(chǎn)物，他們意在通過(guò)表示法的模糊性來(lái)實(shí)現(xiàn)法的精確性與法的模糊性的二元平衡設(shè)計(jì)。

- 犯罪本質(zhì)二元論： 兩種對(duì)立的理論視角看待犯罪。- 故意犯罪與過(guò)失犯罪： 對(duì)故意與過(guò)失犯罪的區(qū)分與理解。- 作為犯罪與不作為犯罪： 行為與不作為犯罪的區(qū)別和法律后果。- 附隨情狀： 犯罪行為中伴隨的特殊情況分析。 刑罰本體論 - 道義報(bào)應(yīng)與法律報(bào)應(yīng)： 刑罰的道德與法律雙重考量。

意志自由.舊學(xué)派的學(xué)者認(rèn)為任何人都有同樣的意志自由，都能根據(jù)自己的意愿出自己的行為，犯罪行為是個(gè)人選擇的結(jié)果，犯罪人本可以不犯罪，這也正是犯罪人對(duì)其自由選擇的犯罪行為承擔(dān)則任的根據(jù)。趨樂(lè)避苦，犯罪人之所以選擇犯罪，是因?yàn)椋缸锸且环N享樂(lè)，或可以避免不犯罪的痛苦處境。

就是告訴論刑事訴訟的游戲精神我們，如果你犯了罪，罪孽將是非常深重的。就算你做再多事情都彌補(bǔ)不了。

在刑罰創(chuàng)制階段，立法者主要考慮一般預(yù)防，但須在報(bào)應(yīng)的合理范圍內(nèi)；在刑罰裁量階段，司法者根據(jù)犯罪嚴(yán)重程度以報(bào)應(yīng)為主，兼顧一般預(yù)防和個(gè)別預(yù)防；在執(zhí)行階段，行刑者主要關(guān)注個(gè)別預(yù)防，但也受報(bào)應(yīng)和一般預(yù)防的制約。

周迅新片《保持沉默》就這么廢了?導(dǎo)演不這么看

1、這部《保持沉默》早在15年就已拍完，但“保持沉默”了四年之久才上映，上映后票房至今沒(méi)破2000萬(wàn)，貓眼預(yù)估最終票房2500萬(wàn)左右，豆瓣評(píng)分8，將將及格。 周導(dǎo)有很多話想說(shuō)，也有很多話不得不說(shuō)。在她眼中這一切問(wèn)題出在哪，我們得從頭捋。 就從她18歲考上戲，撿了10萬(wàn)塊錢被封獎(jiǎng)，然后留校當(dāng)老師說(shuō)起吧。

2、《保持沉默》，除了周迅和吳鎮(zhèn)宇兩大主角，實(shí)際上并沒(méi)有什么能吸引我的地方。無(wú)論是封面、劇情介紹，都是我不大可能去電影院觀看的影片類型。當(dāng)然這部片子首映票房也是平平無(wú)奇，甚至“撲街”，這真的是導(dǎo)演不愿看到的結(jié)局。

3、其實(shí)《保持沉默》一開場(chǎng)還是很有看點(diǎn)的：一樁密室殺人案，兩方律師各自調(diào)查取證，唯一的嫌疑人是被害者的親生兒子，他看起來(lái)是那么單純無(wú)害、但卻又疑點(diǎn)重重……本來(lái)這是一個(gè)很規(guī)矩的推理懸疑片的開場(chǎng)，如果按照這個(gè)勢(shì)頭好好講不斷翻轉(zhuǎn)的探案過(guò)程，也許電影會(huì)非常好看。

4、《保持沉默》是由周可自編自導(dǎo)，周迅、吳鎮(zhèn)宇、祖峰、孫睿等主演的懸疑犯罪電影。于2019年8月23日在中國(guó)內(nèi)地上映。該片講述了律政女強(qiáng)人端木蘭與檢控官吳正為因一場(chǎng)案件在庭審上相遇，并為尋找真相展開了爭(zhēng)鋒相對(duì)的法庭辯論的故事。《保持沉默》的劇本故事性不錯(cuò)，周迅和吳鎮(zhèn)宇的演技在劇中沒(méi)得說(shuō)。

5、由周迅、吳鎮(zhèn)宇等人主演的《保持沉默》上映開始就收獲無(wú)數(shù)差評(píng)，截止至2023年9月21日，豆瓣評(píng)分2。從題材上來(lái)看，是熱門的懸疑題材，再加上周迅、吳鎮(zhèn)宇這樣的實(shí)力派演員配置，很難說(shuō)這不會(huì)是一款爆款電影，然而一部好電影，除了演員本身，更重要的就是劇情。

6、這樣“戲劇感”十足的臺(tái)詞和橋段在《保持沉默》中還有很多。舞臺(tái)劇出身的導(dǎo)演似乎還沒(méi)有把握好舞臺(tái)感與電影感之間的轉(zhuǎn)換和平衡，過(guò)于戲劇化的臺(tái)詞、調(diào)度和情感表達(dá)常常顯得過(guò)猶不及。

刑事訴訟包括實(shí)體公正和程序公正!程序公正包括哪些方面的內(nèi)容?

實(shí)體公正雖然不如程序公正容易把握，但也絕不是毫無(wú)蹤跡可尋。在我看來(lái)，它至少包括如下兩方面的內(nèi)容：一是標(biāo)準(zhǔn)公正。即：評(píng)價(jià)事物的標(biāo)準(zhǔn)要公正。正是李鐵成以行賄者的年齡、工齡、學(xué)歷、經(jīng)歷、職務(wù)等作為推薦、考核領(lǐng)導(dǎo)干部的標(biāo)準(zhǔn)，才導(dǎo)致無(wú)論程序如何公正，也無(wú)法帶來(lái)結(jié)果的公正。

刑事訴訟程序公正與實(shí)體公正關(guān)系如下：司法公正包括實(shí)體公正和程序公正。實(shí)體公正是結(jié)果的公正，程序公正是過(guò)程的公正。關(guān)于程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系有以下幾種觀點(diǎn)：（1）實(shí)體優(yōu)先論。（2）并重論。（3）程序優(yōu)先論。程序公正與實(shí)體公正具有內(nèi)在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。

法律分析：程序公正和實(shí)體公正是司法公正的重要組成部分，兩者相互依存，相互補(bǔ)充。程序公正是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)工作人員按照法律規(guī)定的程序性事項(xiàng)進(jìn)行司法活動(dòng)，追求的是過(guò)程的公正，實(shí)體公正是指案件處理的結(jié)果合乎正義，但是程序公正的最終目標(biāo)是保障實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。

司法公正包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面：刑事訴訟程序的設(shè)置應(yīng)當(dāng)盡最大限度地實(shí)現(xiàn)司法公正，刑事訴訟程序的價(jià)值一方面在于通過(guò)合理的設(shè)置，保障個(gè)案的實(shí)體公正，另一方面則在于程序公正本身——“公正不僅應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)，而且要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)”。

法學(xué)經(jīng)典書籍

1、法律的書有很多，以下是一些常見的法律書籍：《法律基礎(chǔ)常識(shí)》這本書適合法律初學(xué)者，介紹了法律的基本概念、法律體系和法律制度等基礎(chǔ)知識(shí)。對(duì)于想要了解法律的人來(lái)說(shuō)，是一本很好的入門讀物。《民法典釋義》本書詳細(xì)解釋了民法典的各個(gè)方面，包括合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任等。

2、《國(guó)際法學(xué)》是國(guó)家間關(guān)系法律規(guī)范，幫助理解國(guó)際關(guān)系和跨國(guó)法律問(wèn)題。《訴訟法學(xué)》涉及民事、刑事和行政爭(zhēng)議解決的程序性法律規(guī)范。《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》保護(hù)創(chuàng)新成果和文化作品，促進(jìn)科技進(jìn)步與文化發(fā)展。《環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)》保護(hù)生態(tài)環(huán)境和自然資源，對(duì)可持續(xù)發(fā)展意義重大。

3、以下是法學(xué)生不可錯(cuò)過(guò)的10本經(jīng)典書籍，每一本都經(jīng)過(guò)了豆瓣高手的嚴(yán)格篩選，相信它們會(huì)成為你法學(xué)之路上的得力助手。 《論犯罪與刑罰》出版社：中國(guó)大百科全書出版社 豆瓣評(píng)分：2 簡(jiǎn)介：貝卡里亞的杰作，自1764年首版以來(lái)，一直是刑法領(lǐng)域的重要文獻(xiàn)。

周長(zhǎng)軍主要成果

此外，周長(zhǎng)軍先生還獲得了山東省社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)、山東高等學(xué)校人文社科優(yōu)秀科研成果三等獎(jiǎng)、山東省法學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)、山東大學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)、山東大學(xué)“開拓未來(lái)獎(jiǎng)”、山東大學(xué)優(yōu)秀教學(xué)獎(jiǎng)等多種獎(jiǎng)勵(lì)。這些獎(jiǎng)項(xiàng)充分證明了他在法學(xué)領(lǐng)域的卓越貢獻(xiàn)。

周長(zhǎng)軍主要成果包括專著、合著、主編作品以及專業(yè)論文。

周長(zhǎng)軍的研究成果獲得高度認(rèn)可，《變遷與改著：法院制度現(xiàn)代化研究》一書榮獲全國(guó)第四屆中青年訴訟法優(yōu)秀科研成果著作類二等獎(jiǎng)。《法人犯罪中責(zé)任人員的罪責(zé)根據(jù)新論》一文則在2000年獲得中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)評(píng)選的“海南杯世紀(jì)優(yōu)秀論文”二等獎(jiǎng)。

周長(zhǎng)軍博士以其深厚的法學(xué)研究功底和敏銳的學(xué)術(shù)洞察力，成功主持并參與了多項(xiàng)國(guó)家級(jí)和校級(jí)重要課題，對(duì)我國(guó)刑事法律體系的深度剖析和創(chuàng)新改革做出了顯著貢獻(xiàn)。

中國(guó)法學(xué)》等，數(shù)量達(dá)到了80余篇，顯示出他在學(xué)術(shù)研究上的扎實(shí)功底和持續(xù)創(chuàng)新。在科研項(xiàng)目方面，周長(zhǎng)軍更是主持過(guò)多項(xiàng)國(guó)家級(jí)社科、教育部和司法部等重要課題，這些項(xiàng)目的成功實(shí)施，無(wú)疑提升了他在刑事法律研究領(lǐng)域的影響力和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。他的研究不僅理論性強(qiáng)，而且具有很強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)意義。