本篇文章給大家談?wù)劻啃讨笇?dǎo)意見的時(shí)間效力，以及量刑指定意見對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、量刑指導(dǎo)意見
• 2、最高法院量刑規(guī)范2004年出臺(tái)了嗎
• 3、量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則2022
• 4、最高人民法院刑事量刑指導(dǎo)意見
• 5、檢察院給量刑意見是六個(gè)月到一年六個(gè)月法院會(huì)怎么判?可能緩刑嗎?_百度...

量刑指導(dǎo)意見

量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定判處的刑罰。

法律分析：量刑指導(dǎo)意見，雖然一般不會(huì)直接出現(xiàn)在判決書里面，但所謂指導(dǎo)就是說(shuō)基本上法官在沒有其他理由的情況下經(jīng)應(yīng)該按照指導(dǎo)意見判決。

法律主觀：【量刑的規(guī)范依據(jù)】量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照 刑法 規(guī)定的量刑原則和要素，結(jié)合本意見規(guī)定的量刑基準(zhǔn)、量刑要素、量刑適用規(guī)則、量刑方法，決定被告人的 刑罰 。

法律主觀：常見犯罪量刑指導(dǎo)意見是要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；既要根據(jù)犯罪事實(shí)、情節(jié)考慮被告人犯罪的嚴(yán)重程度，也要考慮被告人的刑事責(zé)任大小，從而達(dá)到懲治和預(yù)防犯罪的目的。

最高法院量刑規(guī)范2004年出臺(tái)了嗎

1、最高法院2003年沒有出臺(tái)量刑指導(dǎo)意見，2010年出臺(tái)了《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行) 》，2014年出臺(tái)了正式的《人民法院量刑指導(dǎo)意見 》。

2、最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)通知》不再適用了。

3、最高人民法院早在2005年就開始對(duì)量刑規(guī)范化進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的調(diào)研論證，并起草了《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》和《人民法院量刑程序指導(dǎo)意見（試行）》。

量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則2022

指導(dǎo)原則量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定判處的刑罰。

法律主觀：對(duì)于未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)綜合考慮未成年人對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)能力、實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況，予以從寬處罰。

法律主觀：山東省詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則 【量刑指導(dǎo)意見】 構(gòu)成詐騙罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： (1) 達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的， 可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

最高人民法院刑事量刑指導(dǎo)意見

法律客觀：《刑事訴訟法》第二百四十七條 中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

法律主觀：關(guān)于 盜竊罪 的司法解釋，根據(jù) 刑法 第二百六十四條的規(guī)定，結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)治安狀況，現(xiàn)對(duì)盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下： ( 1)個(gè)人 盜竊 公私財(cái)物數(shù)額較大，以五百元至二千元為起點(diǎn)。

本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）（試行）》(一)危險(xiǎn)駕駛罪 構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的，可以在一個(gè)月至二個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)規(guī)定： 構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： (1)達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

檢察院給量刑意見是六個(gè)月到一年六個(gè)月法院會(huì)怎么判?可能緩刑嗎?_百度...

1、檢察院給量刑意見是六個(gè)月到一年六個(gè)月，法院一般會(huì)按照檢察院的量刑建議來(lái)判罰。在法院認(rèn)定檢察院量刑過(guò)重的情況下，可能給予緩刑的判決。

2、檢察院給量刑是六個(gè)月到一年六個(gè)月，法院會(huì)按照檢察院的量刑建議來(lái)判罰，在法院認(rèn)定檢察院量刑過(guò)重的情況下，可能給予緩刑的判決，如果檢查院量刑6個(gè)月到一年，具體刑期以法院的判決書已經(jīng)生效的為準(zhǔn)。

3、如果檢察院的量刑是實(shí)刑，那么法院判緩的可能性很小。當(dāng)在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。

4、檢察院建議判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。也就是說(shuō)檢察院提出了確定刑的量刑建議。能提出確定刑的應(yīng)該屬于被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的。

5、首先，檢察院現(xiàn)在一般不做正式的量刑建議書，只是在公訴意見中闡述下量刑的觀點(diǎn)，具體怎么判還是要看法院的，對(duì)法院沒有什么約束力。其次，在量刑建議時(shí)檢察院一般也不會(huì)提到建議可以緩刑，只會(huì)在不希望有緩刑時(shí)特別說(shuō)明。

6、有機(jī)會(huì)緩刑。判三年以下有期徒刑、拘役，符合條件的，可以宣告緩刑。

關(guān)于量刑指導(dǎo)意見的時(shí)間效力和量刑指定意見的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。