今天給各位分享口供不同怎么定罪的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)口供不符會(huì)加重罪行嗎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、口供不一致法院如何判
• 2、三次口供不一樣怎樣認(rèn)定
• 3、刑事案件口供不一致會(huì)怎么樣?
• 4、詐騙罪口供不一樣會(huì)怎么判

口供不一致法院如何判

1、法律主觀：僅憑口供不可以定罪。我國法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

2、法律主觀：刑事案件中口供不同，法院對(duì)于犯罪分子決定 刑罰 的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度判處。口供不是關(guān)鍵的因素，關(guān)鍵看其他 證據(jù) 。

3、如果口供前后不一致是證人為了故意作虛假證明而意圖陷害他人或者隱匿罪證的，會(huì)構(gòu)成偽證罪，會(huì)判處三年以下有期徒刑或者拘役；如果情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)判處三年以上七年以下有期徒刑。

三次口供不一樣怎樣認(rèn)定

1、口供可以翻供嗎第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯(cuò)了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時(shí)候做出不同的供述。

2、因此，犯罪同案之間口供只是一種證據(jù)，如果告訴不一致，還要綜合考慮其他證據(jù)。如果在公安局和在檢察院的口供不一樣，一般來說檢察院會(huì)根據(jù)自己錄的口供來進(jìn)行起訴，公安機(jī)關(guān)的口供就不再作為證據(jù)提交。

3、法律分析：口供不一致的法院將會(huì)進(jìn)行調(diào)查，如果不能確定口供的真實(shí)性，口供將不會(huì)被用作證據(jù)。依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。

4、有差別很正常，供詞也不可能出現(xiàn)一致的情況，主要事實(shí)、情節(jié)基本一致，合理一般都會(huì)認(rèn)定一致的。口供經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為一種證據(jù)。只有口供，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪。

5、刑事口供不一樣偵查人員會(huì)結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)，如果只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

刑事案件口供不一致會(huì)怎么樣?

1、所以只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰，法院也會(huì)以事實(shí)不清、證據(jù)不足宣布嫌疑人無罪，除非有足夠真實(shí)、有證明價(jià)值、有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)指出。

2、依據(jù) 刑事訴訟法 的規(guī)定，雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、會(huì)影響案情。影響的大小首先要區(qū)分2個(gè)人的訴訟地位。如果2個(gè)人都只是證人，而且都與案件沒有利害關(guān)系，那么兩人的證言地位作用相同，具體的認(rèn)定就取決于法官的審判，必要時(shí)可向法官申請(qǐng)2個(gè)人當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。

4、口供前后不一致，沒有什么結(jié)果，只要當(dāng)事人作出合理解釋就行。而錄假口供所承擔(dān)的后果視乎情節(jié)輕重，可處以行政處罰；構(gòu)成偽證罪的，則可處有期徒刑或拘役。

詐騙罪口供不一樣會(huì)怎么判

1、法律分析：詐騙罪口供不一樣判刑，應(yīng)當(dāng)以獲取的證據(jù)為準(zhǔn)。法院對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度判處。口供不是關(guān)鍵的因素，關(guān)鍵看其他證據(jù)。

2、如果最終檢察院找不到其他證據(jù)證明嫌疑人的交待屬實(shí)，這口供就不能做為定罪量刑的證據(jù)。

3、法律分析：口供不一致的法院將會(huì)進(jìn)行調(diào)查，如果不能確定口供的真實(shí)性，口供將不會(huì)被用作證據(jù)。依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無法確定口供的真實(shí)性的，不作為證據(jù)使用。

4、涉嫌詐騙罪，犯罪嫌疑人的供述與辦案部門獲取的證據(jù)不一致，應(yīng)當(dāng)以獲取的證據(jù)為準(zhǔn)，即便是沒有口供（零口供），一樣可以定罪量刑。

5、只有被告人承認(rèn)沒有其他證據(jù)不能認(rèn)定被告人有罪而予以處罰的；如果被告不承認(rèn)證據(jù)是真實(shí)和充分的，就會(huì)被判有罪并受到懲罰。因此，犯罪同案之間口供只是一種證據(jù)，如果告訴不一致，還要綜合考慮其他證據(jù)。

6、如果2個(gè)人都是證人，但其中一人與案件有利害關(guān)系，另外一人沒有，那么有利害關(guān)系的人的證言的證明力小于沒有的人的證言的證明力。

關(guān)于口供不同怎么定罪和口供不符會(huì)加重罪行嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。