本文目錄一覽

• 1、狗嚇人受傷,能獲得賠償嗎?
• 2、被狗驚嚇致摔傷,責(zé)任誰擔(dān)
• 3、家里的狗嚇到人了該不該賠償
• 4、狗帶著牽引繩把人嚇出病來負(fù)有法律責(zé)任嗎

狗嚇人受傷,能獲得賠償嗎?

當(dāng)狗的行為導(dǎo)致被狗嚇到找律師他人受到精神上的損害時(shí)被狗嚇到找律師，受害人有權(quán)要求精神補(bǔ)償費(fèi)。 要求獲得精神補(bǔ)償費(fèi)被狗嚇到找律師，必須有相關(guān)部門的確診，證明受害人的精神傷害是由狗的行為引起的。 根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，如果動(dòng)物（包括狗）造成他人損害，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律分析：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金被狗嚇到找律師；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

法律分析：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果沒有造成損害，不承擔(dān)法律責(zé)任。

法律分析：通常狗嚇人沒有賠償?shù)姆韶?zé)任。通常狗只是嚇到人，沒造成實(shí)質(zhì)損失的話飼養(yǎng)者不承擔(dān)法律責(zé)任。如果狗嚇到對方，但沒有造成實(shí)質(zhì)性損失，飼養(yǎng)者應(yīng)減輕或免于賠償；如果飼養(yǎng)者盡到義務(wù)，而受害者仍然受到驚嚇，飼養(yǎng)者不承擔(dān)責(zé)任；如果飼養(yǎng)者對狗疏忽而嚇到人，并且造成受害者損失，應(yīng)該給予賠償。

需要提示大家的是，前文提到的案例中，賠償金額較高的案例是狗嚇人、撞人。法律依據(jù)《民法典》第一千二百四十五條 【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

被狗驚嚇致摔傷,責(zé)任誰擔(dān)

1、根據(jù)《民法典》第七十九條，如果因未采取安全措施違反管理規(guī)定導(dǎo)致他人受損，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)第八十條，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、違反管理規(guī)定，未對動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。狗雖沒咬人，因管理不善對他人造成驚嚇，也屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

3、被侵權(quán)人可以要求動(dòng)物的主人承擔(dān)賠償責(zé)任，若僅單純造成財(cái)產(chǎn)損害的，只需賠償直接財(cái)產(chǎn)損失即可，若造成人身損害的，動(dòng)物的主人還需要賠償被侵權(quán)人的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。

4、《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第七十九條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

家里的狗嚇到人了該不該賠償

1、狗嚇著人了沒有受傷該不該要賠償，這個(gè)需根據(jù)實(shí)際情況來看。如果溜狗沒有過錯(cuò)的話，比如牽著狗繩，沒有不管狗，也沒有故意讓他去攻擊人，那可以適當(dāng)給對方一點(diǎn)補(bǔ)償。不過需要舉證自己沒有過錯(cuò)。

2、狗嚇到人且未造成傷害時(shí)，是否需要賠償，取決于具體情況。 若狗主人并無過錯(cuò)，如已牽繩且未故意放任狗只攻擊他人，可考慮給予受害者適當(dāng)補(bǔ)償。 主人需要提供證據(jù)證明自己無過錯(cuò)。 根據(jù)法律規(guī)定，若飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3、第六，人身損害賠償，可以聘請律師，律師費(fèi)用也由將來的加害方承擔(dān)。

4、家里的狗嚇到人了當(dāng)然該賠償?shù)模旧砭褪亲约杭业墓罚绻麌樀饺耍敲淳褪亲约旱呢?zé)任的，理應(yīng)需要賠償別人的。

5、如果狗嚇到了人，但沒有造成嚴(yán)重傷害，通常情況下，主人可以通過口頭道歉來表達(dá)歉意，而不需要支付賠償檢查費(fèi)。

6、只要沒有傷到他人，向被嚇人真誠賠理道歉就可以了。不過今后可要將狗栓好。

狗帶著牽引繩把人嚇出病來負(fù)有法律責(zé)任嗎

要的，狗犯事。飼主就有責(zé)任。你這狗嚇到人差不多就是配點(diǎn)錢的事。少就私了了。多就請律師吧。

狗主人可能會(huì)因?yàn)閳D方便而忽視給犬只佩戴口罩和拴繩子，但這樣的疏忽可能會(huì)導(dǎo)致犬只咬傷他人，進(jìn)而使狗主人需要承擔(dān)全部責(zé)任。因此，出于自身利益考慮，也應(yīng)該做好出門前的準(zhǔn)備工作。 如果犬只體型較小，被認(rèn)為不具備嚴(yán)重傷害人的能力，可以不佩戴口罩，但必須佩戴牽引繩。

事后，該女子家人向法院提起訴訟，以該女子被未栓牽引繩的大狗嚇成十級傷殘為由，向狗主人索賠近19萬元。不過庭審時(shí)法官也表示，當(dāng)時(shí)狗狗確實(shí)沒有為栓繩，可狗狗畢竟沒有對該女子做出直接的傷害性動(dòng)作，覺得應(yīng)該降低狗主人的賠償。 當(dāng)事人雙方一度因?yàn)橘r償?shù)氖虑闊o法商量一致，導(dǎo)致被迫休庭。

如果沒有辦證，那還是自行協(xié)商一下賠償吧。不然狗狗會(huì)被收容，到了相關(guān)部門也是要罰款的，并且不會(huì)少。

不需要的。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十六條規(guī)定：違反管理規(guī)定，未對動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。